QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3987|回复: 21
收起左侧

[已答复] chenjun520601,请问你扣分的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 21:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑 * b7 E: F4 d. j: u4 N: _

; a, `3 H2 S1 v2 `) M在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,我跟帖回了句:“下来看看好用不”,结果就被扣了分,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分?(当然,我不是期盼大家被扣分 ,要是如此,论坛活跃坛会如何,名位大大比我更清楚),基于此,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了(后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了。)
发表于 2010-6-6 21:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
属于无意义回帖!
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
属于无意义回帖!. y/ C) _* @: c5 B' R( Y; D9 E# s  [
lauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 {6 q; U8 y7 o% T( P& T
嗯,这位版大说的不错,确实是无意义帖,但是说老实话,如果是按这个标准来扣分的话,大部分的回复都是有问题的,不知你是否这样认为?当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。
发表于 2010-6-7 08:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前的旧帖属于历史问题,但对于新发无意义回府帖,支持版主的处理,总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。
发表于 2010-6-7 09:15:58 | 显示全部楼层 来自: LAN
请你先看看这个贴, : E4 ?7 D3 S& R) v) _7 A
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1
4 ~) A& V' D0 D. E/ p无意义的话还是不说为好.
. u/ g% B$ {7 {: [2 A在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.
发表于 2010-6-7 13:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑
! o8 w1 |. ?+ Z
/ ]7 e' w. A* N5 r3 S如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".
+ `; e8 W4 U) g% K$ u2 @理由:8 x0 `9 N" B  H/ d0 n
     LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
, z2 s; ~' o4 y- d     因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
+ u. A, m* l6 I! d! V    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
# C+ K8 ]7 l! [5 k; C& }    若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!# N, i8 _1 u; v8 G
    还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,
) ^% I) e2 n) ^/ u; D    你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!) w4 U4 P0 Y2 e% }" ?4 M9 _
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上说的很对,再补充下,如果是一个有用的资料帖,如果是没有人回复的话,这个帖子很快就会沉底,那么可能很多人想用的话也会碰不到(当然,有人会说要找资料可以用搜索功能,但是,很多人平时只不过是上坛子走走,看到有感兴趣的资料就下。)3 f9 `3 G4 G  ]# a9 m
另外,就像楼上这位老大所说的,回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。2 ?% ]. o/ Q( ~# d7 o! ]
当然了,如果是求助帖,你不去帮人解决问题,而是回些“路过看看”之类的回复,当然不太好。' X2 c$ E& ]* i$ y& h
因此,各位版大在执行版规的时候,是否要考虑下这些因素?
发表于 2010-6-7 18:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这么多的人重复类似的话,楼主看了什么感觉,为什么不换个方式跟帖,既然已经下载,将楼主的资料图片帖出来,或者介绍一下你用那个软件下载,解压情况如何,图片几张,格式是否符合国家标准等等,我想这些楼主会加分给你的,另外你还可以说说怎么个好用?怎么个不好用?把一个分享的资源,让大家看的更明白,用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧
发表于 2010-6-8 21:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先看短消息
QQ截图未命名.jpg
发表于 2010-6-8 21:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑
- ?; x! c6 T$ w4 s, {
* H" M6 X$ b5 u+ T" W不好意思,刚刚看到,久等了!
, C2 R8 L: A  x* E( F% |5 Z, x
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 }. j/ H9 r9 m8 [6 G6 |+ G# m我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样,你又怎么样,前面一些不好的现象,就是不希望后面跟风,再者,此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的!再说理由中已经说明与版规则不符,不知你是否清楚为何扣分?
7 L% s; L- y% a' e; W+ V
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了" s2 f/ F6 q8 ^' d
当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 T5 ?; b( G3 s. x做为版主当然是要做到一律公平,对于你说的对你另一个回复扣发分,不知是哪个回复,可否给个链接?再者我已说明,扣分只是针对帖子,绝没有针对任何人的意思,所以也没有说让谁当这个一,只是有时候一个帖子中如果诸如顶,已下载,感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分,予以警告后面跟帖者!
% ?, [3 s4 U" R" ~在此也同时奉告你:不要看前面人怎么回帖,你就怎么回帖,你可以有你自己的意见,不能看到前面好多人都这样灌水,而自己也跟着灌水!
发表于 2010-6-8 22:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑 ! M* d; `& a+ p6 K

4 `; I7 F& E$ Q+ W8 F' |# B/ b& Q首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施
' s) m: U3 _6 ?* w4 s6 [
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".
  s: i$ N9 z, O( b- Q理由:
! I! h/ B' U. n, d7 z; L6 a+ t, a9 O& ALZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,% Y0 F2 t# X- i5 L! H. E) k& |# m4 x
因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!; F) Z4 i5 l( K# f6 x8 n( k. Z& n
三维网技术论坛    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!" ^% ]) i' o, `( i4 F- m
若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W  p( y& N- N$ }( d/ f$ I  i" v) o. Y" v7 q
你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m
) {" z2 r" S% ?/ {. Q$ E    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c  B! B7 f: }6 j+ I6 z
    sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 b+ I4 r, u7 NH, p$ e- l- s: c& ]$ c/ |1 L" x' k; g; Y
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
. L! f; p4 e/ m0 C1 ?& N, p1.此种类帖中,回头一望尽是顶,谢谢,下来试试等之类的口水帖,事实上有多少人下载了呢?又或者,你下载之后是否安装成功,或下载的是何内容大可以简单介绍一下,或者说好用在哪里,而完全没有必要回下来看看好用不?
2 W) n! e+ h& J5 I4 R* |就像楼主所说此帖中,跟本都没说什么版本,都还人云亦云的这样回复!"下来看看好用不”,那最后到底好用吗?没有音讯了,“试一下,能通用型的是最好的”那到底能通用吗?试了吗?只有神才知道。所以,你完全可以回复,我下载了,哪里哪里比较好用或者,我试了,在哪个版本上可以通用的,这不很好吗?现在缺陷是软件区无法查看直载者名单,否则扣分的恐怕就更多了!, Q5 |* J1 x( I) n
2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了,我一般也就睁只眼闭只眼的,但是好多没有实际价值的分享帖,还有众多如此回复之人,你说让人如何感想?
' \. n) Z8 \! l  l7 o同时,也欢迎各位监督,有问题尽管提出来,不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下,好及时答复你们!
发表于 2010-6-9 19:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我说楼主你就认了吧,不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知,而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年,也有可能更久,那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。
6 x- X9 W) w6 h   我还没有碰到过如此扣分法的论坛,所以以前的论坛大多都是水贴泛滥,但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。
发表于 2010-6-9 23:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施. `  Q: W) u" E! \

& O$ l. Q6 Y" o2 E$ yH, p$ e- l- s: c2 D, t: z& j8 `  q' Z$ k
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
* Z  t& t5 Q' O/ Z1.此种类 .../ s. D" J) m0 E
chenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 S. X5 u. z3 o8 Z+ |
( |: k6 @% l8 c0 M7 w2 e+ X  i9 k& ]) Q
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:. D7 ]* K/ N8 ~; R
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D19 \) c. y, ?) n) G" G
此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" /  "来的太突然了" /  "很好,学习下"  .......你怎样处理?扣分还是不扣?" C, ]4 k9 g1 e: H8 H8 l3 g
多数是这些,
"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.6 y1 s; K  X' w: r& @7 |: A
君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ?
  a- m5 x+ M& t' |0 h当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,/ I+ a. M) ^2 P4 t/ I0 W8 V: h$ V9 {
因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味4 ]5 a! C+ h1 W. Z9 j2 b
* t+ Q. {; [9 P( |" e$ }
纯个人浅见
发表于 2010-6-10 08:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
13# sonkit
9 A1 T0 y% @/ |2 r+ ]" {) `
$ \1 y) S, r+ X- e      扣分不是目的,技术版块需要的是技术交流的氛围,试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上,以此来学习及提高自己,岂不更具意义,故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道,毕竟此论坛还是技术类论坛,扣分只是为了让会员认识深刻些,只要会员表示认识到了并且下不为例的话,版主即可撤销扣分已归还,当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷!9 @7 ?3 U  E& S9 o. L1 X
      另版主是业余义务上来的,如此热门的版块,一天那么多贴,不可能都能及时去处理,只能量力而行,这点上还请会员们多理解!
发表于 2010-6-10 09:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 开亮 于 2010-6-10 09:20 编辑
# B9 k" k) S/ r+ U. S
0 k& Z( H2 f3 Q$ t( |, ?) K: `9 @偶很支持2374管的引导思路。( ~8 W; j1 H* Q
对资料的管理,只要不是重复跟帖,偶一般不删。4 h! n7 N, e$ m7 q
对资料帖子来说,那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。% w' t8 K; ~; e0 O
主题名称,主题内容的完善,主题内容贴图说明,才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。
! w2 b3 {' R+ o  L& w0 @只会删跟帖的版主,是论坛的悲哀!
发表于 2010-6-10 09:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老大们我说一条,以后的资料能不能少加点权限,进也进不去,让我们也学学啊。
发表于 2010-6-10 09:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
14# 华氏911 7 R6 \9 P4 C3 w  |4 r) ~

% \) `( R0 s" Y3 L- z  V华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的
9 u8 X( H7 n" N你们2位老大没完全理解我意思( g, c% U- G! I4 h% T/ \8 v9 d
我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!3 E; S. X$ |: S) t
当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,
; Q1 p, o) S' U  E: a4 e: I论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,/ j/ u+ c4 H& w& J- A) F
如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复,   我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.
* K! k2 H3 d9 K% _2 }& r若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.
" V1 b! x: t/ i# H) X! K5 h
7 F7 G% I$ G( V" |4 t  Q% l: m个人浅见,受教
发表于 2010-6-10 12:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:* S) F; a0 m( k- }8 Z
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1- J+ b; T5 y) F6 X
此分享贴到 ...
3 r, n: F, e3 r9 J* s% @sonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 a/ ^- P% o! Q
呵呵,多谢指点!你说的非常正确,其实我的想法亦是如此,也并不是要对所有的分享帖都如此处理,只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖,对于新近发表的分享帖,大多情况下跟帖我是并没有扣分的!可能最开始的几天有扣分现象,但已随即修正。6 I) e; n1 N  W1 h; e1 t% d/ c
我也是不断摸索,不断修正的!3 |% K7 K# i8 s0 [, b- e8 U6 _
此帖其实我也早已经看到了,之所以虽有如此跟帖之多却没有处理!这就是原因所在!
) F" x( R( S( n6 v下面说说我的想法,
: J7 f" ?5 b' |7 w: h- r" g; O1.如果允许此类帖子大量存在,很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风,当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起!长此以往,进入版面一看,众多此类跟帖一片,基本很难找出几个有价值之帖,不知道会作何感想?其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非,但不能太多而影响阅读。" _* k7 k% ?; x1 D- C" ]2 `
当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块,不管SW熟练与否,只要是真心来交流技术的!9 W1 ~# G" m( M* \+ X; o

  ]+ L5 b- o* p2 V1 j2.新近发表的分享帖,跟帖尚可,但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖,而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖,且一日跟帖数量众多,此点我绝不估息。
* g- j1 `7 e- t; g* w# ]& f3.我的目的,并不是要处罚某人,也不是要求一点"浆油"都没有,只是想引导大家回帖前,能仔细看一下帖子内容,至少能大概浏览一下也好,而不是只看一下标题更甚者看就不看,就直接点到最后一页跟帖回复。% {" b8 f' B- w1 \4 k4 s/ Q
最后:诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块,你我齐心协力,共同管理,不知是否有兴趣?
1 Z! a# R: O. k* x- J/ l
头像被屏蔽
发表于 2011-9-14 12:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2011-9-14 19:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑
% z3 F5 u: S: |9 }" Y
. E  N& ?0 O2 `: q$ l' [兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.
发表于 2011-9-15 09:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?- s; G, Y6 o: X) Z" {
三维的特点是什么?破解还是盗版???
发表于 2011-9-15 19:55:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?
! x% u+ g2 \3 e3 [' K6 u三维的特点是什么?破解还是盗版???; e* ]9 B2 g3 W) A
longyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% m" I$ `7 P: Z5 b  }
% K# [+ X8 }, N$ X" e+ j是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表