QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 3746|回复: 24
收起左侧

[已解决] 齿轮配合的问题(??????????SWB来了)

[复制链接]
发表于 2010-8-15 13:41:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 wssmjf 于 2010-8-16 17:28 编辑
0 |# L5 {# j0 h# H9 O3 p" P
" c9 `$ T2 a4 s; u1 N大家可以见如下的示意图,需要我补充的留言给我谢谢
8 O4 ?& ?# Q( @* s1 g0 `/ F  ]- g+ D1 I& }
   我的疑问是。。。。。。。* V. v0 A( _3 A  K7 }& z. j3 X: F

, G* g4 m  [" a      如示意图中扣齿是不是能旋转进去?
* A9 F8 R+ H5 U) a/ r6 q7 _: f! }
如图2中的结构,设计要求在大链轮停止的状态下将其锁住,该结构可行吗?
3 J/ u, w) J) J1 H( y0 C( I, I# K+ u" Y4 x- L8 |# l: ]8 z- J
如有好的建议可以SWB送
' D3 p0 q9 a7 ~3 T1 M# }' Y

' \; \1 _: K2 k$ W7 Y7 L现在补充一下。如图3,,大家发表一下意见: t$ ~4 i8 n  d4 v+ k/ m

( \2 t; E* F5 N方案2 和方案3的比较
1.jpg
2.jpg
3.jpg
发表于 2010-8-15 16:09:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
从理论上说可行,但不提倡。5 e# [6 _4 E7 m2 g1 ~
发生误操作怎么办?齿损坏或变形,会导致整体失效。) r2 r5 D, E# q9 g0 V  u, h! u' D
建议更改为锁轴端,或轮辐。请参考摩托车等。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-15 20:04:19 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
好像不太可靠啊
发表于 2010-8-15 20:12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
好少有个用这个结构实现这样的功能
发表于 2010-8-16 00:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
2# cloudpeng
: ^+ E. x3 t! K( S" B更改为锁轴端,或轮辐。
0 e. a2 ~4 a) s3 p. G1 d$ g% l
4 f+ K0 ]: }  |4 N2 H+ h8 Z认同您的建议,结构简单安全性也够。
发表于 2010-8-16 06:38:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-8-16 07:56 编辑 / ~, R; f! }7 s! w9 h

8 @% X  B5 Z9 Y) Y  a& w2 X此结构不太合理。" V0 c( m0 B# i, D( ]
原因如下:链轮在旋转后停下来,我们不能保证每次都刚好和扣齿能啮合。
发表于 2010-8-16 11:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
是否可以把叩齿换成超越离合器?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-16 11:55:28 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
你的扣齿和大齿轮根本无法啮合,这点可以从你的装配图中很明显就能看出来,都已经干涉了~
发表于 2010-8-16 12:21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1# wssmjf " p7 e7 O( W/ X% [; t
+ U6 t/ |' i6 J9 P, r
在现在的机构改,将您的扣齿区位加长,中间切槽避开齿区,一样利用轮幅来刹车。可以再加两片摩擦片来刹车。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-16 12:37:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-8-16 18:31 编辑 8 o' e* [# |  \: k3 B1 T/ i* F: ?
* O8 ]* ^# s. G+ y
如果一定只能这样,刹车用的小链轮应该改成“外齿轮”型式,同时可以把它分成两部分,牙齿部分可以小范围活动,以保证进入啮合状态。这样应该不用再扳动大链轮了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-16 12:48:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
有个牙嵌式离合器行吗???

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-16 16:18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
建議您用離合器+煞車裝置

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-17 10:32:26 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
个人比较喜欢方案3. 但有个疑问,为什么不是就中间一根制动杆,而要用两根呢?另外,建议在三维中,多做几次运动分析。
发表于 2010-8-17 13:36:47 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
关于扣齿和杆的连接,* z2 x* v7 ~4 J) _; J( F! q
1. 如果可以的话,用方杆,在上面开2个螺孔,扣齿上开长腰孔,用螺钉固定。
  h( Q, g+ p0 x& j9 F" [  J: O, X2. 或者参考下面这个方法:
+ h( y6 O7 z" ~' m, ? 2010-08-17_133428.png ) u* I( Z# D6 F* O  Z9 ~6 T0 ^

9 ^$ |  l- N, }6 _" R! Z% FPS. 长的杆子可以一分为二,方便拆卸。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
天际孤帆 + 10 一并奖励

查看全部评分

发表于 2010-8-17 13:55:57 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
你是说我提出的第二种方案么?; e# X) o1 T* N7 g+ F9 p1 w0 \
如果你的齿轮的力大的话,就怕这样连接强度不够啊。。。9 \5 v2 M6 v4 \' e; `/ P# X
3 W  _. l0 G3 a
对了,是否可以在杆上车螺纹啊?用2个螺母锁死,应该就没问题了:)
发表于 2010-8-17 14:28:58 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
你的大齿轮是逆时针转动吧?我觉得第二个方案也挺好的,只是我比较喜欢轴和扣齿连在一起:)6 f2 v4 U& _4 N1 p5 F6 J. [- f. Z
10KN不算大么?我接触的都是小功率电机,这个力对于我来说挺大了,呵呵。
发表于 2010-8-18 14:29:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wakang 于 2010-10-23 11:36 编辑
3 {1 [% E# q; R' }1 h5 @0 T
5 c5 Z. M- P' L) u: j- o1. 锁紧过程中需要链轮转动,否则无法保证能够刚好啮合。( a. h9 s' O8 z; [+ E- o' `' e
2. 锁紧过程需要链轮可以正方转,否则无法保证能够很好的啮合,可能只是在齿顶部分啮合,强度会差很多。
' `& r" h- @1 [& R3. 锁紧装置需要有较大的力,至少保证作用在链轮上的切向力大于链轮工作的驱动力,因为锁紧的时候,要靠锁紧装置的力压着链轮旋转来保证啮合质量。; u) m$ Y1 t# y# K! Q
4. 锁紧装置的硬度应该比链轮硬度小,因为锁紧过程中是滑动摩擦,如果硬度做成一样,链轮和快会磨损。$ p& @, P3 t2 H5 Y- k% p
4 {/ j1 M( ]0 y2 [7 f9 v
整体来说,这并不是一个很好的方案,最好在轴上锁紧,或者在动力源处锁紧
& |+ l; k- h+ f: Rzhijian516 发表于 2010-8-18 14:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-8-18 16:28:26 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
可以用用,但是时间不长,总会出现这样那样的问题,比如说链轮与轴的连接越来越松,间隙大了声音就大,看你什么用处,要是短时间用用无所谓 。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-10-24 01:35:10 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
對於轉動中的鍊輪,會有極大的衝擊.- P8 I" D+ N% ?2 \  i2 k
對於齒輪是非常容易造成損壞,由其是在齒扣要與鍊齒輪咬合時的碰撞與磨擦.( J: V  v- y2 V6 K  g8 O5 v
建議另外設置一組砂車器,而而原設計之任一種方法可作為停止後的固定器.

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-10-24 16:44:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个结构锁定可以,但刹车不行。$ F% E( f4 `7 U: J1 ?

( m% j8 d5 O; v5 G7 e5 R8 |, ^9 X* q就是锁定,用几个柱就行了吧,不用做这么复杂
发表于 2011-1-22 11:33:02 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北孝感
改为锁轴端,或轮辐。
发表于 2011-1-22 11:45:10 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
还没结束吗,楼主也该回应一下结果
8 r4 h- k7 \. m- e( Q  F+ b
- Y* f7 b0 N. }+ q( l$ z6 j# n这个结构不能作为刹车或制动使用,否则要打齿。这个结构可以作为停止后的锁止使用
发表于 2011-1-26 08:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
在运动过程中,如果此机构刹车,势必造成打齿,对手动锁紧,有很大冲击力。速度高了, 很有可能手动无法锁上。
发表于 2011-1-26 10:18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这种设计在实践中不可行 大齿轮和锁紧齿轮在实际运转过程中无法正好啮合  对齿的损坏加快  建议改设计方案 比如在大齿轮上配制动器或离合器 为了经济方面考虑 此锁紧只是在停止状态后制动 可以用简易的制动装置 如在齿轮上配个制动轮 利用带式制动器原理 利用气缸带动钢带抱箍死制动轮来制动  个人意见仅供参考
发表于 2011-1-31 02:52:55 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江伊春
却是这种结构很容易出现失去啮合的情况,建议不要使用此结构。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表