QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 8602|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑 7 X0 _! z- l+ P- X, K2 _

2 q# b9 f) {+ B1 a% F* \最近网上最火的唐氏螺纹!!( W% W1 q/ ?& ^! w) N

) ^1 l6 a) K$ X4 ^昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!3 H& r" Q* s. b! A/ g% q
% e4 K1 O- S3 {; z+ S) D
如下图所示,
! @' p: z1 |* J3 B: C( G7 B$ K9 A0 S) |& w0 A
就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!5 j, Z4 s" C4 I
2 D' m2 k( ]0 O1 e
而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,
; p0 E$ ^' @" W/ P: x# r0 w% Y0 k1 o/ q& g: B
所以,
6 V5 {" C( K$ q- D) H3 x( f
  N/ P' c: A$ A5 t" B工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!
# }0 \1 K/ H! \% A/ ~转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!  |' j* X+ j/ v* u8 `
, O" t9 ], n/ v7 u/ Q2 r! n
* M: R3 }4 Z4 Y
+++++++++++++++
. r8 Q4 B6 }7 b8 i9 O: U大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.
  N% Z4 P6 @6 {  x* n% j( a" b, F2 h2 s5 C  d4 |, z# P, W
回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.
, |* Z% P" c% X" E, _& a7 J7 Q0 ]
  D9 c% e+ \& [% v  |, u; C: `* G+ P+ i- Q& y1 l% {: N
虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!
6 Q& C+ ^* q! J4 g4 O2 S0 d' A4 I$ |: r* R4 u) f
: F: D6 E7 s$ F* f
所以,个人评: 这个设计,不错, m- l" |& W* p& m/ W6 `
( D( `7 }8 x$ S; {7 W2 ^
容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.$ w/ U7 a+ K! J4 j

5 z+ c8 A8 a8 {* J4 H: Q7 }值得推荐!!5 K4 k. |" K! S8 g5 T. H

- ^0 w/ m. v. b' B. g; Z3 L当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩.: L2 @  a: p1 j0 |) R% |' q

/ a! a9 w! }& D8 p 唐aaa.jpg
3 f% k/ X7 _' @" K: d2 [& R: H% O 唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,
; C, U4 E1 ~0 i
9 G2 H! C) ^5 f6 D1 k0 c这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!4 S1 v! w& \. t  ]

% U5 x, {% T$ ?# V6 y4 j6 }& t6 `但让我们转个90度看看, 如下图; F+ k( i; |+ I2 [

/ f: o+ f; [$ G' K会发现, $ v2 A5 {: J# l6 t' z3 e
7 z7 |- i5 Z% O9 i& I
这边的螺纹是完整的!
! I: e1 k' H3 y" k$ f
3 ]# k4 M. @! \0 @" S3 u( T用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!
+ D% t5 q! n! Z7 x8 o* v4 I# d9 `- h! o
唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,. s) {) ?3 o1 b* x
6 H2 v. r7 `* J6 p
这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,
0 l; y& S$ M/ T" M: f4 I* L1 e4 C6 o3 j) g1 M
但却没一个人实施, 哈哈!!!' v' X  a- M+ W6 b" r! n
: ?$ ^+ q) V: r$ _& U! e$ o  w
一方面是懒,5 E" Q& y2 p* k( t
一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,# U  Z5 M+ l: b, P: l9 ]# u) r3 v
! t  W) c0 f9 X8 o0 ?
明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,
! c6 Q2 Y) \" U7 W: R5 [( z" x% F/ v1 |2 Y! ~+ ]* i
但却没一个人去实施,呵呵!!
+ e9 ~; M9 A. m* u: Z6 S- m+ i; {3 y" u5 V( ?6 T" g+ ^" {
就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,' q, b' }" T* k' u! F
不得忤逆, 要当神一个膜拜,
! |2 [0 i1 p$ H" c
$ Y0 L: k/ j$ U# E+ E4 e只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物 & Y. A0 R! f& o% ~# g; c
你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!
. x; {  [- }( D4 M5 @$ S$ [5 D道路很漫长......6 P  O5 y5 M* d6 j3 v3 h5 O
, R, m3 Y! @4 G
况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....& r) c, b- u' b. w; T
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。
- ]2 m; `% M* U. EO(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图
' E& b1 O8 ~; O QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的
& O& J! k, R+ J$ S* A# }$ C7 N我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)* Y2 F0 Z( V! N  B* J. O

* N1 _% f9 P- F) @6 f我们当然知道是用辗压工艺!
4 N7 W  y# i# G; m( `4 |- r3 k2 L/ f2 F; [2 u
螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,
! C7 e8 I: |) W' H  [* Y5 g% @. o* l; ], C9 x4 R5 d
大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件
2 a8 s4 n9 D) E/ F) @9 O 机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑
$ k& V; Q6 X4 g  C* J* Y3 d8 O+ p, _# [: m1 Q
    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。# x: k+ @) E* _' C3 @; P
    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。
( [. I3 H* k% j5 W    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。
) P# \( i( N# f5 O9 J, e% c1 i   
8 p4 {: X1 n5 L. N4 p* _
9 b* a, ]4 O) C8 K5 ]/ s- f    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。
2 r0 [$ B  l9 K- L& g    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。
3 h3 d2 m9 L. b) l: q. d    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%, h. }( `: C* s! e2 x  B

6 y3 E; ~5 E. } 环槽内斜悬置螺母.jpg
% z# W! q" X$ H  {' D! {5 w: ?
    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。$ L2 [0 {1 G. J0 y1 @! C3 ^
    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分6 h) @0 M! t' t- g( A2 l- {5 M

% P% q, C; p- D6 n! s [论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑 7 m: ?- H/ x  ~7 B" l1 b

( I# ^1 A& k2 D- y% K& f成本!!!!!!
0 S0 ~6 \' L: H6 b互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985 & e4 |1 d- K/ O& ^9 n6 `1 }
请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表