|
|

楼主 |
发表于 2010-9-5 20:49:31
|
显示全部楼层
来自: 中国湖南长沙
3# yinxinyi # c3 t# F2 q% t* b' \5 Q
$ d F2 o* d( `: Q F8 |: K' P感谢回复。我针对你的分析,有些疑问,你请看。) S2 G6 R# i$ J6 p4 B0 @) V. J s. o4 N
: k& G% i1 ^+ h$ C
计算一下马达的流量和泵的流量,很可能流量不够————我其实是使用者,对于设计不懂,请问如何计算系统需求的流量,又如何知道它流量不够,可以从运行中的一些症状看出吗?7 `' R- b/ C; j% J \4 ]
8 d. M' V0 T3 Q& P. T1 R4 H- k
此设计理念是很有问题的,采用恒压变量泵加比例阀控制(开环)不能保证负载变化的情况下输出流量稳定,而且能量损失大,采用开式回来,油箱势必很大,对于行走机械是个很大的负担————邮箱的确很大,估计无法进行大的改动。请问如果用蓄能器可以解决能量损失的问题吗?功率应该是足够的,我觉得负担应该不成问题吧?+ ^# V; H6 Q) w. e! T
( K5 Q- X, H1 Y5 \8 c6 O" J6 J; X补油管设计位置错误,不能实现补油
5 L& Y; Q# q' _: A* K既然采用恒压变量就没必要外置油泵作为控制回路,直接加减压阀就行——这个我不是很理解,回头再认真看看。9 [6 E0 m1 B+ W, `* U+ n9 h6 ^
: j/ N/ N% g/ _: i- A( X1 w. M
还有几处溢流阀回油管串联的情况,可能是绘图错误7 D& K$ v" ]5 U W0 L1 q
仅仅看了右半部分————这个的确是绘图的问题。$ J# _& P; b4 J$ n! L
2 F, E9 |( @5 [8 }; S: `& _! J
3 F6 k( d( ~! l% \) h% Z) E- g请再分析分析,谢谢。 |
|