QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 3207|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg # e% `6 ?8 F9 K
比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……
& z3 \1 M% f8 F4 N' {+ @我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,& `% ^2 W( }" _8 ?5 L* H
应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。
1 x. k/ m2 H, X9 d希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解2 m; a. }: U7 q& G" L8 w

- s8 Z8 x9 r5 b" F- u/ {楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解
6 a7 ~8 s/ Q& M) [1 Z7 l% ^3 r: q/ q' |( L+ ^0 A( l% k
楼主数学基础太差哦  
: E6 K2 N3 O/ k5 H' ?6 Kxiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# q6 r) q- X& a! G3 o" R
恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。
5 A- p9 T  U8 t! F. ^+ h3 i1 c* b我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,, }* J/ Y/ K) F2 n& i* w9 g) \+ G) `
但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑 # X' U' Z9 D& X
1 F) H8 [3 Y. `& _( y
表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏
9 ~2 z; T6 R- L8 T" h2 D: F* @6 O( ~, Y4 V
任何一栏都有 “>”  号
5 \* |/ _5 C# E3 \. C' w( c; Z3 X( G$ U) \
">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?1 ]' b7 |$ T3 L- d; J3 q. Q% s
7 A; A# i, ^, o& r
再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,
- [+ \% ?1 _! a
: e! \* s! e. c. a" a$ _- {1 |; S, y) A用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸
3 Y0 ?' ^( K. t; `
; \! o2 [$ h+ Z; N/ u% r3 B既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已' P. g, {  R/ w
' R! u) q: {: c) p& ^
这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件
) R0 V* a2 \0 w5 e  Q+ c) }* _
1 \0 h& i; N8 o% ^$ \' i: ?这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度" e% X6 G! [9 K/ a) h
6 K6 B2 w0 {+ s. j7 {
最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值
  C9 x" U5 {3 Q( G5 y4 Y% P( l6 R) ^
摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑
% x8 e9 E: s* r# P  G4 h; {
" v0 f! A/ k( N* R老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。* U4 u  c, L. ^# e
我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。
1 e0 h. n( N+ M  _5 M在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。( r9 c0 _4 o$ `! I7 ]8 c. B( H

3 V) ?" X8 I( b% h1 F& O& a, q另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。9 P: ]2 t* Q# a. o0 w2 P' M
7 {9 d4 U: p! c7 H4 W

( [7 f7 ?. ?  s8 Q权威的解释请参考下面的标准:& r4 v  w8 h2 w" Q4 b. }
GB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图)/ f6 k* O, _) W+ F) `9 `
GB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)
& R, C* L3 C- l  O标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.
. N. ^; w+ C& _% _/ V6 m后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.
$ x6 x6 U1 O3 u, Z# _最后才知道原来是对的.  d: W; n7 c! L% O: h1 [
lhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.1 Z/ R( o8 Y* \+ x" K+ F- s: V
我下了个新版的PDF,没看就删了.
  j6 _3 C$ h% u$ wo型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表