QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3191|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg ) z- k2 i/ d+ |- Y0 h4 `  h
比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……7 z, ]" ]# S* m$ R: [) h
我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,4 C6 f" t& G* O- I" k& J
应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。/ V8 E5 |2 |; h, e: R/ n% e7 H
希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解5 b+ `9 a" H, f, e
: R; Q* ~! _5 X7 F
楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解( j: Z  O8 L! n. M( ~
6 a, K3 B: c, `$ {+ Q
楼主数学基础太差哦  ! ^5 Z" i; Q( a# X1 ]+ g
xiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* ]. T2 H/ D! t" p5 A! @) k恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。) y# z/ b  e' s% e5 ^
我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,
( w/ G; o9 \2 L# a" {- n: y. y但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑
; _5 {6 O* X! o- S
' s# P6 ^& I1 c! M: P表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏. [& T3 ]1 _# ^4 {+ O% B
3 i( ]! b  ?  S! a
任何一栏都有 “>”  号! e7 r) {% b$ m- _6 E
$ S( Y% B% [, u# k8 R1 `
">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?- f# l: ^8 F1 @! Q
  M* Z: N7 w: |6 Q$ c- a
再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,! P0 y" Q/ D* ]% V/ |1 U5 s
2 K4 G$ h) Z& l- S8 N( _' P' X
用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸5 Y* @. }% Y3 [- @! r: w& i

" ^0 c$ U* x3 y  s0 M* A: H9 Y既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已
+ S7 c4 X8 k& y4 r7 h+ R) ^; ^
8 t( g5 b" x1 V* Z' ?这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件# |% z" S7 b. s+ z4 a& {
- F# p  z8 V6 f  }3 m  X4 z6 J
这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度
" Q" [# O/ a8 U4 A1 ?* G$ c! ]* j2 q8 j* {$ }/ S3 f
最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值
4 V" H- d1 F8 |" z# K, H2 B( S' ]. M
摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑 $ ]) z6 u( K  \( K8 t

- ^/ p- u1 Y( }# O  A  I% e/ q, c. C老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。
$ }- \. C& ]" T我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。, N1 G+ H" `/ w* d, e* w4 a
在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。
8 u5 M6 @$ Y1 ]5 o" g! ]- H( ^. X5 y6 C% \! m; `# I
另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。
! ?. O' m! y' k% ?. }" ^, w6 b# Y
" b& _1 Z% a. I* b0 l$ x& J1 P* B2 {$ N; ?+ r# q  l
权威的解释请参考下面的标准:
9 ]7 h5 [% u6 h3 ^3 UGB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图)
$ t+ [+ Z7 Z$ h/ ]+ l' L" DGB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)
7 L6 c, S: W4 Q( ~9 l" S标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.& i. k6 \# M) r$ c. }, K  t
后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.  w3 P' B1 G  [
最后才知道原来是对的.
2 D& [! \( j3 n! \lhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.
9 }+ X" V* p0 `我下了个新版的PDF,没看就删了.+ o4 r2 O  l" O! }4 L
o型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表