质量工程师手册中判异准则

benji · 发表于 2010-9-7 16:13:09

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 benji 于 2010-9-7 16:19 编辑

质量工程师手册中判异准则中两大类：
1.点出界就判异 2.界内点排列不随机判异。
准则 1 没话说，简单明了，也便于操作，
但是自准则2~准则8的判异中基准就涵括了相当多的点排列情况，估计按照这7条，一条一条的对，估计就没有稳态啦，
实际工作中，我就准则1，其他基本都不看啊，大家是个什么情况啊。

判稳准则就说的很简单明了，就3条，实际也好判断，所以我平时工作就是：首先使用判稳原则，如果如何，那就判定为稳态。不符合就判异，方便得很啊，判异准则自第2开始就比较烦人，除非是真的想找茬。一般不用啊。
大家呢？

jxpscd · 发表于 2010-9-7 17:00:51

其实其它几条也可以应用得到的,如:连续七点在中心线的同一侧;连续六点上升或下降.

benji · 发表于 2010-9-7 17:22:50

恩，这2条还是很有指导意义的

svw0936 · 发表于 2010-9-7 19:51:14

不知道如何取舍这几条准则，所以那几条判异准则全用上了。

ivychen2010 · 发表于 2010-9-21 15:09:02

我认为这两大类都是很重要的。控制图的设计思想其实是先确定犯第一类错误的概率，再看犯第二类错误的概率，点不出界但当点排列不随机也表示存在异常因素

trues2006 · 发表于 2010-9-23 17:45:28

控制图的判异准则，都是按照假设检验的置信区间95%的置信度来判断的，都是非常重要的，在判断变化规律是否异常，需要综合考虑这几条判异准则，否则就有可能犯第一类或第二类错误；
将这些准则放在控制图的下方，判断的时候参考，最好的方法是将这些图的图样做成模板，一个一个的对比；

yifan18 · 发表于 2010-9-25 08:37:57

最新版SPC中把突变也列为异常。

bdcihzg2005 · 发表于 2010-9-25 15:16:30

1)点出界就判异
2）点不随机也判异

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 质量工程师手册中判异准则

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块