|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
我公司是做钣金件的,大量采用不锈钢弹簧垫圈(DIN 127),材质AISI304,(供应商方面的答复是:无热处理,根据标准保证表面硬度>34HRC,可确保没有质量问题。THE的产品)目前应用中普遍出现垫圈开口超过要求范围。开口要求:
( Z& k. A, M4 t/ U( X( |规格 开口要求8 m' U9 d" o( ]: J
10 <1.7: O3 g# |+ A2 S1 O8 K" _
8 <1.2.7 H% g% L( u3 X, t
而目前超过要求的有30-50%,开口超过3mm(严重塑性变形)达到10%。
0 x- ~: }: R3 t& k9 g: S. m, ? j1 f, Q4 w1 D7 d
装配关系如下:螺母端采用的是不锈钢六角铆螺母;因此弹簧垫圈加在螺栓头部一端,有不锈钢平垫圈 C级(GB/T 95),不锈钢弹簧垫圈,螺栓则是不锈钢六角头螺栓(GB/T 5780 8.8级)。<螺栓螺母连接也有这个问题>
" W5 o7 Z1 d/ F8 h* U6 {2 p8 g" G这里注意一下区别:垫圈放置于螺母一侧是因为螺母的倒角一旦压在弹簧垫圈的内侧,就产生了一个径向的分力而导致弹垫开口超差,加在螺栓处,则不存在倒角问题,但是螺栓头部是有一个小的凸台的。
* ?! G- ~/ V! ]. {装配工具:气动扭矩扳手
$ t8 l1 v, z/ T+ o/ q( g装配扭矩:M10——45N.m,M8——20N.m。(做机车行业的,行业内都是这种扭矩要求,也是国外的母公司指定的,他们没有这种问题)
6 S# }5 P* y* [- S1 m. `2 M; l |8 ?已经做的试验:根据附件中的分析,使用带平垫的螺母能够解决问题。我们也进行了类似的测试,即在螺栓头部和弹簧垫圈之间多加一个平垫后进行测试,问题依旧无法解决。8 e+ U. F5 U3 N
现提出可能存在的原因,也请大家一起讨论一下,希望能够找到问题原因或者得到解决问题的启发(据查,这个问题好像挺普遍的,也有很多企业因可靠性差而已经禁用弹垫)。
& u5 m1 {9 e. L4 F1—铆螺母与安装面的垂直度的影响;
7 ^ R+ b- ~) k0 j2—工件上的孔与铆螺母螺纹中心的孔位对中有偏差;
# ?; e/ o( Q: B L3—依据附件中的试验过程,我们所做的试验达不到应有的效果;即加装平垫的效果达不到带平垫的螺栓或螺母的效果;
7 p8 c2 q4 r. n* s' J' d2 P0 {3 A+ P ?8 z4—扭矩过大;# V, m0 k0 Y" ^6 ~" U$ Y; k
5—工具不适合,不能使用气动扳手;
; o- X" e; B, h' d+ P6—螺栓等级、弹簧垫圈和平垫圈的等级不匹配。8 }- _7 X. K3 n0 a
& q) c$ ~0 [0 ~希望遇到或者已经解决此类问题的坛友能不吝发言赐教。 |
|