关于内螺牙的等级与小径不致时的处理.

lqf999999

今天在生产一款产品,国外图面标注为:M2*0.4(2级)螺牙，小径单独标注为：1.6+/-0.08
- ?: k  f+ @4 Q查手册,M2*0.4以2级来生产的话:小径应为1.567~1.679
  h+ O8 ]. [$ L! O+ t- s
3 n: A/ Q: K$ [7 y以上,查表的小径与客户单独标注的小径是不一样的.  

: s; T, k( e: ?1 N检讨如下:
* o) S4 ?0 [$ W* t) J) O  h1.从图面理解: 以上是否有冲突? 客户最终的要求:小径是1.6+/-0.08还是1.567~1.679?   (有没有标准定义)
% S! ]8 C6 u4 ~; N  (个人认为:是没有冲突的,应以单独标注的1.6+/-0.08为准)
: a+ K  K0 n; C  _, K2.从生产管控角度来说:是否以加严(哪个公差小就以哪个为准)方式来生产.

产品为一个铜材,注塑包胶后用来锁螺丝的.

lqf999999

发贴数为250,真不好听,所以再增加一贴!
* ^! e+ \! H0 \" B& p9 T从事加工行业,真头痛, 除了要按图生产外,还要担心客户的使用或是图面有没有错误啊!

千军一将

如果是单独的标注了小径的公差
6 O; D  h* q& M  K那么就是表示：其余的按照M2*0.4生产，小径按照公差生产。

lqf999999

如果是单独的标注了小径的公差
% C  q0 M" N- J那么就是表示：其余的按照M2*0.4生产，小径按照公差生产。
4 S7 U, g* ]* @' H千军一将 发表于 2010-9-13 10:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 @* t, K9 W2 p: v' |
9 {! d( W( H8 s你想的和我一样,不过就是我老大不这么认为.
8 R9 L6 u6 `' C% b- ]' x& A因为我没有提出这方面的标准或是规范.而他又列举了一些实际的影响:如孔径公差大可能会造成螺牙滑丝啊,客户组装不顺啊,等等.

烦,

zls0417

我认为应该以1.567~1.679来控制。镶件在包胶时有温度变化。控制严点质量就能保证。

千军一将

你觉得像这样的形状和位置公差如何解释？？？？？？？？？、
在一个要求的基础上加上另外的一个要求
" i6 U; q- M/ M) P否则，何以要提出另外的要求？岂非多余？？？？？？？？？？？？？？？

lqf999999

6# 千军一将
+ }2 x+ J0 `6 S3 V
5 J- X) i) H& \# R* ULS 这个形位公差含意有点不同了吧.

5楼的提议也是从使用功能考虑来说有,这点我也赞同.