QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 3206|回复: 6
收起左侧

[已解决] 65Mn的小折弯件加工,冲压弧度不足,如何解决?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-20 11:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 emop 于 2010-9-20 11:47 编辑
) h3 J+ d5 Z; \5 q
1 [( @) k  i- {% Z. ?# I3 p$ o目前的工艺流程如下: 连续冲---振动研磨---镀黑锌
+ ?) B$ W3 N) V# `' v) t( W* I& m  Q) D9 h$ l. R% h
目前,供应商做出来的产品,主要的不良是弧度不足,还有R1.5的折弯,时大时小。+ l( V' \9 G1 ]3 v) ]
! O0 O) t* t/ E) j
问题1:向这个厚度1mm,长度43.2, 材料65Mn, 用得着热处理吗?
5 ~" p1 S/ k9 v6 y! i' {' F/ T- J( |. i, R6 F" q) P/ @
问题2: 如果用冲压来做, 上下模如何设计? 供应商的设如图片2,连续模,第一道先冲中间的槽,还有旁边的半圆,以及头部预弯, 第二道,剪断,成形。 但是问题是: 上下模,设备有间隙,如图片所示,上模中,蓝色线是理论的线,但实际的线是白色的,与理论有1.5 mm的偏差,这是为什么? 0 [6 d- N; B7 N0 @
+ F) H; e2 ^$ O) M
问题3: 虽然有预弯,但是折出来的效果如果紫色线所示,那样,与理论要求  e+ U8 H$ O7 A$ j$ c/ Z& y# m
差别蛮大的,且这样R1.5的间隙好像变大了。 有什么方法改变呢?
% M2 J" B$ W/ T5 x6 `
1 z. ?. V( C6 N0 i问题4: R1.5这个圆如何折?用什么设备比较合适?1 T7 e' q' I% o+ _
谢谢各位了。* G1 A5 E8 d& N4 h, g; _# A/ O8 H

5 M. @# f" \7 K4 G& T备注:1 D+ j# }  W5 q+ u
附CAD图纸;* F  _- S" H* {& e8 |. b1 Z  M
工厂模具实照;
问题1.JPG
图2.JPG
图3.JPG
图4.JPG
图5.JPG
图6.JPG

Drawing1.rar

31.43 KB, 下载次数: 2

发表于 2010-9-20 13:24:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主,你的材料在折弯前加热吗?......................

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:36:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
三个问题:
, S/ v% a+ p- O( J& V+ `+ P! b8 J# T* [其一、65Mn是否需处理,这是视楼主您产品设计需要而定吧;% S* w9 n. M! d& h
其二、冲压弧度不足问题, 这个大半径折弯问题, 折弯尺寸超差, 主要原因是回弹补偿问题,建议楼主检查一下, 可能的话, 建议后工序新增校正工序整形;3 S9 g0 `9 o4 v: R7 E
其三、R1.5圆卷圆不圆问题, 请检查一下预弯(这个工序很重要,通常为1/4圆)及卷圆工序, 个人建议楼主在成型工步上将压弧与卷圆分开;

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:42:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
不太了解.只是建议一下,你那个材料应该是做弹簧用的.
4 p6 l7 V+ N4 Q  V% v4 X, M  C应该找弹簧厂问下如何稳定尺寸的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 17:21:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
1  65Mn是高碳合金弹簧钢,这是个板簧,压制成形后当然得热处理,才能保持足够的弹性。9 C& F( g+ ~& v4 r
2 ,3,4   误差的来源是材料压制后的回弹量,在模具设计时需要考虑这一回弹量,即用“矫枉过正”的原理设计模具。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-20 20:36:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
2# frankeywang . c% ?2 t5 P1 S' s; s

0 }% A7 h' V: ^+ P) M) G- K
" J; U+ v8 d5 t/ }: F  e6 F& I, U是冲压出来的,一次出来的。没有加热,会有什么问题吗?谢谢。
 楼主| 发表于 2010-9-20 21:07:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
3# pmhpang007 4 n& k6 A# I. j/ K  o
感谢各位的回复。
3 b6 I" ~$ O& A; K/ ]" O6 E, {, F; U3 V& P
关于回复2/3,想再请教一下:7 n$ u. F6 u  W9 ^+ u% R+ Q3 }
      我想有想过在后道工序增加校正工序, 但是这道工序,但是总在想如何矫形,不知道你们是如何做的? 我心里是盘算,也是做个上下模,用普通的气动缸来推到上模,不知道可行否? 你们一般是怎么做的? , y9 d% a- K3 |5 d& g9 ?' \

* E+ s0 }* E# J# @& s1 w     关于第三点: 供应商做的R1.5的预弯的确是不怎么样,没有做到1/4圆这么多,估计1/8-1/10吧。 它是一道做出来直冲,所以效果是不好。可是将压弧与卷圆,卷圆应该如何做呢 ? 如果还是按目前的方法,仅仅是单独独立出来的话,结局应该是一样的。所以有什么方法或设备可以达到这种小半径的卷圆呢??4 ]. P7 M& v$ U2 K

, R& m9 ]+ ]  [0 _" D7 U" c 谢谢了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表