关于如下方案的问题？（电磁铁）

wssmjf

7 V  m8 K1 \2 U

见如下图所示

结构的原理是电磁铁上电后带动连杆运动。
' Z: N2 H, [3 l; a/ Z& t
. @' K$ d8 V/ U. K% S9 ~2 V我现在想问1个问题？
$ G( @' _4 R& r% u
因为电磁铁和固定座都固定不动。连杆的移动，轴1围绕轴2旋转。
2 f& C3 E6 [1 q; P2 h( o
' ?9 k' x/ M. |' _从而必然导致电磁铁轴的偏向。现在电磁铁到轴2的距离为400mm左右。
( d- Y. Y  M: m! D) s( k
, u, l! e& L/ M$ A/ \个人的分析，不知道存不存在这样的问题？如何改进？

我的想法是能不能将“连杆座”与“连杆”连接的间隙放大。

LIAIYAO

1# wssmjf
我的想法是能不能将“连杆座”与“连杆”连接的间隙放大。

* I- E, H6 }- X) ]1 k: n把下图的连接销，转90°，和轴1同向，这样就可以咯。连杆销孔位就用平直态。
3 J$ a3 s) N/ v& D/ b3 u2 @! J2 S# whttp://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_1010/1010091822ea0c7f486816b9dd.gif

xiaoqh119

修改方案如一楼所说
) L$ H% i* _$ y9 [- P9 q! v. B/ q

其实，就是一个摇杆滑块结构，
2 E4 O0 c2 C1 ?: L# c2 H8 {
9 y! e" B8 u9 a2 z4 U而图片中的连杆是弄巧成拙，

两根销，一个绕X轴旋转，一个绕Y轴旋转----------是错误的根源

连杆连接处单边间隙0.05~0.1足以满足要求，

大于0.1以上的间隙

1 x3 i! `+ m6 o1、有可能导致抖动；

2、磨损加剧；

3、容易憋紧；
# X# m; x. ]) a+ x& R/ @
6 _: X9 Z0 i# [! F适当的间隙是起到运动顺畅、良好导向的作用

实际中我也见过都没用的，但是，正确的较精确的结构设计，不提倡这么用。
+ U; q3 Y. Y/ u. y8 W/ u; ~
以上仅供参考