QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10852|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
. V) \' s5 Y6 `6 P1 |0 x
現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。
! K2 g8 [+ `3 R# k8 R楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑
2 u! g* U9 z; }. N  p$ n! l8 _% |+ A6 ^. f. P
CIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)
5 |' j2 R( o4 X6 F$ w: m& _
8 n; J8 J/ u- A) c6 h7 ]最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5
# O& b  J; m4 k& S5 ~/ `! c; C
, L9 A/ E- f% a( P4 j简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了 0 n6 c5 t) r6 d9 l/ u: V; J

6 t) K" Q% E: a4 H8 `* ^& Z2 o  z到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少
3 h/ R0 N7 a, B' S2 s4 ]
0 {5 y; K1 d' \$ i' H% D! p现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡: L$ S8 {9 e9 X; M* G

% l+ Z9 V, ]: x7 U  ?以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了( }  N" f3 ?. z& w: J% G. u% k& S
6 @6 L) D: g4 Q) q2 j
看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑
+ ^# r/ C9 }$ g) h1 K
8 b' n* K9 [' B- C  N1 U( ^没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。3 t  i- v$ b$ D. ?' ~
E8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度
# a' d9 s9 n5 E0 N7 xE10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。' F' `1 Y4 ^8 A( L
  Q( e7 A$ `5 V& Q
何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。1 f: a6 p. S1 `& C; a: |0 o* m

1 M: E7 Y" B0 A. z, u9 {/ a8 c' u什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。
9 J$ m- j8 O$ _# B
+ v: a" h7 E  N. c+ H% q( A8 s最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。
5 z7 P( e% X( Y* z
( i3 p# y7 {. ]# |% g! g4 J. q+ e9 u按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。
* ~' `0 t4 u& D& T
* |" b- p: H/ D& k) c( a: Y看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑 5 L! q2 N9 H) z+ k7 v

7 f, A$ E, b7 u! k* R3 Y我用过CIM E9 与PM2010, `: m/ ?9 ~8 h/ w2 D
3 m  M/ L- G/ @0 }

# V+ _. z. A5 ^如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了. q+ M# s) b8 ], \" F$ p* O

* b+ b& `" J& U( o6 L8 k# w, @E我们是正版用户 来培训了7天
+ K# K+ ?0 Q7 D2 H8 u( y
4 J7 \2 J+ u- h后来又买了PM2010 也来培训了7天 0 [# K4 R9 I0 M; \: _# W
8 E, T1 Q. f5 {4 @% }
* ^) w3 T; {+ W3 A% E3 v4 k3 J
在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
+ c- f' X1 T4 B$ U7 y4 W4 s! @# S! u1 V3 Z
我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑 4 |2 I5 ]1 [3 a6 q$ L+ |, I& g7 A
5 U" M+ {  S* D/ S- m
我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
/ ~% C7 F# ~. ~4 F7 f% cUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了
( W/ t% y  Q% C  q. _
# {0 O+ \' x/ y! Z  C' `  ~比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较7 X, B, @5 ?9 ?9 h; d- ]) |
1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)
1 ?: Y. C. B9 m' U% {2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑 ( q$ `. d2 J: V! v* N) X
我用过CIM E9 与PM2010
2 t; B' c5 B0 G+ B; |$ ^9 b; N如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
5 h/ u2 O) k: w5 i

( A7 `7 V) j& o; w8 p对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。1 y  U0 l% w  z' F
但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。+ n0 O" x# j4 n

' I" N( h- D- x4 O* jCIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的8 P5 l. k4 x; Y
6 w' O% W; b; ]1 Q* \  T+ ^
因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑 3 z7 S& z4 A: f" P& G* ~5 }& R
5 G# |  R5 r8 v" g% }
现在单位把工作站又更新了
4 ^% N; A# v& x& j
* x  @) E( Z3 b( W2 b我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快
  b( ?9 D" D2 S) ~" ?- z( Q  g# \
' _( F1 Q1 r& H( m4 N$ [/ \E9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方 8 T& M# H6 [/ k; v/ C9 H5 F
9 q% C0 V: W  H: L+ C4 C" t, {

. x" ^& ~1 `& D/ hPM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间
/ K- B) a0 k4 |5 M+ o1 A( u" q  @6 V
我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况
5 U5 O, w% Q2 A9 J  l9 y* I
8 d- I5 x  v# t他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑
( L% m3 ]( W- c% h* |( g
' r) U- u; `$ {' i$ T- GE10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。
+ l/ P$ P+ C" J% e( i# |" ]但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样 + \* k4 l- X! G( U6 b, u7 g

( m& H" i/ S. C各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM" |5 N  o+ V! J
# y" A3 g1 i3 u; W# P9 Q
但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  
/ I, x$ @$ x1 @! y: N5 U& r0 e1 y+ h7 E# W2 c9 ]- B# y
这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑
( E. R  g7 t% V/ u8 Z+ H( ^2 b5 b. J0 P* ]' [! A7 O" X& A  ~
PM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。8 v8 v- O6 B' R. W

1 v+ b6 _- a2 d% S题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。
' \4 ]7 g6 F: K; Z
, g2 L8 [, H: h) \/ cUG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。
$ ?, {, C3 Y/ T2 |6 R# F$ K. `& |( ^- m. `3 e
如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。
7 t2 B3 R# L3 R4 V$ F8 _4 c3 ^: B# c9 D
再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。6 R2 I! A/ |* L/ {7 A. y# e, f

" [8 O, E/ H. V) F0 wCIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表