关于卡特320C主泵交叉控制的平均输送压力问题

bohaiyan

( a5 q9 }* y& R* l. y* f7 W
- S+ l( v* }1 j* W2 ^4 Z+ f2 x见贴图。
0 G5 s$ d2 J7 c) Y# b关于该泵的恒功率控制（交叉传感控制），卡特的资料上讲：
“泵调节器通过交叉传感控制接收左、右两泵的平均输送压力”。
我的问题是：
& B7 p3 o: Z# I; }' A4 a& d. g; `1.这里的“平均输送压力”指的是贴图中的Ps吗？
2.Ps=(P1+P2)/2吗？（或，如果P1=100BAR，P2=200BAR，那么，Ps=150BAR？）
谢谢！
   
, ]( `1 J1 |. l4 x) J
  Q1 z; q# G  D

liu_jk

1.这里的“平均输送压力”指的是贴图中的Ps吗？
是图中的Ps.
2.Ps=(P1+P2)/2吗？（或，如果P1=100BAR，P2=200BAR，那么，Ps=150BAR？）
% }, e( ^" z5 N可以这么理解。

bohaiyan

感谢楼上。
其实，我并没有理解这里的“平均输送压力”是如何“平均”出来的。
( \% Y! }1 g5 R" B: ^3 S$ H, H在Ps与P1和P2之间各有一个液阻。
如果P2=200BAR，假定液阻的压降是10BAR，我觉得Ps应该=190BAR才对。
真的没理解平均值是怎样算出来的。
1 d! s' c( u/ }% |) Z请指点迷津啊？
) A& B" y. N8 @0 v谢谢！

unxf

呵呵，我这段时间刚好在潜心研究卡特的液压系统图。哎，其实呢大多数主机厂在给出整套液压系统图时，都会或多或少故意修改一些局部细节的地方的。如果想弄清你说的这个问题，建议你直接找到卡特用的主泵（我估计是和川崎类似，或者要么就是川崎的负流量控制泵）的说明书，这样可以仔细看看控制原理。按照目前我的理解是，两个主泵的交叉控制，是各自将另一个泵出口处的压力引到自身的控制口处，而并非描述的平均值。这个求平均值的过程在液压系统中操作起来，不可能实现啊。

bj-123

有疑问，见图，左侧为CAT320D和LZ图是一样的，右侧为CAT330D这个看上去才是交叉功率控制啊。如果泵的控制一样CAT不会用两种画法吧。
. f( T6 N; w$ ]* `6 M% }

sunring2k

2 |; S" u4 a/ `% H% Y
5 K$ f1 Q* _2 y; w赞成4楼的观点
国外大多数挖掘机主机厂在给出整套液压系统图时，都会或多或少故意修改一些局部细节的地方的...
. u& Z+ z8 }" W$ }
因为正常使用情况下，
液压泵的壳体、控制机构（调节器）的使用寿命是有10,000小时或5年以上的
而一定时间以后需要更换的转子组件（泵胆）、磨损件、密封件等
所以，故意修改或隐藏一些局部细节的地方的...，是一种技术保护
+ y& p# P! e5 t! L. n7 o
+ j0 ?8 r2 u6 J3 m5 d7 k% W于多路阀、回转马达、行走马达也是如此
  V$ l7 d- x7 W# D9 C, x- C
所以，国内挖掘机行业的关键件的国产化还是需要一个长期漫长的过程的
对我们研究开发、设计验证工作也就提出了更高的要求
7 r3 u  y3 U1 A) f$ Q  m' m
. D, B4 j$ p% I7 h% |/ ^; d2 g路漫漫其修远兮...