|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
1.只做GR&R分析, 其它的偏倚,线性,稳定性不用做,理由是仪器校准过了!!
H4 Y" f2 X% h; \) `
8 R( ~/ g5 {5 g4 e--校准针对的只是该量具是否准确,而MSA是对整个测量系统的统计分析.两者区别这里不多说.
# U; A& C: Z0 @) u" v( m0 L2.做偏倚/线性分析时, 基准值直接选取为本次测量数据的平均值.
3 B$ c, P* b* |3 T% E r; M- O q7 s7 @! n3 b) G
--在上述情况下, 得出来的偏倚永远为零!因为是自己跟自己比较,有用吗?
* p( R2 b: g! e: E
$ p, t9 A7 j+ U: V8 q ?基准值应用更高精度的测量系统得出来, . s+ k. [% c- @
3.做偏倚时不分析其直方图,直接输入数据后看EXCEL给的判定.
' ?, C/ g$ ?) d) T4 U
3 f" ?" Y& d, }& d--此为懒人行为, 不想动脑筋的人. 分析直方图可以得知此次测量有无出现特殊原因, 否则偏倚
- I( @( B* w# b# d' G8 b. b2 ^/ ^4 N* H" o
不合格时你都不知道怎么回事, 除非你老是想造假数据.3 Y. x2 g% F( W5 u$ P
4.做线性分析时, 不区分量具的工作量程和固有量程.1 r g7 o: l' E8 w' F$ |8 ^5 W" u1 b
! R% r' x3 y9 o9 _/ M" _9 E" k* t2 N--很多时候同事们都不先考虑此量具的工作行程到底是多少, 而按其固有量程进行分析. 所以经常
$ ~' s8 L3 z& A" H
! a7 g7 B" m7 g/ k5 O& y2 k9 B/ ~+ T做无用功. 还有一种情况就是根本就不覆盖其整个工作量程, 这是不认真的态度.7 L" Q/ d. u3 p' N$ Q! N) `' p) C
5.稳定性分析时, 未考虑时间和环境的变化, 每天固定时间进行测量.
# k8 A- M! F5 C- U6 E7 B% q. X+ j: Y$ `6 m
--请问, 这样做稳定性分析有什么意义?
" A0 c0 {- x9 s6 y) M& ?& G$ H+ G6.GR&R分析时, 不根据测量系统的目的来区分TV的不同.
1 E( C1 @1 R( }) a% x2 K: B
& ?8 Q- ~ l/ ~! J6 I4 B6 ?--TV可以用过程变差来计算,可以用公差来计算,可以用PV及GR&R来计算,具体选取哪一个,应考虑4 V0 L* c9 b. k$ t" B. R9 F
- X* C* I ^9 o: e n/ {5 y
测量系统的目的. 测量系统用于判定时,TV用公差计算;测量系统用于过程控制及过程研究时, 用过程# M# d8 L$ V5 i( N9 W( P
+ [3 U- t+ `, t0 ^
的变差(即6西格玛)来计算, 如对测量系统的持续适宜性或为了确定过程方向,TV用PV来计算,后两种* z% C$ v" P5 N7 H$ v2 Q
0 V" w" [8 O4 T7 J& y样品应覆盖整个过程范围才有意义.
n# i6 ?& ^/ ^8 g" e7.GR&R分析时, 样品的分布未覆盖整个过程变差范围.
' V/ M" E) Q( ?6 J2 t% O8 n4 u% f
' T, ~- \2 @3 K/ D! L--所以NDC数显得很低,因为其默认为样品分布是覆盖过程变差范围的,所以得出的仪器分辨力NG,
8 u3 m0 w, E2 ~3 Z. h" G2 B4 E0 H6 u8 ] i* D4 ]7 U! S% I
不能区分出产品间的区别.3 f: o! D4 e, y" ~! | Q& v; g3 k9 E& E
8.GR&R分析时, 将测量值四舍五入.8 H' f1 a8 R6 f
P& a; m6 x1 Y- Y* p8 m--这是乱来的, 关键是这样乱来的人还很多.! H5 f8 r+ ~. A( |# w- d
9.计数型测量系统分析时, 样品的特性值不典型, 不取在模糊区间的样品.) {. L# l3 l+ T) w
9 {5 ?" P' q3 [ P, r
-- 例: 规格限为80-120,在其中则判定为OK,<80或>120即判NG.1 L- u" q" y, D
1 j* {3 }% p1 e6 ~% O$ H
取样时, 样品都在 50或150 左右, 分析出来量具100%可靠.晕!!!9 J+ w% ], e9 w+ U
( j0 b7 |4 O) W4 E3 b3 a请取在模糊区间的样品, 如 79/ 81/ 118/ 121等, 否则有人会信服你的测量系统吗?" A9 g, w* C+ {. V" D# P
10.做完MSA报告就完毕, 未将其结果输出给控制计划.
0 \7 n8 H/ n9 Y
2 c/ g9 @# I5 s2 f" J--说实话, 这个比较难. 但对于GR&R大于10%,<20%仍接受的测量系统,最好将其考虑到CP中去. 因为在线控制中, 经常出出现测量值稍微超出控制限或规格限的情况, 这时候你能分清楚是测量系统的原因还是产品本身的原因吗?
3 s& m+ C! }, F/ _1 ^) t |
|
发表于 2010-12-30 13:28:46