QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 盼金链
收起左侧

[讨论] 晕大家觉得PowerMill和MasterCam哪个编程最实用啊?

[复制链接]
发表于 2011-10-21 22:34:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
不存在好坏,主要看你用的如何,不过MC在两维平面中,比较简单快捷
发表于 2011-10-26 11:11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
发表于 2011-11-14 15:44:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
都不错,我习惯用MC,但是做磨具还是PM好点
发表于 2011-11-14 20:05:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
怎么没有TOPSOLID?
发表于 2011-11-14 20:39:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
9# mzhx035124 ! n3 |* X% a4 R" f* p1 z! X" e8 K

5 d' X- F, g" c/ r6 S. ~. P. a从X板用到现在。一直用实体加工
发表于 2011-11-14 20:43:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
MC的加工还行,,,不过,UG的拆铜工,实体补面那是没得说
发表于 2012-5-31 19:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
关键不在软件而在人
发表于 2012-8-28 08:51:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
任何软件都有它的优点和弊端   ,用精了什么软件都好用
发表于 2012-8-28 08:53:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
powermill没有车
发表于 2012-8-28 09:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我觉得这几年MC市场持续萎缩,也与中国市场这么软件,教程,服务,技术支持完全跟不上有莫大关系
发表于 2012-8-28 10:16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
同意 上楼。。。
发表于 2012-8-28 10:33:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江西吉安
路过不买 发表于 2012-8-28 09:41 static/image/common/back.gif& I3 r* A, z6 C- H  s+ t3 l
我觉得这几年MC市场持续萎缩,也与中国市场这么软件,教程,服务,技术支持完全跟不上有莫大关系
" j4 E* ~' \3 [* f' f" T
你要知道,mc的教程都前十年的教程,都是老掉牙的资料,没有新的资料教程去更新
发表于 2012-8-28 10:39:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
不过情况有所好转,CNC公司正式在上海设立中国服务中心。负责大中华区各类技术支持。以后中文版X7,与世界同步的各类教材,视频,及应用支持。
发表于 2012-8-28 10:40:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江西吉安
路过不买 发表于 2012-8-28 10:39 static/image/common/back.gif
1 l, Q8 l) z" ?. _7 O/ @9 ~! ?4 l不过情况有所好转,CNC公司正式在上海设立中国服务中心。负责大中华区各类技术支持。以后中文版X7,与 ...
) |( }( C# Y) C6 \
好事来了
发表于 2012-8-28 11:06:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
MC做2D好,PM3D好。,
发表于 2012-8-28 11:12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
zhangguangqiang 发表于 2011-6-19 22:55 static/image/common/back.gif5 [# |. J" r8 ?( z# f
那得看什么类型的产品,是模具加工还是产品加工,复杂程度怎么样.PM主要强在三维曲面加工,而MC的二维加工很方 ...
1 o( k: ]! Y! d/ M/ m4 \
支持                  
发表于 2012-8-28 12:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
两个都有优点,什么样的东西就有什么样的软件,MC,PM,UG都用,看什么东西就用什么软件
发表于 2012-8-28 14:20:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
呵呵,以前一直用mc,,也慢慢转向pm+ug了,但mc也不会轻易放下手,也不会在我用的电脑消失!
发表于 2012-8-28 14:50:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
问这样的问题软件只是工具
发表于 2012-8-28 15:48:58 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
习惯用mc了,用别的很不习惯,虽有多方尝试,还是觉得mc比较好用
6 Y* J8 y9 ]0 H  ]5 a7 w: D
发表于 2012-9-3 20:21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
摇摇吾妻 发表于 2011-10-5 22:12 static/image/common/back.gif* [# G6 |4 E! ~, `( [
关键是速度,MC的速度简直不摆了,三台机二十四小时不停,不用MC的话每天都要被老板叼
) g1 \6 q0 M& x( }: R
就你这样 三台机很牛叉啊  ,小兄弟别把别人的饭碗砸了,
$ j7 t( z& R, X/ b& ?讲你快又不快讲慢又谈不上,就是你这样的人把行情搞低调 - |& H# [8 m! I7 _1 v) o
还好意思来显
发表于 2012-9-3 20:43:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
MC是别的比不了的,全面
发表于 2012-9-18 20:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
都学好 不就得了 不就是一个软件么
发表于 2012-9-19 18:31:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
好东西,看看
发表于 2012-9-20 15:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ta488 于 2012-9-21 08:11 编辑
5 G+ F6 X& b1 A/ D7 I$ A+ j( V; p
8 v$ b9 X- c' V产品加工MC、UG、 PM那个都可以,各自都有特色。
0 v9 \* A0 y. i# ~" F& l从行业应用看,通讯行业多数用 MC,大型汽车覆盖件模具多数用UG,大件MC的计算速度确实慢了点,模具业用MC不多,MC CAD功能确实落,修改模具模型确实不方便。
6 s" z) x: G4 G) l0 L3 oMC2D很出名,3轴、多轴名气就没有那么大了,然而,不代表比其他软件差,可以说没有编不出来的东西,其它软件有的功能在MC里几乎都有,只是美国软件故意不提供中文技术说明政治因素。
: }( }4 E) I& G3 tMC 和 cimatron多轴部分功能几乎一样,都是mouldwork组件。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表