QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 盼金链
收起左侧

[讨论] 晕大家觉得PowerMill和MasterCam哪个编程最实用啊?

[复制链接]
发表于 2011-10-21 22:34:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
不存在好坏,主要看你用的如何,不过MC在两维平面中,比较简单快捷
发表于 2011-10-26 11:11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
发表于 2011-11-14 15:44:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
都不错,我习惯用MC,但是做磨具还是PM好点
发表于 2011-11-14 20:05:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
怎么没有TOPSOLID?
发表于 2011-11-14 20:39:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
9# mzhx035124 , }" @" X0 `3 T8 y$ x+ b
5 F$ {/ S! M! t; [5 u" Z! a2 e
从X板用到现在。一直用实体加工
发表于 2011-11-14 20:43:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
MC的加工还行,,,不过,UG的拆铜工,实体补面那是没得说
发表于 2012-5-31 19:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
关键不在软件而在人
发表于 2012-8-28 08:51:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
任何软件都有它的优点和弊端   ,用精了什么软件都好用
发表于 2012-8-28 08:53:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
powermill没有车
发表于 2012-8-28 09:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
我觉得这几年MC市场持续萎缩,也与中国市场这么软件,教程,服务,技术支持完全跟不上有莫大关系
发表于 2012-8-28 10:16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
同意 上楼。。。
发表于 2012-8-28 10:33:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江西吉安
路过不买 发表于 2012-8-28 09:41 static/image/common/back.gif
% e1 P$ Z( v! g2 f& [我觉得这几年MC市场持续萎缩,也与中国市场这么软件,教程,服务,技术支持完全跟不上有莫大关系
& c, Q7 V. d8 ?/ F: r6 B
你要知道,mc的教程都前十年的教程,都是老掉牙的资料,没有新的资料教程去更新
发表于 2012-8-28 10:39:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
不过情况有所好转,CNC公司正式在上海设立中国服务中心。负责大中华区各类技术支持。以后中文版X7,与世界同步的各类教材,视频,及应用支持。
发表于 2012-8-28 10:40:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江西吉安
路过不买 发表于 2012-8-28 10:39 static/image/common/back.gif0 Q* X5 E" o# e) S: l+ d
不过情况有所好转,CNC公司正式在上海设立中国服务中心。负责大中华区各类技术支持。以后中文版X7,与 ...

; A' y: {/ R2 j好事来了
发表于 2012-8-28 11:06:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
MC做2D好,PM3D好。,
发表于 2012-8-28 11:12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
zhangguangqiang 发表于 2011-6-19 22:55 static/image/common/back.gif
0 c+ X, p$ z3 P那得看什么类型的产品,是模具加工还是产品加工,复杂程度怎么样.PM主要强在三维曲面加工,而MC的二维加工很方 ...
- K9 H# ?6 E( B' A
支持                  
发表于 2012-8-28 12:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
两个都有优点,什么样的东西就有什么样的软件,MC,PM,UG都用,看什么东西就用什么软件
发表于 2012-8-28 14:20:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
呵呵,以前一直用mc,,也慢慢转向pm+ug了,但mc也不会轻易放下手,也不会在我用的电脑消失!
发表于 2012-8-28 14:50:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
问这样的问题软件只是工具
发表于 2012-8-28 15:48:58 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
习惯用mc了,用别的很不习惯,虽有多方尝试,还是觉得mc比较好用" y( @0 |2 e1 z: D& c9 L: |+ W
发表于 2012-9-3 20:21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
摇摇吾妻 发表于 2011-10-5 22:12 static/image/common/back.gif
( I8 f' p3 T1 ]关键是速度,MC的速度简直不摆了,三台机二十四小时不停,不用MC的话每天都要被老板叼

0 i, R: b, r* M, e5 ]5 y8 @1 v就你这样 三台机很牛叉啊  ,小兄弟别把别人的饭碗砸了,
* c- z  w* a8 Z讲你快又不快讲慢又谈不上,就是你这样的人把行情搞低调
& @$ j- R: y+ C( I" M还好意思来显
发表于 2012-9-3 20:43:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
MC是别的比不了的,全面
发表于 2012-9-18 20:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
都学好 不就得了 不就是一个软件么
发表于 2012-9-19 18:31:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
好东西,看看
发表于 2012-9-20 15:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ta488 于 2012-9-21 08:11 编辑 1 X0 d% P" s: h2 h9 ]0 K
. h. W4 }8 h0 i( d  X9 P
产品加工MC、UG、 PM那个都可以,各自都有特色。0 {6 F6 E7 j+ |; w
从行业应用看,通讯行业多数用 MC,大型汽车覆盖件模具多数用UG,大件MC的计算速度确实慢了点,模具业用MC不多,MC CAD功能确实落,修改模具模型确实不方便。
$ J; k2 M$ U. kMC2D很出名,3轴、多轴名气就没有那么大了,然而,不代表比其他软件差,可以说没有编不出来的东西,其它软件有的功能在MC里几乎都有,只是美国软件故意不提供中文技术说明政治因素。
. V3 X/ _) I" uMC 和 cimatron多轴部分功能几乎一样,都是mouldwork组件。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表