学习ＭＡＳＴＥＲＣＡＭ是不是没前途啊？

mou2003 · 发表于 2006-10-12 19:42:19

以前我们这用MSATERCAM比较多，现在全不用了，用UG和CIMATRON

wintlj · 发表于 2006-10-12 21:07:35

现在都改用POWMILL和CIMATRON作加工的多了

aspsea · 发表于 2006-10-12 22:17:22

大家都别学啊,来这干嘛呢?

tulongdao · 发表于 2006-10-12 22:37:05

我的个人意见是你会什么就用什么，干嘛去适应人家啊，MC的设计功能也可以达到目的啊！

小宝rambo · 发表于 2006-10-18 16:32:20

MC是CAM软件，辅助制造方面的

510522 · 发表于 2006-10-22 16:02:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1353046445 · 发表于 2006-11-3 16:14:51

如果是搞设计还是用UG，PRE-，好一些，编刀路MC暴强，很少错

:D :D :D :D

:victory:

ZYH6121 · 发表于 2006-11-7 10:02:59

我是搞设计的，还是用UG，PRE-比较强！

userkypdy · 发表于 2006-11-7 10:08:55

绝大部分的教学CAM软件中,master占了很大比重的

ymrm · 发表于 2006-11-7 10:19:59

软件是工具，主要是看伱怎样去运用这个工具，运用得熟练与否。
—— CG联盟

luckyyi · 发表于 2006-11-7 15:26:21

我现在正在用MC，但据我所知呢 PRO/E在模具设计方面应用很广泛，而且现在UG亦开始越来越多人用啦！所以我现在也准备去学习这两个软件

yes999 · 发表于 2007-2-10 00:24:30

MASTERCAM用来出刀路是几好,但讲到出图设计这方面,还是觉得力不从心~~

smlmd · 发表于 2007-2-10 11:13:16

l两者兼顾,效果会更好

smlmd · 发表于 2007-2-10 11:15:15

由于软件的使用有地域的差异,所以两者兼顾,取长补短效果会更好

breeze716 · 发表于 2007-2-10 13:21:19

想这些三维的软件只要有一个精通了，学别的就很快了
都是触类旁通的
我想你很快就能非常熟练的使用PROE了

祝你顺利

CHENXUEHAO · 发表于 2007-2-10 18:20:29

MC做CAM更适合,做设计就是你做的快,也感觉到好累的,UG和PRO-E就比较综合了,特别是分模,有时会感到很轻松的,

chenshuqiang · 发表于 2007-4-14 21:21:19

南方大部分用proe,

chenshuqiang · 发表于 2007-4-14 21:24:32

对不起，不小心没写完就发出去了！
proe建模速度快，但MC做刀路要好得多，北方大部分用MC，
各有春秋！！！

rybtx · 发表于 2007-4-15 14:00:34

学的精的话,用什么软件都无所谓!

axian · 发表于 2007-4-15 20:55:29

MC是不错的软件哦，你用得好可以自己去买台机床啊！一台床子的效益也是不错的哦。。。一楼。床子也不是很贵哦

IBIB · 发表于 2007-5-29 18:00:56

好东西!多谢分享

好东西!多谢分享

maryjo · 发表于 2007-5-29 21:57:22

其实我也不太懂的，就是来学习的

xinj · 发表于 2007-5-30 12:37:56

其实软件是方便我们的工具，MC的加工是可以肯定的，设计吗会很辛苦，我们可以用其他软件弥补吗，CATIA，UG，PROE；SK，都是不错的！

oldcat1260 · 发表于 2007-6-5 21:47:20

它就是CAM功能很强，你只需要掌握它的CAM功能就OK了
要做CAD还是要学习一下其它功能很强的软件才行

oldcat1260 · 发表于 2007-6-5 21:48:20

它就是CAM功能很强，你只需要掌握它的CAM功能就OK了
要做CAD还是要学习一下其它功能很强的软件才行

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

510522 510522 当前离线积分 328 UID 82047 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-10-22 16:02:50 \| 显示全部楼层来自：中国广东深圳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报