当工艺与图纸不符时

hongsw

俗话说，人非圣贤，谁能无错呢？有谁可以担保他的设计完存不存在一点点不足与不对的地方呢？如果那样那有发展的地方呢？已经是最顶峰了，一千年以后还是做这个产品就行啦，对吧！我个人认为只有发现不符只有力求去改正，改善那才是真道理

phoenix1394

总体来说，产品是应该要符合图纸要求的，设计产品之初就应考虑工艺因素的影响。
/ X: V5 Y' R+ F, V; i当不符的时候还需看是关键要求还是非关键要求，如非关键要求点，只要客户满意就OK了，不过存在客户后期索赔的借口。

sunrisebwc

遇到这种情况，第一时间要与施工员、技术人员沟通协商，是设计要求过高工艺已经更改？还是公司的工艺能力只能这个水平？只要设计要求合理，工艺就应该要满足设计要求，否则就要修正设计要求，降低工艺难度。

z43237

+ G" o$ z2 h/ G) b+ x- g$ J- C' h$ m
/ X3 r5 K& q, p2 x- M2 N      企业设计图纸都经过严格的审核,才能下发生产.各生产车间班组也必须严格执行图纸要求生产,检验员也一定要按图纸要求验收,不合格品一律不准进入下一工序.至于不合格品能不能用由检验员和设计人员商讨决定.不影响整机质量的可以勉强使用的由设计工程师签字同意,其它不合格品则重新返工或报费.检验员无权通融放行.这才是真正的检验员.否则产品质量就不会得到有效的保障.

马尔马拉海

这是个伪命题，再多讨论也无意义。
/ c4 ~6 P1 T- w2 e! A5 k我个人理解，所谓“工艺”是指实现“图纸”要求的方法及步骤，理论上两者不存在不符的情况。
如果有所差异或矛盾，无非工艺编制人员是对图纸理解错误，或绘图人员对加工工艺了解不够。
问题的关键是：你是检验人员，检验当然要依据图纸，这有何可说的。没必要纠结。

sison

谁说了算听谁的，其实还是应该研究一下是哪个该让步

johnzhong

检验人员，检验当然要依据图纸，如果R&D不懂工艺, 就要R&D沟通。

zjd1211

图纸是基础，工艺可以要求比图纸更高

chenyupin_8

看了上面的讨论，各说各有理。但是有一点是各自从各自的立场出发来的。设计的自认为没错都对的，实际不可能，工艺认为自己是对的，错的很少。主要是从本单位的加工能力出发。而检验又是比较呆板，既不了解设计也不了解工艺，在找事做。一般产品的加工必须按图纸为准绳，工艺为基础，主要看工艺加工，按工艺做了，就是对的，不然的话，工艺纪律何在？按工艺做出来，是不应该有错。而且加工只是单一零件，工艺要考虑整体装配等。对于一般工厂，没有工艺员或工艺师的，请不要参加这个讨论。有工艺科的单位才能知道该如何做。还有一点，可以肯定，工艺师的设计能力肯定比设计师设计的要切合实际，一般的工厂都能加工。但是创新能力是设计师的事，可以天马行空只管想好了。总的来说检验还是要提高能力的。

yxt0532

工艺是对图纸的完美诠释，工艺负责图纸的实现，当不能因加工艺等问题不能实现时，图纸就需要回炉重造，使之其设计功得以能实现，向楼主的说的情况，必须设计图纸为准，但是很多时候，尤其是大企业检验部门是拿不到设计图纸，拿到的只是工艺图纸和生产工艺，一般在生产样品时能碰上楼主所说的情况

1211282010

这个问题经常发生，问题出在文件编制部门，一方面没有很有很好的理解图纸要求，另外图纸更改后文件没有相应更改也有可能。对于要求相对较低的简单产品根据图样检验也说得过去，但对于要求较高、管理规范的企业来讲，是不允许根据图纸检查的，产品图纸严禁发放到生产现场的，技术人员负责根据图纸及相关技术要求编制相关技术文件（作业指导书）来指导操作工人生产，最终检验应该有产品最终检验指导书。上述问题发生后检验人员应该立即停止检验，报告相关部门澄清，否则很容易出现问题。问题的发生也反映了一个单位的技术管理水平，文件的编制、审核、批准的责任是否到位。