QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: 冰冻咖啡
收起左侧

[讨论] 工程师与教授

[复制链接]
发表于 2011-12-29 13:36:24 | 显示全部楼层
教授太关注前沿了,而前沿领域很少有在现实条件下应用的尝试机会。多数搞前沿领域的教授是纸上谈兵,因为我们的工业水平在那里摆着呢,很落后很落后,现有的理论足够用足够用了,我们还没有完全吃透、用好,新的理论咱暂且不谈它的正确性与否,起码的应用基础就不存在,不是纸上谈兵是什么?
发表于 2011-12-29 13:44:14 | 显示全部楼层
机械加工想搞精通了也很难,一般我们的老师傅也是各自有自己擅长的领域就不错了,真正都通的其实都是门门都松,精不到哪去。工程师和技师是两回事,教授搞科研的目的主要还是为了教授课程的,和技工就更不一样。大学生不能代替技工,工程师和教授也没法代替技工这个道理还是有人闹不懂。
发表于 2011-12-30 08:18:37 | 显示全部楼层
这种对比没意义,术业有专攻
发表于 2011-12-30 15:45:22 | 显示全部楼层
没有什么可比性。( S. |3 [3 }3 y3 R: [3 ?9 D
不能说工程师还是教授对社会的贡献更大。
发表于 2011-12-30 23:26:42 | 显示全部楼层
并非所有实践者都能用理论来阐述清楚其实践行为,同样,并非所有理论研究者都能用理论很好地指导实践验证。
3 y/ D& F- i$ [9 W这主要是说明,较高层次的专家,应该是不仅“知其然,还知其所以然”。
: [8 i, W& Q" G1 p+ E# A; d: P既要努力学习,也要勤于实践。若具备一定的理论知识,再积累相当的实践,就可将实践上升为理论,又可用理论指导实践。
发表于 2012-1-3 13:44:46 | 显示全部楼层
工程师是教授教出来的呀
发表于 2012-1-3 14:27:42 | 显示全部楼层
工程师也是小学老师教出来的
发表于 2012-1-3 20:48:04 | 显示全部楼层
对真正的高人来说,工程师和教授只是职业分工而已
发表于 2012-1-4 09:48:11 | 显示全部楼层
这句话太绝对了。不要忽视理论在科学技术发展中的强大作用。工程师主要是应用为主,主要是现有技术的应用和发展,原发性的成果少。而教授凭借强大的理论基础和良好的试验条件,往往对技术的发展起到巨大的推动作用。
发表于 2012-1-4 10:37:29 | 显示全部楼层
理论和实践相结合
发表于 2012-1-8 14:36:55 | 显示全部楼层
教授主要任务是让学生认识世界,而高工主要任务是改造世界。
0 R* c4 u' }9 C' I( Y这时我的理解。
发表于 2012-1-8 15:31:39 | 显示全部楼层
术业有专攻,不能一概而论。 理论和实践谁多谁少的问题。
发表于 2012-1-11 10:35:51 | 显示全部楼层
教授级高级工程师牛
发表于 2012-1-13 15:42:08 | 显示全部楼层
各司其职,不可比较2 Z' g$ m  ?' M% E1 E8 f8 I5 u
360行,行行出状元,但是,一个人是不能能精通360行的  i5 m0 B5 ~& z' o+ G% @4 O, u+ u5 U. F
这下明白了吗?
发表于 2012-1-18 18:53:22 | 显示全部楼层
焊接领域四大院士的焊接操作水平肯定不如工厂的某位技师,难道他的贡献就不如技师和操作工?
发表于 2012-1-18 21:35:40 | 显示全部楼层
古往今来,文臣与武将各司其职而已,谁都无法替代谁。
5 T% l, w% F3 l9 `8 A# n* P  P4 E根本有没可比性,也没必要去比较。
发表于 2012-1-18 21:41:32 | 显示全部楼层
这是两个不同的职业,没有可比性。
发表于 2012-1-20 11:20:38 | 显示全部楼层
一个是搞理论研究的,一个是搞实际应用的,只是分工不同,很难区分高下,没这个必要啊。
发表于 2012-1-20 11:36:17 | 显示全部楼层
这没有什么必然的联系
发表于 2012-1-20 11:51:16 | 显示全部楼层
工程师和教授不好比,人和人更不好比,个体差异而已。但就泛泛言之言来讲是很有道理的。顶
发表于 2012-1-24 18:19:50 | 显示全部楼层
每个人都有侧重点,设计的会做工艺的很少,很多只是知道大体怎么做
发表于 2012-1-25 21:15:20 | 显示全部楼层
工程師擅長應用,教授擅長理論。
发表于 2012-1-25 23:19:01 | 显示全部楼层
每个人的研究重点不同,擅长的方面自然也就不同.
发表于 2012-1-26 15:05:42 | 显示全部楼层
工程师的实际经验丰富,遇到兵解决的实际问题较多,但是理论深度不足,如果说给技工学校授课工程师较教授讲的可能更实际,如果给本科生授课还是在科研一线的教授好。
发表于 2012-3-8 18:41:16 | 显示全部楼层
言之有理啊
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表