QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
楼主: fengyunhun
收起左侧

[讨论] 编程软件大比拼UG\PROE\POWERMILL\WORKNC\CIMATRON\MASTERCAM

[复制链接]
发表于 2012-8-30 11:41:29 | 显示全部楼层
PowerMill,Cimatron,UGNX, WORKNC,MasterCAM
" b. @- ^  V, J: @) ]以上5款软件中,我个人在使用PowerMILL和MasterCAM所以对其他软件不做评价(仅代表个人观点)' d( A  v0 b6 i
1.Powermill 这款软件主要是针对3D模具加工(钢料)从开粗,二粗···,精光,清角都很厉害的。机床用PM软件出来的刀路运行起来很平稳无机床抖动现象。比MC编程出来的程序做同一个模具省至少1/3时间。PM还能手动编辑、裁剪刀路。对于很多人说PM移动坐标系很难,确实不像MC软件移动方面,毕竟MC里面有造型功能,PM是纯加工CAM软件,不过从PM10.0之后PM软件里面集成了坐标外挂相对于以前版本6.0 7.0 8.0 9.0好用许多。最后PM刀具策略超丰富,还可以留负余量,全程无过切保护,后台计算刀路,计算刀路时间快,自定义刀路模板和刀具库,支持宏运算等功能MC是无法比拟的。4 a& n$ [8 _5 ]* b
2.MasterCAM 这款软件出身很早,做CAM得老师傅差不多都是MC软件过来的人。MC软件是有很多缺陷,但是也有很多优点啊。优点如下:2D平面编程谁能与之媲美,灵活。总之我个人观点是:MC软件用Mastercam MR0105版本(MC主程序)+HSM2.3(高速铣削外挂模块)+Moldplus9.2(分模拆电极模块)在CAM编程和分模拆电极之中也是最佳组合。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 讨论

查看全部评分

发表于 2012-8-30 12:54:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 路过不买 于 2012-8-30 12:58 编辑
/ ^2 m+ D! p4 X+ N% ]/ t4 J# M5 v
. b7 _: u" _, H$ Y2 z9 G3 ?楼上用心良苦,跑到Cimatron板块来侃侃而谈Powermill的好处,顺便指责下10年前的MasterCAM
( ~9 U1 W& }% ~/ N  F' C; r( |* |7 l0 f# G1 Y
软件就是个工具,看你怎么用了。
发表于 2012-8-30 13:55:15 | 显示全部楼层
E10的清角继续让我失望。。现在用PM补短。希望E11改进
- q3 D  E: j3 A' XPM刀路编辑,线投影加工倒扣都很犀利。
发表于 2012-12-16 20:51:49 | 显示全部楼层
xuexi le hen shi kai xin !!!
发表于 2013-1-12 14:06:28 | 显示全部楼层
能不能说说这几款软件哪款软件最安全罪稳定呢!
发表于 2013-1-21 10:18:42 | 显示全部楼层
我想说一下我的观点:& z1 B# S5 R$ }! z4 c+ A# ^
要是想CAD/CAM一体化的话 先选择UG 再到CIMATRON E,其他就不要考虑了;
$ @% s% f7 k- m7 C4 t想单独CAD的话就 分两部分,产品设计就首选PROE, 模具设计就UG,其他就不要考虑了;
$ w' U3 ]0 t6 B+ W% x7 j想单独CAM的话,CIMATRON E、UG、POWERMILL各有长短,但是个人体会就是:编程难在开粗、开粗难在二粗。UG二粗高手用得好还是可以的,非高手的话就是惨不忍睹,CIMATRON E和POWERMILL的二粗相当不错,而且POWERMILL修剪刀路也很方便快捷。
0 H+ s! I  E1 \& B9 z7 z以上个人愚见,如有巧合,实属不幸!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
密密麻麻 + 5 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-21 11:20:58 | 显示全部楼层
凑个热闹
" }3 r, U7 k' ^7 b' M用过UG、PM、没用过CIMATRON E和PRO/E5 L; N: l0 ?/ Y# i
做过计算速度对比,UG NX7.5最快,其次是PM2010,那个worknc当时侧过,好像没有PM快+ o/ B5 d' u. ?) |- ^
但是据说WORKNC的二粗好,没有抬刀,但是加工效率就没有比较过了。
6 z- g0 d6 K) x- G7 [; p8 T* \# U9 S粗加工效率,分析过UG、PM、没做过对比,但是感觉应该是CIMATRON e快,因为那个专业的粗加工软件VOLUMILL就是跟cim一个公司的。
2 x! m1 R  ]- c! M/ J不过真的没进行对比,看PM2013的旋风铣,跟VOLUMILL的策略是一样的,
) G) C# N0 j; ]9 N/ s+ g但是精加工的速度,我觉得是PM的最高吧,那个点分布功能,还没在这几种软件中发现
* C. P3 c! F- {4 r0 e, Y  C先说这些吧

点评

pm的点分布CIM也可以实现的  发表于 2013-1-23 22:18

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
密密麻麻 + 3 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-21 11:24:17 | 显示全部楼层
虽然软件是个工具,各有其优点,了解多了,会分析出各自的特长的,粗加工,精加工或者是2D加工,可以找各自专长而用& o; q* S1 C8 }6 D
譬如,大家都说是MC X的二维加工无与伦比,但是我这里就用UG做,因为可以实现参数化,操作简单多了,经参数驱动的图形,关联的刀路,修改好驱动参数后,在加工中仅仅重新计算就行了,不管是刀补还是挖槽,都没问题的
发表于 2013-1-21 12:16:28 | 显示全部楼层
樓主所列軟件 優缺大家都說的差不多了6 n  m! g( |7 ?* c. u
還有一個編程軟件 edgecam
4 ^2 Q4 o6 ]( O在2d方面 非常先進好用 把2d進化到幾乎能加工大部份簡單3d
! c: z5 R4 o; [& f- t3d方面也能上看5軸跟車銑複合* A* |& X( s7 B' R" g
價位上更是其他軟件的一半甚至4分之一: S) C5 Y& S# K3 D8 U8 G

8 [, G8 L! c1 _% O7 q* S可惜推廣不佳 進入市場的時間因為較晚 雖然綜合各家所長 但在亞洲市場還是不叫座

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
密密麻麻 + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-24 08:08:18 | 显示全部楼层
万里船 发表于 2012-7-13 10:20 static/image/common/back.gif4 R& h$ n6 P! J  U* s& r
我也来凑个热闹,发表一下个人对几种主流编程软件的比较:
7 K1 U7 ]9 P" i8 k' s" w- GUG编程参数比较多,打个比方,就象一部专业相机 ...

' g, c0 i3 M& K- M' ~& ]% I) ^8 m赞同                    
发表于 2013-1-24 08:18:28 | 显示全部楼层
leonarka3 发表于 2013-1-21 12:16 static/image/common/back.gif0 [7 S- _& u8 }
樓主所列軟件 優缺大家都說的差不多了
9 r, R- e( E, d* p& \5 K3 q還有一個編程軟件 edgecam
) B! C  M* Q% u, [  g% G7 V1 z在2d方面 非常先進好用 把2d進化到幾乎 ...

! f, B; P5 Q& w, m8 {这么好的东西啊,哪里有下载啊,谢谢
发表于 2013-1-29 09:44:27 | 显示全部楼层
cimatronE的运算速度很慢吗?我怎么没感觉到慢呢。我和很多的用pm的人在一起共事过,他们也没多快啊。也可能是偷懒不干!
发表于 2013-3-16 14:39:35 | 显示全部楼层
小弟觉得Machining Strategist操作简单快捷
发表于 2013-3-16 18:30:28 | 显示全部楼层
个人觉的Cimatron 刀具和夹头侦测,程式分割没PM强,平坦的模具和电极用cim,大型深腔汽车灯座和辅杯用pm.
发表于 2013-3-16 18:48:38 | 显示全部楼层
密密麻麻 “pm的点分布CIM也可以实现的”怎么个实现法。请赐教
发表于 2013-3-20 21:43:51 | 显示全部楼层
MASTERCAM 现在发展到X6  X7公测不知道   我用的是X5  论刀路的灵活性不比其他几个软件差到哪里,因为无参数操作也方便,没有那么多繁琐的操作,反之后期修改比较麻烦。论2D刀路,我至今不知道用CIM在曲面上刻双线字体。希望各位指教一下。软件没有好坏,只有工作适不适合
发表于 2013-3-20 21:46:17 | 显示全部楼层
FF728612 发表于 2013-1-21 11:20 static/image/common/back.gif
/ i* _0 L0 ?- F, ?, q( b4 Y5 \凑个热闹. b; N1 R: {7 x7 V
用过UG、PM、没用过CIMATRON E和PRO/E
* `  c3 t3 k7 d7 ]做过计算速度对比,UG NX7.5最快,其次是PM2010,那个wor ...
$ F$ x/ Z5 _& ?1 G& O/ z$ `6 A! o; n
MC的2D挖槽刀路投影到曲面走,不知道其它软件实现起来如何呢?
发表于 2013-3-22 09:18:19 | 显示全部楼层
cim我编程时太刀次数太多   不晓得怎么设置    太刀我觉得UG7.5做的不错     优化了很多
发表于 2013-3-25 23:03:08 | 显示全部楼层
1006225847 发表于 2013-3-20 21:46 static/image/common/back.gif
$ c- `3 m) \6 ~MC的2D挖槽刀路投影到曲面走,不知道其它软件实现起来如何呢?
* K7 G! ^# e/ ^  O6 K% ]
2D挖槽刀路投影到曲面上走,很多软件都可以啊。。。99版的alphacam就已经实现了。。没用过MC,但是我做雕刻用的alphacam,除了2D刀路投影到曲面上走外,没有3D图形,只依靠2D曲线就可以实现2粗的功能,曲线生成的2粗刀路,亦可以做投影。。可以定义任意度数的刀具,做任意度数的倾斜加工。。曲线兜边时可以自动判断是否能过刀具,不能过的话自动避开,不会像cim那样过切。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
密密麻麻 + 2 参与讨论

查看全部评分

发表于 2013-3-26 07:02:21 | 显示全部楼层
hanjim 发表于 2013-3-25 23:03 static/image/common/back.gif
! ^" h1 [4 I& E0 p2D挖槽刀路投影到曲面上走,很多软件都可以啊。。。99版的alphacam就已经实现了。。没用过MC,但是我做雕 ...
6 i/ m* q! e! H% J! k
这跟MC差不多    不知这软件其他综合怎么样  有空去玩玩  有破解么?
发表于 2013-3-26 22:01:03 | 显示全部楼层
PM是强者,不解释,老板们招聘开口就是PM,你说呢
发表于 2013-3-26 22:13:10 | 显示全部楼层
我认为最好的是SolidCAM,推出的革命性加工技术--iMachining,可以节省70%的CNC加工时间,延长刀具使用寿命。
发表于 2013-3-26 22:23:55 | 显示全部楼层
iMachining可以让你直径12的刀具,切削深度高达24(加工钢) 。会不会有人不知道切削深度是什么啊
发表于 2013-3-27 10:37:18 | 显示全部楼层
个人感觉CIMATIONE好,从IT到现在的E10,一路下来得心应手,最主要是后处理感觉越来越好,GPP2很实用。
发表于 2013-3-30 22:31:52 | 显示全部楼层
ZHYJ96 发表于 2013-3-26 22:13 static/image/common/back.gif* o% {. ?0 ]# w+ {6 E" `. `
我认为最好的是SolidCAM,推出的革命性加工技术--iMachining,可以节省70%的CNC加工时间,延长刀具使用寿命 ...

' l4 X* d- W- b2 \3 y这个不是SolidCAM的特长,很多软件都有挂上Volumill插件,当然Cimatron也是有的 尽在E11:
0 Z! \9 T6 ?* B$ M0 z# Y 11.jpg
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表