QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: gadt9
收起左侧

[讨论] 今天听了一个笑话

[复制链接]
发表于 2013-3-22 23:15:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
其实这个不矛盾的,我们用三维软件大多只是停留在三维建模和工程图的水平上,当然更高一些的即使运动分析之类的,这就如同我们用手机一样,我们每个人都用最基本的功能,某些功能可能手机坏了都没用过!
发表于 2013-3-23 10:08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
所谓文人相轻,太拿自己当根葱了吧。我就很佩服把简单的事做得很精致的人。比整天牛B哄哄的人认真得多。
发表于 2013-3-23 10:49:08 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
呵呵,我也就会搞个三维建模,别的还真不会。" v# l' }4 c5 E2 F1 V; P( Q' L7 w
当时是为了计算非标件的重量才学的,整个菜鸟一个
发表于 2013-3-23 11:43:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
够用就行,软件各有长短。
发表于 2013-3-23 12:05:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
a304259347 发表于 2013-3-22 08:57 static/image/common/back.gif7 `9 J5 _" A: Z- b3 s* \; |
CATIA很强大吗,做一般的力学分析可以吗?

  L* i/ @. l& A( ]6 H. {* r- E+ o够用就好,除非你有爱好或者做学问
发表于 2013-3-23 23:02:18 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
在周围同事中算高手了,单还停留在比较初级的阶段,惭愧了!
发表于 2013-3-23 23:40:54 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
这个真心没什么好像的,我倒觉得你那个外协才是个人才,什么都懂,那才是真正的人才。
发表于 2013-3-23 23:45:48 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
tiger76510 发表于 2013-3-23 10:08 static/image/common/back.gif/ ^0 n/ l3 e3 M: t7 s: q  Y: E
所谓文人相轻,太拿自己当根葱了吧。我就很佩服把简单的事做得很精致的人。比整天牛B哄哄的人认真得多。
5 x# m' U! d% `
本来就是,也许那个技术压根就不知道solidworks还有那个功能,在此之前也没人告诉过他;借二楼说的,学不学的了那个仿真,函数,有限元啊什么那是一回事,做不做的了工厂的事情那是小工厂老板说的算;人家老板就喜欢直观漂亮的事物,就能得老板认可就可以了;个人提高是自己的事情!
发表于 2013-3-24 09:49:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
这种就是水贴,必须关闭,禁言。。。
 楼主| 发表于 2013-3-24 11:22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
同意楼上意见,请版主关贴顺便把本人禁言。
+ p: e# Q0 a, p7 J$ h) L" d% Z7 Z% }. }0 d5 ^2 A. T) }
然后回应一下上面一些说法,什么文人相轻的鬼话都来了,无语啊。还有关于外协佬人才,这个真没说错,机电全通还精通编程的我们这儿也就这一个。  x6 j" s+ X; m% m! B
5 F2 @) f$ J  F9 N- o6 n
这个,上面有些人反应这么强烈真没想到,随便说说而已啊。我也说了特指做机电一体化这个范围的,您做个生产线不用仿真走一走?您做个加工特殊材料的专机不用做点分析?要真的都不用闭着眼睛也能成的话,那楼上各位就是人才中的人才了。
- W$ Y( p7 {8 ~* P7 g/ w: x9 M) X5 I& N& O8 I# j
给你一把牛刀,你得多想想怎样杀牛才对吧?2 ~2 V- z4 V) b, ?2 F# c: R
4 G. Z6 i6 b1 E5 V4 B  h8 ^8 S& q
这个论坛咱也注册有点时间了,偶尔上来看看热闹吧,一大半以上的问题跟帮助文件有关,还有一半的一半,跟下载有关,剩下的一半的一半中的一半,才算有点意思,这个有意思还得几个月遇到一回。
( Q. ^/ J+ `6 H2 i; _+ E
. |  W3 q" c* l7 u5 N我印象当中比较有意思的一个问题,门框材料的自动替换,没看到好的答案,外协佬的意思这个问题得这么解决,门框各角点坐标是关键,要定基准,用二次开发写采点写材料替换以及搭角开坡口,用他的话说没难度。
( `( W4 l) ^* |# ^
# }+ ~1 O5 W5 G, g' j, M9 k还有一个我问的关于三维布局的问题,事实上软件功能是限制在二维的,不过现在这个也解决了,全三维布局完全是可行的。1 k8 U  P1 V" m* @$ H, I/ z1 u
0 A5 G* X) Z! r8 K
楼上那位你说什么相轻就相轻好了,假如你把牛刀用出抠脚刀的境界,那也是你的问题了。废话不说了,求版主封贴,求版主禁言,感谢
发表于 2013-3-24 13:32:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
阿帕奇 发表于 2013-3-23 12:05 static/image/common/back.gif
1 e) \6 p1 J6 v' t9 ^' T5 ]够用就好,除非你有爱好或者做学问

/ @+ G' J/ |1 Z! v. F8 Z1 N$ G恩啊,是的
发表于 2013-3-24 17:33:07 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
确实有很多人本末倒置
发表于 2013-3-28 11:53:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
gadt9 发表于 2013-3-24 11:22 static/image/common/back.gif
) @* d0 j; D& I/ Z  D1 c同意楼上意见,请版主关贴顺便把本人禁言。( x- e8 |6 ~8 W$ x8 C) }0 q) K. c4 Y
  v1 h( W/ M3 v- N$ E. _
然后回应一下上面一些说法,什么文人相轻的鬼话都来了,无语 ...
; G6 ]( U5 _6 V& o$ ]1 l7 H% E( a- k
如果想讲笑话,完全可以讲一个赵本山的,大家一乐。( ]4 |1 Z4 _# }3 a6 z$ ~
你这完全是在耻杀后辈。
发表于 2013-3-30 11:27:15 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
软件是用来解决工作中的问题的,解决了他们的问题就够了,哪有什么好笑的!仿真分析一类的咱真不会,不会的原因是没有需求,真正需要的时候,时间不够就请人做,时间多的话自己摸一下应该就会了。哪有多高深,只不过把以前手工计算的东西换成软件来做,并且可以用很多不同的条件来看结果。如果以为自己因为学会了这个就觉得自己很牛X,只能说是初哥,见得太少了!
发表于 2013-3-30 13:45:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
CATIA太强大,不是什么人都玩得转的
发表于 2013-3-30 16:26:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
闻道有先后,楼主提醒我们怎样认识SW,希望大家多发些有限元分析及运动仿真的资料。
发表于 2013-3-30 16:58:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
大部分软件,我们都只是用在皮毛
) b7 E. w7 @' d. ^有句经典的话不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫- S2 {4 ^' }% m8 C; [% x
在这换下,不管用什么工具,能解决问题就是好工具。2 _" w& ~4 s5 d, ^# q
做设计的要谦虚才能进步,人外有人,天外有天谨记啊!
发表于 2013-3-31 08:20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不同的专业会对软件的不同功能有所侧重,满足工作需要就好。/ x9 z$ P& {& l; c( T- v6 ]- m  i
不必会所有功能。
; \0 T0 p! e0 g3 X( }) o要知道,软件是为人服务的。
3 X: y" y9 \  Q4 n* j想必楼主是高手了,不必要求人人都是!
发表于 2013-4-7 17:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
其实我想,要不要在所画的Sokidworks中用到仿真和有限无分析,要" c) I6 q8 _  m$ F3 K% P% [9 u
你的老板的需要,有时候老板要的只是个效果图,如果你搞得很认真,
- e: M8 w2 P* u/ r* Z7 ], Y整套装配来严谨的,不是不会仿真,只是老板要求你在一两个种内将
7 c3 ?7 u, X) a3 @& u$ G  v整条生产线画出效果图来给客户看,你搞这么复杂,那一定要几天时间。* ~% c. d8 n1 f& w1 w0 w) M
老板的订单就没有了,最多你是在下订单后才能出真正的图,所以我认
  V# F. j+ e0 ~1 ~3 f7 B为那名技术员是不得以的,不是他不会。
发表于 2013-4-7 17:25:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
希望大家能多发一点的成功的案例,少一点无谓的争论,在发笑话的同时,发一下你解决此问题的方法,我想大家更愿意接受
发表于 2013-4-7 17:30:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
我们公司也经常给大公司做外协生产线,我们老板
& r: j! M" h9 ^1 I! g% l一有订单都是叫我们技术的过去,问我们这个图你马
3 X( i: ^. D3 ?# p上做给我个方案还有效果图,你说老板要你一天就
6 _) J3 O2 G. ]出来,你还有时间慢慢作吗?只能先在一两个钟内, x7 p1 Q. h% s$ p
完成,当然是个不完美的东西,在真正下单后我们
% Z6 g" ]/ _: H2 l0 _设计人员就会花半个月时间把整套非标生产线画好
9 A9 Y/ j; J7 ^8 ]仿真,分析,就象做一台电子样机一样,运行分折后
# O" c3 K% M- V# ~才能下图纸让车间生产,生产时还要根椐车间的工艺
4 z) A; @3 C1 `水平作出更改,等生产出整套生产线后试运行,最后8 W! Z- T  K9 {/ g+ j* Q
刚始的图已不是原来的图了,你说象你这样坐在办公室% j/ t8 h0 c/ F1 t* R
在培训班学过一下仿真等的,你们是不理解的,我想要不1 C1 C& E2 r; X/ M
要去笑话别人小厂的技术员了,他们才是真正的实以至用,* q+ O% H5 J1 _; _! ?
而你是本未倒置!
发表于 2013-4-7 17:43:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
SW我不会,不发表任何意见!
发表于 2013-4-7 17:50:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
听楼主说的,貌似在嘲笑别人,仿真是老板想要的吗,电脑上做的那么漂亮有什么用,关键要搞出实物来啊,你在电脑上搞得仿真效果再怎么好,可是实际加工和出图时公差配合选的是否合适,最终能不能跟你电脑上仿真的一样,那完全是两码事。老板不看你的图纸的,也不看你电脑上做成什么样子(当然,给他提前看一下效果当然好),最终他要把电脑上和图纸上的东西变成能为他赚钱的产品。再说了,一台设备要多少零件组成,就一个完整的装配体能搞出来,电脑都已经受不了了,还加上仿真,估计没几台电脑能动了。
发表于 2013-4-8 12:36:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
gadt9 发表于 2013-3-19 19:12 static/image/common/back.gif
; q) P* _4 ^7 T. u  R, T嗯是这样,可能打得随便没说详细情况,最初,技术员当着老板的面,在外协佬面前吹大了,顺便把老板也搞得吞 ...
$ a5 q! Q" o: L6 C/ U
现在不吹牛逼怎么能拿到订单啊
发表于 2013-4-8 14:42:31 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
SW力学分析和运动分析功能相对来说只能是聊胜于无,一般来说SW还是比较适合绘制三维模型和2维图纸的。  d0 G7 B9 S& b8 l5 c- I& x3 b
力学分析个人看好ANSYS和I-DEAS,运动分析看好ADAMS。SW的这两部分其实会不会意义不是很大了~
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表