使用SW的悲哀

tm861205 · 发表于 2013-6-22 13:44:08

25楼说的太对了

★♂ping♂★ · 发表于 2013-6-22 14:10:15

软件毕竟是一种工具，会用工具一点也不稀罕，关键是你的真实本事，软件玩得滴流转，设计出来的产品不是那么回事，我想老板不会需要这样的人。

liuyong453 · 发表于 2013-6-23 09:34:50

steven_cui 发表于 2013-6-20 13:31 static/image/common/back.gif
8 t' a( m( n% ?8 H6 Z) _4 A悲哀的不是这个,而是满大街的人都会sw,工资都白菜价格了.
: Z: x" G2 n% @4 K" p看看同门的catia.虽说曲高和寡,学习资料不好找,人 ...

上万跟软件没关系吧

SW小手。 · 发表于 2013-6-23 20:31:04

我是做模具设计的，我也是用SW，我们单位有个弄造型的用UG。
那孩子UG用的是好，别人都喊UG大师，他自己也经常带课。
我们每次的新产品都是测点回来他造型的，有的产品都是冲压出来的回弹，理论上都是直边。
可是他不管，全部都按点做，结果我们用起来非常麻烦。
就像别人说的一句话，你软件用的再好，顶多也就是个画图的，关键还是你的经验。
我相信会点软件的人画模具图都能画的出来，可画出来的模具能加工出合格的产品吗？
这就需要经验了，为什么有的老师傅根本就不会软件，但工资拿的照样高的道理了。
我个人认为软件只是个工具，经验才是硬道理，才是金饭碗！！！

copland · 发表于 2013-6-23 21:48:01

steven_cui 发表于 2013-6-20 13:31 static/image/common/back.gif- P( q7 l9 |: i$ ~+ Q1 ]
悲哀的不是这个,而是满大街的人都会sw,工资都白菜价格了.
& z* y4 c$ \& y+ Q# R看看同门的catia.虽说曲高和寡,学习资料不好找,人 ...

值钱的不是什么软件，是你能设计出什么来！！！

tzydsfy · 发表于 2013-6-23 22:08:54

Pro/E出工程图是挺麻烦的，SW出工程图方便多多，根本不需要转到CAD中去的。

huodeidei · 发表于 2013-6-24 10:14:33

sw现在用的都是小企业把了

socaug · 发表于 2013-6-24 12:55:52

liuyong453 发表于 2013-6-23 09:34 static/image/common/back.gif" b3 G- }/ \- y' c3 q, T4 V
上万跟软件没关系吧

专业做造型的可能有关系

Roy.xin · 发表于 2013-6-24 20:51:44

本帖最后由 Roy.xin 于 2013-6-24 20:53 编辑

很多人说的其实是一个圈子里的回音，只是看起来很务实而已。

fangxuejie · 发表于 2013-6-30 16:26:02

steven_cui 发表于 2013-6-20 13:31 static/image/common/back.gif% _+ t3 e: A/ a5 _2 E
悲哀的不是这个,而是满大街的人都会sw,工资都白菜价格了.+ V& L# `5 A9 x9 w$ I6 b+ q
看看同门的catia.虽说曲高和寡,学习资料不好找,人 ...

有道理，什么多了都便宜，都会的就不值钱

zw1969815 · 发表于 2013-6-30 19:10:26

我觉得sw是未来

horseshoe · 发表于 2013-6-30 20:20:11

steven_cui 发表于 2013-6-20 13:31 static/image/common/back.gif
7 ?9 ?2 W7 W. L% f8 r# t0 N/ H悲哀的不是这个,而是满大街的人都会sw,工资都白菜价格了.: C- p: k I: `5 [
看看同门的catia.虽说曲高和寡,学习资料不好找,人 ...

这真是狗屁逻辑，会用SW，与作家会用钢笔写字一个道理，作家是因为会用钢笔扬名天下的吗？如果只是个画图工，你用CATIA又能什么德行呢，不还是画图工吗

horseshoe · 发表于 2013-6-30 20:22:57

jimmy8005 发表于 2013-6-20 13:02 static/image/common/back.gif
+ q4 v' P# D; D1 Z$ N6 {我还不喜欢用SW，之前在的一家公司里就要求用SW。

这么智能化的软件你都不喜欢，你还能喜欢什么呢。什么叫喜欢呢，这种想法作为职场人是可笑的，这是工作上用的软件，用所谓的喜欢来表达好恶本身就是可笑的。你喜欢说英文吗？公司把你派到外国进修，你不喜欢说英文也不行。由不得你喜欢不喜欢

jixiezhe · 发表于 2013-6-30 20:23:34

solidworks会是三维软件的霸主的

horseshoe · 发表于 2013-6-30 20:24:28

fangxuejie 发表于 2013-6-30 16:26 static/image/common/back.gif) w v4 p* s& I
有道理，什么多了都便宜，都会的就不值钱

有道理个什么呢，不值钱是因为你是画图工，而不是设计师，只能看到表面现象，不能看到本质，这与你四年大学教育不符

horseshoe · 发表于 2013-6-30 20:26:30

你所在的地区真是奇葩，就是广东的模具产业也没拒绝SW，SW的模具设计插件在广东可是吃香呢。

fangxuejie · 发表于 2013-6-30 20:30:37

horseshoe 发表于 2013-6-30 20:24 static/image/common/back.gif9 M1 {8 _& Q1 W6 H* }! t
有道理个什么呢，不值钱是因为你是画图工，而不是设计师，只能看到表面现象，不能看到本质，这与你四年大 ...

你是设计师吗？有多少公司的技术是设计师的？我看仿来仿去的多吧

fangxuejie · 发表于 2013-6-30 20:32:13

再说了，如果人人都是设计师，都能设计，你觉得设计师就会值钱吗？

会口吃的鱼 · 发表于 2013-6-30 20:34:48

软件玩精通照样拿高工资

fangxuejie · 发表于 2013-6-30 20:41:43

会口吃的鱼发表于 2013-6-30 20:34 static/image/common/back.gif# M* u r+ g" B' P4 W
软件玩精通照样拿高工资

要是人人都精通了呢？就像吃饭喝水一样。还会有人给你高工资吗？是不是因为精通的人少才给的高工资？

会口吃的鱼 · 发表于 2013-6-30 20:57:55

fangxuejie 发表于 2013-6-30 20:41 static/image/common/back.gif7 y9 X% M$ ?2 Z
要是人人都精通了呢？就像吃饭喝水一样。还会有人给你高工资吗？是不是因为精通的人少才给的高工资？

你软件精通吗？不精通就别数这样的话！人家CAD玩精通的照样高工资，信不

fangxuejie · 发表于 2013-6-30 21:31:25

好吧，你赢了

horseshoe · 发表于 2013-7-1 06:23:05

fangxuejie 发表于 2013-6-30 20:32 static/image/common/back.gif. y/ t& t9 n- ?0 {$ D. u3 T# \
再说了，如果人人都是设计师，都能设计，你觉得设计师就会值钱吗？

欧美日本这些制造业强国，哪个工程师不是设计师，哪个工程师不是精通设计，结果呢，人人都吃不上饭吗？不是要用中国的那套思维来看世界。

fangxuejie · 发表于 2013-7-1 19:00:56

horseshoe 发表于 2013-7-1 06:23 static/image/common/back.gif
8 [" |" F9 H% }$ l8 Y4 ~8 F" \" o欧美日本这些制造业强国，哪个工程师不是设计师，哪个工程师不是精通设计，结果呢，人人都吃不上饭吗？不 ...

你怎么就知道欧美的工程师都是设计师？是阁下亲自游历欧美日本的调查结果吗？还是道听途说？

北京威成亚-谢 · 发表于 2013-7-2 13:44:39

看哪方面了，如果是模具方向通常是ug

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 使用SW的悲哀

浏览过的版块