QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 独孤魔主
收起左侧

[讨论] SolidWorks simulation 的划分网格的网格大小怎么确定?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-16 09:35:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-5-15 14:21 static/image/common/back.gif
% t" Q/ g4 r1 W1 k9 s! u: F第一个回答你了,图都贴出来了" V8 H6 y6 |# p' q; {4 r% K
第二个,分析哪部位就看哪个部位
, b. j9 o+ b% {" N( F- ^当分析的准确性不仅在于后期的看值, ...

9 l) Q8 d  D7 r可是你只是告诉了我 node values--结点应力,而单元应力没告诉,单元应力是下面的--element values 吗??
发表于 2014-5-16 10:19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
独孤魔主 发表于 2014-5-16 09:35 static/image/common/back.gif
2 d( |9 R4 j- \$ s5 b1 p; T9 @可是你只是告诉了我 node values--结点应力,而单元应力没告诉,单元应力是下面的--element values 吗?? ...
" t$ B, M/ F. _( M3 D  U; `8 g
你觉得那英文应该是什么?
 楼主| 发表于 2014-5-16 17:04:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
阿帕奇 发表于 2014-5-16 10:19 static/image/common/back.gif* j4 f3 g. `/ \' A2 t+ t
你觉得那英文应该是什么?

4 E/ L) ]* p' t* S9 B3 \, s我翻译出来element values的意思是“元素值”,而不是 “单元应力”,所以我不确定,想问你下,现在看来确实是单元应力的意思。真心感谢您,活雷锋啊。。。。
 楼主| 发表于 2014-5-16 17:07:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
tigerdak 发表于 2014-5-16 07:34 static/image/common/back.gif
/ L# f) c6 Y1 A, P! h单元划分的标准就是前后两次计算结果的差值足够小,达到被允许的范围,进一步细化网格对计算精度提升有限 ...

( w+ G# P+ c. b/ z! m# i- w但是SW的网格控制只能是一个面、一条线,而不能对一个面的部分区域进行网格控制?我说的对吧,因此就导致网格整体大小划分问题。。,所以就出现了我所求助的问题。。
发表于 2014-5-16 18:19:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
独孤魔主 发表于 2014-5-16 17:07 static/image/common/back.gif6 ]+ v( q. C0 k: U7 ^5 a4 y% `
但是SW的网格控制只能是一个面、一条线,而不能对一个面的部分区域进行网格控制?我说的对吧,因此就导致 ...
, A5 S* m, h7 A% {& c9 j
你可以把相应的面割开,用分割线
 楼主| 发表于 2014-5-18 14:58:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
tigerdak 发表于 2014-5-16 18:19 static/image/common/back.gif! ]. S( Y: G4 U7 `
你可以把相应的面割开,用分割线
6 I1 s9 |0 U, V$ S. H0 E, V
受益匪浅,谢谢。。
发表于 2014-7-24 08:27:20 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
阿帕奇 发表于 2014-4-14 09:32 static/image/common/back.gif
/ F  a9 q8 ?! R6 }1 t2 x  Q* e那当然,不同的网格下,结果肯定不一样,$ V* n6 w0 Q! `5 U  v7 e3 j6 }
划分单元的宽高比(见网格命令中的细节按钮)>3时,单元质量降低 ...
" b" V  g+ x  X0 P
在0.08~0.09好像很难达到,一般在0.2左右啊,最好也是0.15左右
发表于 2014-7-24 10:10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
sunhuan103 发表于 2014-7-24 08:27 static/image/common/back.gif9 g, X1 z0 B" l: H% z/ L/ I
在0.08~0.09好像很难达到,一般在0.2左右啊,最好也是0.15左右
+ s: n5 e: `+ Q0 n/ N1 t
这是培训时,老师给出的最佳状态
发表于 2015-8-2 12:59:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南开封
sunhuan103 发表于 2014-7-24 08:27$ {( ^4 ?2 T; M
在0.08~0.09好像很难达到,一般在0.2左右啊,最好也是0.15左右
% f) t4 X3 X  ?7 @! F' E% a8 m
那就说明你网格划得还不够细~~~
发表于 2015-11-25 10:46:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
虽然一年多以后才看到这篇帖子,但对于刚入门的我来说,还是有很大的帮助的。
发表于 2016-1-3 16:02:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
阿帕奇 发表于 2014-7-24 10:10
) X  Y6 M- w4 G- G4 |这是培训时,老师给出的最佳状态

- G5 f* T# C/ ~. @- {5 ~我记得培训的时候是按照5%来定义的。
发表于 2016-1-3 22:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
971314520 发表于 2016-1-3 16:025 W, @- N; Q/ _7 @0 Y, r
我记得培训的时候是按照5%来定义的。
' f" {  Y/ |! H, U
确信没记错?
4 I8 Q0 c+ U) e1 o可以实际验证一下准确性
发表于 2016-1-23 19:00:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
网格划分是否合适,主要看波节值与单元值所对应的温米塞斯应力值,用波节值-单元值的差再除以波节值,结果如果小于5%,就认为网格划分的合适,这时得到的应力值就是这个点的真实应力。再细分网格,应力的变化不大,而计算的时间要大大延长。
发表于 2016-8-30 08:37:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
请问各位大神,是否有这方面的视频教程?
发表于 2018-10-31 13:59:25 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
受教了  问了看大神们的截图  特地冲了一元大洋
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表