为何装配体文件动不动就几百兆？存盘一次要十多秒呢？

Roystudio

阿帕奇 发表于 2015-5-13 10:04 static/image/common/back.gif
9 b$ w" Y  l+ @; E% f你的这种说法，让我想到了top——down设计总装图容量大的原因，是因为里面保存了好多的逻辑关系在里边，而 ...

( R- Z. o6 }+ l8 Q6 e2 COK、接受她的全部、因地制宜吧～～～

luanguangtao

个人认为top-down用多实体会好一些，然后另存为装配体，这样文件可能会小一些

我爱用acad

top-down是有不少好处，但总装图容量太大了，机器配置不好的话直接动不了。

Roystudio

luanguangtao 发表于 2015-5-13 19:55 static/image/common/back.gif
个人认为top-down用多实体会好一些，然后另存为装配体，这样文件可能会小一些

$ F4 y- b  p3 [* M& \5 R& b好的、多一种尝试途径、
. U$ L( ]5 V5 Q" F! Y. `* C" g4 W) K
$ L1 l$ i& Y2 L2 Q2 ]我印象中、多实体建模、实体生成次序很重要、可能特征树会长一点～～～对人的思路清晰度要求高一点～～～

Roystudio

我爱用acad 发表于 2015-5-13 20:09 static/image/common/back.gif
, q% f; H1 f; |, {2 atop-down是有不少好处，但总装图容量太大了，机器配置不好的话直接动不了。

改天、我们大家都用上好一点的电脑：256枚处理器并行、1024TB内存、每秒传输512G的硬盘、直接支持肉眼级数全息投影的显卡、就不怕了

scuchx1

solidworks不清楚，但是用proe装配的时候可以只保留外部特征，这样文件就很小

luanguangtao

1. 我印象中、多实体建模、实体生成次序很重要、可能特征树会长一点～～～对人的思路清晰度要求高一点

复制代码

可否详细说明一下，个人感觉实体生成顺序应该很随意吧

luanguangtao

Roystudio 发表于 2015-5-14 14:43 static/image/common/back.gif
好的、多一种尝试途径、
- Z! x. ^- ~' y
7 g+ L" V) V5 W  e* G6 ^& C9 x我印象中、多实体建模、实体生成次序很重要、可能特征树会长一点～ ...

# a) y( h: X. E1 L) t使用多实体应注意一点，实体中相同的零件只做出一个，其余的到装配体中采用阵列等方法来完成，以便于工程图出BOM表

luanguangtao

scuchx1 发表于 2015-5-14 15:21 static/image/common/back.gif
solidworks不清楚，但是用proe装配的时候可以只保留外部特征，这样文件就很小

真希望solidworks也能这样

Roystudio

luanguangtao 发表于 2015-5-21 22:48 static/image/common/back.gif
可否详细说明一下，个人感觉实体生成顺序应该很随意吧

0 ?, R( Y/ f0 v  o7 l6 P6 _
可以。

, l) ?8 Q- T8 _上述是基于dop-down环境、零部件之间有无数的关联、有时要暂时局部断开、
* a5 j0 |4 e, A& D而且经常是A零件进度增加一点、才确定B、C零件的细节、
( r. H2 e! R3 v到了B零件去到一定进度、又反过来确定A需要什么细节......

如果是装配体、可以东做一点、西做一点、随时隐藏局部零件、
4 E+ c3 D  p+ V1 v0 M! M
! U; F, L  T* O* q+ x如果在多实体零件、特征树分组也要几十组、要找到特定的局部 去修整、很不容易......
0 L3 W! u* ?+ Q1 ^+ W6 i一旦上游某个小改动牵涉到意想不到的引用、就会发生灾难......
所以我觉得多实体零件对人要求较高。

luanguangtao

Roystudio 发表于 2015-5-24 11:41 static/image/common/back.gif
可以。

上述是基于dop-down环境、零部件之间有无数的关联、有时要暂时局部断开、

A、B、C零件可否先作为一个零件设计，最后分割后分别获得3个零件。或零件间通过压凹方式得到相关联的部分同时进行修改，我没用多实体设计过很复杂的件，只是做过简单的热芯盒模具设计，芯子形状也不复杂。以上仅是个人的一点看法

Roystudio

luanguangtao 发表于 2015-6-1 13:02 static/image/common/back.gif
5 R* b$ U( z) m8 D. D( DA、B、C零件可否先作为一个零件设计，最后分割后分别获得3个零件。或零件间通过压凹方式得到相关联的部分 ...

支持分享心得:handshake

zsyyx

没遇到这种问题，先学习一下，以后应用