QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: xuexi520
收起左侧

[讨论] 公差配合 检测

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-6-15 09:33:17 来自手机 | 显示全部楼层
老师,这个位置度是0.2,是不是代表对称度是0.2啊?
发表于 2016-6-15 16:37:14 | 显示全部楼层
可以理解为键槽相对于孔的对称度

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2016-6-21 11:04:44 | 显示全部楼层
楼主所提出的问题本身就是个大“问题”!2 L, f& H; v0 v0 e  I7 J. R& w
1、根据键槽的功能要求,对轴上键槽必须提出其中心平面对其旋转轴线(基准)的对称度要求,而绝不可能提什么位置度要求!
3 [+ |0 O/ c1 j& w2、一个平面几何元素,其位置必须由X、Y两个方向及相应尺寸(理论正确尺寸)限定,一个空间几何元素,其位置必须由X、Y、Z三个方向及相应尺寸(理论正确尺寸)方可限定。楼主给的图中对键槽中心平面提出的位置度要求,只给出了一个方向(φ35孔轴线方向),且无尺寸(理论正确尺寸)限定,这就毫无意义了。确切地说,这是个错误的标注。
- w/ P, v8 o5 b/ t

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
plc + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-6-22 16:47:50 | 显示全部楼层
这个标注是否有问题
3 L/ m& L9 Z* }. j$ |5 A! V孔在最大实体尺寸的时候可以补偿给位置度--也就是对称度
  U' g7 }$ [1 p% t4 F& x" f$ ?6 E7 N% s从装配关系来说是谬论
# |6 `' w+ [, j因为只有孔在最小实体尺寸的时候装配才可以得到补偿
, ]) [- v* x' B0 ]9 P- A最大实体尺寸的时候得到的补偿量肯定是最小的
* D/ c2 _) |+ `9 h: w' O0 i因此建议将你的标注后面 的基准后面的A后面的M去掉。+ W9 v) A+ g3 \" W2 q
发表于 2016-8-8 20:45:33 | 显示全部楼层
M: maximum material condition  零件最大容量 例如:35+/- 0.05 孔是最小尺吋34.995.壁是最大尺吋35.0051 L4 X2 G1 L0 c+ Z, N9 j! W  Q
AATUM 基準面.基準線; h# l6 a5 }! g4 n& J/ ^
0.2:容差值4 p$ ~( a: d: Y2 s, A
符號+內有圓形:位置度,1..必須要有基準面做比較 2.是特征點.只要不符合.零件就是重大缺失
# \7 |& x$ @/ X
. T( I1 U) s& j) D施工與量測的方法是:由基準面A先量測.到定位銷位置的容差0.2
5 ]' q! N, l) v* x2 E施工時如果基準面與定位銷之間有位置度尺吋問題時,要修改定位銷單邊的尺吋...

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2016-8-10 22:52:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 2374 于 2016-8-10 22:53 编辑
" @* E8 b  ~2 ^( Q6 ^
7 S5 f$ D/ w+ K0 y) [6 I你这位置度画的有意思,控制它的理论尺寸是什么?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-8-11 23:50:27 | 显示全部楼层
* [. E4 Z) Z( y. f: m9 k
同意15楼的说法 ~
4 w# k' y9 N0 Y! T" L, m, i, C! w2 W上面的草图标注其实不太正规的:2 j2 l% l5 j; ^- V: d2 c, T; L! T
1、形位公差包括形状公差和位置公差两种,图上键槽作为单一要素,标注位置度个人认为是不太合适的,一般标对称度
2 v$ y8 c) c% `! |" `2、形位公差与尺寸公差还有隐性的数字关联关系,具体的各位金额已查阅相关的技术资料;就图上看上述的各种标注数值得商榷+ `7 S6 z2 \( F% n9 h$ X7 A
3、就这个零件而言,在未知及忽略材料及热处理的影响的前提下,无论是单件小批量线切割键槽,还是大批量上插床,图示的位置公差是很容易保证的 —— 前提是设备精度和操作者责任心都有保证;更不用说现在的大拿动不动就上三轴四轴 ...
8 k! R( I' h9 L4、谬误之处,请行家指正

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
plc + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-8-14 21:43:02 | 显示全部楼层
通俗的说,位置度,是指被测要素偏离理想(基准)要素的距离值。和尺寸误差根本就是两码事,所以楼上有说“键槽尺寸最小为7.9”,很明显是他理解错误。1 j; T# W, c# @3 B# o7 n
最好是标对称度,但标位置度也不能说是完全错误。
0 T/ n6 j! B1 ?" m+ z. ^测量:工件放V形块上,用千分表沿径向调平键槽(太短,可能会有误差),两槽边中心到圆心垂直距离的2倍即为对称度。(三坐标法与此类似)。+ J, {9 o1 u6 a  y3 j  ]% c& B  i' O
发表于 2016-8-15 09:52:22 | 显示全部楼层
首先8+0.2/+0.1这个尺寸和位置度没有关系,他表示的是这个孔的大小符合这个公差8 T# K4 K+ t& I% z! C: S6 @
位置度说明这个孔的位置有什么要求,/ P/ F  P+ ^5 }% V8 f
0.2M的意思是:当孔35的尺寸为35.1 时位置度为0.2.当孔的尺寸为35.05时,位置度为0.2+0.05=0.25(称为bonus)3 c  t  w/ K  j5 W
AM的话我觉得是不是有点问题,这个你需要确认一下
发表于 2016-8-16 11:01:14 | 显示全部楼层
最大实体要求用于被测要素 ,同时也用于基准要素+ L) P7 ?, {, i, _8 _+ t# ^  h7 a" I
键槽宽度尺寸8.1~8.2,最大实体:7.9, 此尺寸合格!
发表于 2016-8-17 11:50:31 | 显示全部楼层
以中轴孔为基准,那个键槽的模型跳动保证在0.2mm。不知道你是怎么理解的
发表于 2016-8-26 16:28:12 | 显示全部楼层
就事论事而言% O4 {4 O  k* }/ t# i
这个位置度
; k5 [4 e! b7 C5 A
001.png
发表于 2016-8-30 17:11:47 | 显示全部楼层
37楼解读正确。; C; ~! O- T) v8 b: \* Z
从设计角度来说,楼主此处不该标注位置度,应该标对称度。
发表于 2016-8-31 14:59:17 | 显示全部楼层
这个键槽尺寸标注有问题,一般键槽标注为对称度的
发表于 2016-9-13 13:55:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 cc3240653 于 2016-9-13 14:00 编辑 $ k# X5 W$ ]1 c8 m$ g  ?9 J

" M: @# O3 z/ q5 l个人理解:图示8mm键槽在最大实体(键槽宽度是下公差时)相对于内圆直径Φ35最大实体(直径是下公差时)位置度是0.2,因此测量出的位置度要加上键槽宽度与内孔直径位置度补偿值。
发表于 2017-5-17 09:01:03 | 显示全部楼层
看了图纸,和上面各位专家感觉一样有问题,是否可以考虑改用垂直度和对称度来控制,具体多少,找设计师定
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表