|
|
发表于 2007-1-17 14:46:49
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
kmcd2006试用体会
kmcd2006试用体会
6 d5 }! |6 o' ^ E( ]* p3 K0 g6 K) n& e( q& O+ G2 S
KMcad2006在开发方向上好象出现了严重失误
9 u' e8 [2 q# D& v! V如果说当年参考了业界优秀软件I-deas drafting,加上有深厚机械专业背影的机械系教师为骨干，开发出精悍高效的kmcad，为广大设计人员喜爱。而今可能是一帮没有画过什么工程图的自已为是，盲目模仿杂乱低效、亡羊补牢式开发的AUTOCAD,导致新版KMcad2006到处画蛇添足，惨不忍睹，辜负了长期关心支持kmcad新老用户的厚爱。
5 z* j9 B/ K8 y. d
& k2 Y8 g2 v) m$ W j+ e* c2 Q( h
; {; N" X) q" m# r; |" `, r画蛇添足1:' f. K0 c& g$ [3 z
添加了命令条和Enter转换。命令条是当年没有鼠标等有效屏幕操作的产物，现今高效CAD软件比如三维软件中、I-deas drafting中就没有这类东西，很多地方命令条已经退化，只是在向下兼顾古稀老用户这一点小用了。可kmcad2006开发者竟然捧起了裹脚布一样的命令条，让原本, f7 k j% j7 Y2 M" G4 N3 S
高效的kmcad式卓越能力大打折扣，实在可恨可怜啊。而Enter转换一直是AUTOCAD类软件的垢病，增加了大量无用操作，可kmcad2006开发者也竟然一并拿来，极大地损毁了kmcad的高效性。现在的kmcad2006开发者简直是盲人瞎马，让人担心它们把kmca前途毁了。. k% R/ ^. u' G' Q* N1 j4 G
画蛇添足2:: X, w! K: E# V3 K& R. {$ d' R
AUTOCAD紧持其按1：1绘图作风，造成画图开始没有考虑打印比例，字体大小的问题，造成很大麻烦，而且AUTOCAD坚持失误，亡羊补牢,增加了布局，以期补上打印不能的课，使软件臃肿，易用性很差。AUTOCAD为了统一字体这一小问题，增加了庞杂字体样式以解决，字体竟然也要有比例？！而且样式又如同字体一样，缺乏有效的管理手段，造成DWG文件体积增大，移机乱码。而kmcad本来没有这种麻烦，其打印图字体规范、精美，一直为为广大设计人员所称道。而kmcad竟然也要找这么一付镣铐戴，让人没法不怀疑kmcad2006开发者动机，要把KMCAD搞成AUTOCAD嘛？！4 [$ e8 x, l$ V2 z" h
画蛇添足3:2 o8 @$ K( V. T# j
本来kmcad提标图标如同I-deas drafting中的一样优美，现在却搞的一个个小方块，其丑无比啊。对！AUTOCAD就这样。
/ g3 ~7 z" B# `" G5 P画蛇添足4：
! M( x/ m5 Y9 ]/ Q5 v0 c/ L# z在所有二维CAD中，开目的导航功能最为有效，是其高效性的重要组成，现在却向AUTOCAD学习搞了什么追踪点法，画蛇添大足啊。
+ n; {4 F1 m, r4 r% P画蛇添足5：
) q6 N" z3 X) D* ?4 U. ^, @( W, T从当前参考点偏移与4一样，也是一只大足！
0 M, _* ?# t2 J+ u$ t画蛇添足6:% O" i; ]7 Q+ U, u5 ~
原本直线在不出画线图标框的n个象素内可保持横平竖直，现在却多了一条导航线横平竖直，橡皮线反而不直，使用时让人老瞪大眼睛，直了没有？另外红 黄光标转化也要多拍空格多次，且起始点丢失。这些简直不可理解，好用的为什么要搞得难用？！一定有人在自作聪明！哈哈！
; g. \8 [4 h4 A3 @3 o; M0 K% w画蛇添足7:2 w5 Z; r5 b! G b# X) z9 r/ ^3 ^
明细栏编辑中竟然搁了一个CAPP资源管理器，有什么相关性？实在要搁，换个地方啊，占用了不少明细栏编辑窗口的面积。不过有一点小聪明，就是在点明细条目时，背景中的图形也跟着在变。" k6 h& I9 d8 l0 @. a7 v
画蛇添足8:
4 E6 M# f8 A7 L" u: l# ]标注没有kmcad2005中好用，图标是个十字尺，不好看！
/ M6 `. j: ~5 F0 z! |. D1 H e4 ]" x y
6 ?1 E0 `# N$ ~/ \
5 X; b$ e) e; {5 f$ N+ G7 Y
如果说kmcad2005迈出了革命性的一步，让人看到希望，而kmcad2006却让人看到了杂乱，而且迷失了自我。现在我们开目的老用户宁可用kmcad3.81。7 E4 w+ Q) h6 E4 @( Y* w
) u) k2 E) t$ Z/ u8 C( j8 O0 }
总之，kmcad的高效优点越来越被它的杂乱蛇足们掩盖了，前途堪忧啊。它宣称要做平台，这种混乱的平台可能真是没法与AUTOCAD比了。因为跟别人永远跟不上，最后可能自已也没了。kmcad该清醒清醒了!走出盲目模仿AUTOCAD的泥淖吧。
2 V" I4 K! W/ Z$ n% y9 L+ H1 T
5 J+ g& w# E) t苟且一点，kmcad2006能不能添加一个设置，可以把它的命令条关了。
! G. r- k) W6 ~! O/ x5 `7 _. e9 c; d* y
另外我发现I-deas drafting仍然不落后，其二维还很好用。
* `3 C7 I* L. h: F
$ K( e2 r2 O0 ~& z2 a本人正在试用KMCAD2006,可能说的不对，欢迎批评。本人还是希望kmcad越做越好的。
Y! ~' S. q1 ]5 L$ Q# U4 M! j& P$ i7 Q所学专业：机械制造
' r) z' r- g g' ]; a( i) e毕业院校：江苏大学# o1 q6 _$ f- j3 ]6 N( b% i
学 历：本科
$ [/ o/ K7 q$ O从事工作：液压2 \4 K+ a5 v) U/ T, l: {& J
工作地点：江苏
1 W. j- p" J/ d( `) P工作年限：3年 |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
:victory: :victory: