QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: fushuixiu
收起左侧

[分享] 12个舍弃 Pro/E 而选用 SolidWorks 的理由

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-9-26 02:30:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我以前也用过PRO/E,但太肤浅了.老是为草图的完全定义心烦.所以就改用了SW,觉得SW人性化多了.是新手,用SW好些.
发表于 2007-9-26 09:02:26 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我两个软件都用过,可以说这两个各有千秋,SW容易掌握,操作方便,PROE色彩好看,操作过程不容易出错,关键看那个熟练了 1 j* M. {5 E: n: l
还有个公司最好统一就可以了
发表于 2007-10-15 21:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
工作中适用哪个就用哪个
发表于 2007-10-15 21:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆巴音郭楞蒙古自治州
个人觉得SW容易上手,易于使用,这一点很重要,毕竟是个工具,我不可能花太多的时间去学习使用软件!
头像被屏蔽
发表于 2007-10-17 22:16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-10-18 00:07:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 19# 的帖子

为什么我打不开呢?WF2.0打不开3.0的
发表于 2007-10-18 01:18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 guduyu_ry 于 2007-4-21 17:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ a$ {- M" l3 i; `$ ~; W2 c$ p关于第四点采购成本的问题,不知道PROE是怎么的,不同意SW的低
; {% L5 E1 k* {
# |  w! p! l) ]% ]% _SW每年出一个新版本,新版本和旧版本是不兼容的,并且新版本推出一段时间以后就不再提供旧版本
, c- ^! w* \( q1 l2 O
2 ^* F% X+ l  ~) B7 C3 S; @5 Z假如我们拥有20套2006,07年的某一个时间需要增加一台电脑,就只能买07。一套全新的费用是大概3W多,为了所有电脑能通用,被迫要把20台都升级到07,升级费用是将近3W(和新版费用相差不远),为了一台电脑,必须多花费60W,难道还不贵吗?

9 H4 n4 ^, {, x" m8 ~, Z+ b+ y这点你就错了,SW是升级费用远比Pro/e低,SW一套升级费用一年是1.2W(包括一年的技术支持),我不知道你所说的3W是怎么来的,而且SW一套价格是4W多(基本包)
5 E( i. H! ~$ y8 q& r- D- ^0 P如果你公司原来是2005要升到07,那么只要交一年的升级费用,而Pro/e要把前两年的补上,难道你没有听过这样一句话么,Pro/e三年不升级,还不如买套新的
/ \5 M$ m) T$ u; x3 \5 ^1 O, ^而且你公司既然有20套了,为什么不用网络版呢?这样就不会因为一台机器而使其他机器一起升级,你只要向代理要求增加点数就可以了,当然也要一定的费用; _+ b1 o% e0 b4 @  E
再说SW的升级不好么,新的功能会为你带来更大的方便,如果你之前有提出新功能的建议给SW厂商,说不定新版本中就有你所提议的新功能
7 T& K! ~# {. {: J. M' Q要知到,SW每年新增的200多个功能有95%来自客户的提议
发表于 2007-10-18 01:21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 andy.113 于 2007-4-23 13:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- J4 l3 G/ p% q理由#11 - 大型组合件的优异性能与效率
/ k. T6 E# R' A- d# n
6 U7 v" N8 ]+ e+ x$ L& [. ]这个我不同意,我用SW做大装配经常出错跳出来,,很郁闷的。。。 ;)
  Y* t2 |1 i5 \
不知道你的大装配有多少零件,你的电脑是什么配置,你的系统和SW是否正版,SW跳出的原因是很多的
发表于 2007-10-18 01:23:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 heyantian 于 2007-9-25 12:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* ]: D0 }! u: r/ ?8 z; j: h
proe的低版本能打开高版本,这对于协同很重要!

; W- q) }$ V% ~7 L$ Z真的能么?那如果用低版本没有的指令做的特征,在低版本中打开会是什么样的?
发表于 2007-10-18 07:51:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
还是应该具体问题具体分析!~不要盲从,适合自己的才是最好的!
发表于 2007-10-18 11:17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼主,该发在Proe板块,听听Proe用户的意见
发表于 2007-10-22 19:03:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我用的是盗版proe,所以完全没有价钱的问题。一分钱不用把proe的模块装全。从零件设计到有限元分析。sw没用过不知道怎么样!不知道sw的有限元分析能力是不是很强。反正proe只能做热力学和结构分析。综合物理场分析就做不了了。我想sw应该也不能做综合物理场分析把。不过proe和其他专业有限元分析软件有很好的接口,像ansys。proe 可以直接将有限元模型导入,这点我觉得proe做的很聪明。
3 \8 S- r( M' s1 V  s0 B5 S其他像好不好用这样的问题。我觉得熟练了都一样。! W' f  l6 R# w# ]! A. d# b
我们单位是做泵的。我用proe一天时间就可以将一台整泵做出来,并且作干涉检测。3 d; J0 \; q8 o  t6 ~+ E7 ~
所以软件这个东西,完全要看个人的兴趣。proe 建立模型像是捏泥巴。个人觉得比较好玩。
发表于 2007-10-22 19:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
而且像三维设计软件决不能仅仅是使用方便来迎合使用者。内在的实力才是最终要的。我想ptc公司绝对不会为了把proe作的简单易学而放弃部分功力的。对于三维设计软件来说这完全是找死。像ansys一点也不人性化现在在分析领域谁人能敌。
发表于 2007-10-23 08:40:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙

回复 19# 的帖子

现在wildfire2.0打不开3.0的了
发表于 2007-10-23 16:31:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大型组合件的优异性能与效率/ V9 X7 y8 d6 r) X6 e) D
=========================& y! D# m# Y5 _7 N0 F" P
在这一点上本人有不同的开发,一般的小型的设计用SW确实不错,但是一到大一点的就出问题了,大量地消耗电脑的资源,如果是一个设备系统的图纸那就更成问题了。本人做了一次尝试,在17000个零部件装配的时候,已经出现□现象,当然如果是大型的工作站就另作别论——不要把个别的性能说成是总体的优势,有广告之嫌。
发表于 2007-10-23 16:49:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
PROE没学过,所以感觉很有道理。
发表于 2007-10-24 10:23:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
各有各好好处,我是用S的...在大型装配的时候是会出错,不晓得是电脑问题还是怎么回事,最近突然又不出错了...我那时候装大型龙门机床是,装个零件就保存一次,很怕...不过我现在用他渲染和做的动画及仿真效果挺不错的
发表于 2007-10-25 20:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
中国proe的流行与盗版有莫大的关系,如果所有公司一定要用正版的那soldiworks 有明显的价格优势8 V+ K" M: C3 b( J4 l! z

) ^5 b- d, k5 V7 s0 W5 y但solidworks 的稳定性确实值得改进,特别是2007.所以我们公司现在都没有考虑升级到2008,等他稳定一段时间再说
发表于 2007-11-25 00:30:44 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
分析的不错,但是,我认为存在总是有理由的,高端始终是高端,中端始终是中端
发表于 2007-11-25 11:10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
xuexile ,ahah
发表于 2007-11-25 11:26:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
大家讲的都不错。
6 E& V" G( `1 d1 g6 h+ A学习了。
9 C' Q: o) y- R4 ^  ?个人感觉proe有点死板,ug非常灵活,sw则介于两者之间。^_^
发表于 2007-11-25 12:25:06 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
各有各的优势吧,但是我文化低,SOLIDWORKS比较适合我用,我也很喜欢它
发表于 2007-11-25 17:23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
各有市场,不能一个人的好恶来确定哪个软件的好坏,proe的加工接口应该不错,sw目前有没有和加工中心串接的端口还不太清楚,每个软件都有自己的定位,大家可以畅所欲言,但是软件的功能是真对不同用户的看你主要是做什么
发表于 2007-11-25 18:04:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
确实如此。
7 M! @" r# M7 w我还是比较相信:任何事物存在都有一定的道理!
发表于 2007-11-25 21:51:04 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
哈哈~~~真经典!不顶都不行了!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表