QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
楼主: swan2
收起左侧

[讨论] 听说AUTOCAD现在用的非常少了

[复制链接]
发表于 2007-4-16 23:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
原帖由 sttxy 于 2007-4-12 11:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 C# {& |' q6 l; s7 y
CAD是主根子,其它的软件还不是从CAD演变过去的吗?
8 {% A: W% P! ]! \7 b, X5 G9 J# D
说得对啊。
发表于 2007-4-16 23:59:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 #1 swan2 的帖子

不会吧5 |2 P- g' [) N9 ~6 Q, ?
我正想去CAD
发表于 2007-4-17 07:35:18 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
不是的
7 J" a, O% q2 f) m- c现在CAD的3维INVENTOR也不错呀 
发表于 2007-4-17 18:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
CAD是最基础的0 }' B2 M' H5 c) a* u
当然不能不学啊4 \1 U2 L( x- r1 r( e' q3 w- _
没有CAD的基础,别的软件上手很难
发表于 2007-4-17 21:26:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
在某些领域早己实现了无纸化设计制造,这个主要是三维设计软件的功劳,三维模型的传递是未来制造业发展的趋势。4 y" t1 h9 B/ _- T" S
三维一定要转化成二维图纸的思想只是看到现在,没有看到未来呀,三维设计是进行各种分析,甚至市场营销的基础呀。并行工程实施起来也方便多了。" f# s( f8 R% f: |* d
     美国的波音777飞机就是例子,全靠三维设计软件,如果AUTOCAD不加强三维造型功能,尤其是参数化设计的话,肯定会被淘汰的。
发表于 2007-4-18 00:42:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也认为AUTOCAD不会淘汰.这是基础,会UG不会AUTOCAD有好多东西很难表达.
发表于 2007-4-18 04:44:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
强烈支持AUTOCAD,作为一种普及且易学的绘图软件,其非常不错!
发表于 2007-4-18 08:35:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
CAD平面绘图功能是目前最强的,再加上对它熟悉的人太多了,从目前看还不会淘汰,但从长远看,三维是会越来越主流,从这几年三维软件的发展大家应该看得出来!
发表于 2007-4-18 23:06:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我是土木工程行业的,具我所知,我们行业中从设计到施工,全部用的都是CAD。还没听说有用UG的。楼主这话是怎么总结出来的呢?
& d8 a% \) b- O* k* L" R3 _, N& z- G/ s" a/ W3 d& i
值得关注的是,大型设计院用的CAD大多是R14 或2004这两个版本。
发表于 2007-4-19 12:39:25 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
这个问题应当从不同的方面进行分析。二维软件主要还是AUTOCAD、CAXA等的天下。三维软件就比较复杂了。
发表于 2007-4-19 13:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
现在在国内还是用CAD的比较多在二维方面
5 n6 o5 ]6 n. n4 a* U* o( r# X8 U   习惯了) ]2 q1 E! A5 Y+ a: A; M
在过几年就不知道了
发表于 2007-4-19 20:43:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
CAD是学好三维软件的基础况且正是现在比流行的二维绘图软件所以绝不会被淘汰.
头像被屏蔽
发表于 2007-4-19 20:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-4-19 23:33:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
CAD的确现在还很有用,别听别人瞎扯,关键是自己要清醒。
发表于 2007-4-20 08:09:53 | 显示全部楼层 来自: LAN
我们画图不多人还是一直用CAD。
发表于 2007-4-20 13:24:35 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州黔东南苗族侗族自治州
其实工具本无过错,只是不同专业对它的要求不一样罢了!土木工程行业大都是用二维CAD!而且现在大多三维CAD软件都有将三维文件转为二维文件格式的功能,如果二维CAD真不能满足工作需要了,就不会有将三维文件转为二维文件格式的现象了!我们只能说,根据自身的需要而有所取舍!    UG也罢,PROE也好,其实都只是一种工具罢了!
发表于 2007-4-20 14:00:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好好学AutoCAD吧,有用的,而且要学会英文原版的。我一直在外企做设计工作,现在为BP公司工作,老外要求的图纸都是英文的。
发表于 2007-4-20 21:25:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我看过不少老外的图纸三维的只是示意图,二维的才是制造用图
发表于 2007-4-21 00:18:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
看你从事什么行业了,各有优点啊
发表于 2007-4-21 11:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
AutoCAD是基础, 怎么会淘汰?
发表于 2007-4-21 18:37:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳

我用MDT

单纯的Auto CAD用过2000  2004  2005,现在习惯用MDT,差不多,UG和CATIA都会一些,正在抽空学习提高,不过就现阶段中国的情况,对平面工程图的需要及依赖更大,UG等三维软件虽然设计的时候方便,不过要出平面工程图还是不太方便,在平面工程图中的修改、标注、调整。。。。让人头疼,操作习惯之不习惯简直叫人受不了,所以CAD软件还是熟练掌握为好,总不成临时画个工装之类的还去三维三维
发表于 2007-4-21 19:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
应该不可能哦。。你在那里哦,。。。
发表于 2007-4-21 21:01:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
现在大家一般都在用CAD画图,应该几年之内是不会被淘汰的。不过,多学些对自身还是有好处的,看自己了。
发表于 2007-4-21 22:54:19 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
我看还是cad使用比较普遍,其他的可能使用的有限。
发表于 2007-4-21 23:11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我想用三维的,直观,有错误很容易发现.可是公司用二维
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表