QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: XZY521
收起左侧

[讨论] 六款机械类 CAD 设计软件的比较

[复制链接]
发表于 2007-5-16 19:25:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我一直用天河cad02,蛮好用的。
发表于 2007-5-16 21:11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

MDT2006+INTECAD2004+PCCAD2006+JXGCS2006

大家用这个MDT2006+INTECAD2004+PCCAD2006+JXGCS2006
发表于 2007-5-26 21:52:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我认为国产做得好的应该算是开目和caxa了,他们的核心平台都是自己,不像天河之类的是挂在autocad上面使用,发展受到别人的限制
发表于 2007-5-26 22:26:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中和成本和技术因素,我个人认为CAXA更具诱惑力
发表于 2007-5-27 08:49:44 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
中国的软件什么时候能出一个龙头
9 L3 ^, m1 I% d) ?大家都用那一个 就好了
发表于 2007-5-27 10:00:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
太多了,都不知道学哪个好
发表于 2007-5-27 10:21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
分析的好啊, 可惜我是新手, 就用过 acad!
发表于 2007-6-2 00:34:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
选软件应选主流软件,还要确定是选Autocad上二次开发的或国产软件。caxa性价比好一些,但功能不是最强的。
发表于 2007-6-2 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
在图库方面,机械工程师内容比较丰富,在标注上清华天河较好
发表于 2007-6-2 09:36:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我个人认为还是天河的  intecad好用。我觉得画图软件主要是熟悉。用熟一种软件操作就会很快很便捷。
发表于 2007-6-2 09:57:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
我们过去都是手画,在单位有了计算机后,使用的是AutoCAD,使用的版本也在升级,从R14-2000-2004-2006,我目前用2006版的。
发表于 2007-6-2 12:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
cad2007,感觉还是他好用
发表于 2007-6-2 13:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 #1 XZY521 的帖子

我刚开始用cad R!2 ,R13 ,R14然后2000版,后来公司不想买网络版,就换了KMcad,然后进了另一家用cad2002,cad2004,还用caxa,感觉还是cad2004好用些,呵呵'
发表于 2007-6-2 13:31:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
在用机械工程师,感觉是蛮好用的,清华天河等没用过,不好评价。
发表于 2007-6-2 15:18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
intecad2004新版,好用,没的说。谁用谁知道
发表于 2007-6-5 06:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实用习惯了那个都一样.以前用过CAXE,现在CAD2006也挺好用
发表于 2007-6-5 10:03:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我喜欢用AutoCAD Mechanical 2006
发表于 2007-7-21 10:36:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
在原单位用caxa,后来到了设计部门为了格式统一,曾经用过天河2004,但是到别的机器上面老是丢失一些符号,所以就不用了。现在用机械工程师2003+cad2002,感觉不错,只是没有找到好用的高版本。
发表于 2007-7-22 06:40:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
用过AutoCAD2004,也用过深圳的乔纳森工程师
发表于 2007-7-22 09:21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
高华CAD早已被收购了,现为清华同方,是独立开发,拥有自己设计环境的CAD,该软件操作比较简单,界面也挺好看的,但有两大缺点:1.不稳定,有时造成无法修复的数据损坏,出错概率到是很小2.处理较大型文件速度很慢,缩放、移动图型有明显滞后现象。
  c* U, ?# [7 i9 h& i9 Z' W一句话:其核心源程序比较弱!
发表于 2007-7-23 14:14:21 | 显示全部楼层 来自: 中国四川内江
本人用过cad,现在一直用CAXA,方便
头像被屏蔽
发表于 2007-8-8 00:04:21 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-8-8 18:52:59 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
时间长以后还是用天河比较好用,菜单比较简单,机械工程师很多功能用的少,实用性差,电子图版国内国际不通用
发表于 2007-8-9 16:42:09 | 显示全部楼层 来自: 中国四川内江
本人用过CAXA ,也用过KM2005,CAD2004,感觉还是CAXA方便,
发表于 2007-8-21 20:33:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
无论是那种CAD都是自己的习惯问题,到目前各家作的从技术来说已经不存在什么大问题!就是所谓的明晰表的BOM输出提炼,和零件库多少的问题了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表