QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 迎面一砖头
收起左侧

[讨论] 关于垂直度的一点看法

[复制链接]
发表于 2007-5-29 21:46:55 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
我认为是20,无论如何,再没有其他指示的情况下,只应该考虑该要素的作用长度,至于25尺寸,我认为不需要考虑.* A, u) V# t1 r; q) X

6 H: d- V: L# S/ o0 [零件装不上不一定是垂直度引起的,可能是同轴等因素引起." P2 y- i0 V% S2 I! O6 [; I
还有,3坐标测量方法也需要再次考虑.
头像被屏蔽
发表于 2007-5-29 22:11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-29 22:58:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
今天看到了些貌似内行,实际很外行的回贴,十为心寒!如果某些回帖的参与者不是专业人员的话,那我倒欣慰了!鉴于时间不一一纠偏了! + `7 @7 g$ h3 z7 P. \8 |
只是提个建议,大家在在讨论有较大分歧的技术观点时,能以国家或行业或国际标准为依据,少些主观臆测或想当然的意见,多回些负责任的贴子!- ]( w  H8 c6 C
更正自己在7楼回帖中的一个错误,公差的定义标准应当是GB1183不是GB1182。
  W# S4 ~8 \# E& r回复楼主:
9 C! j' M7 O5 v! G+ V/ G我注意到18楼的帖子说确实有同轴度要求,所以显然25这里也是有配合的。
) Q- b( C+ a, S; d, W# F# Y象这种情况最好的做法应该是:以25和8的轴线作为组合基准要素,对N提出对组合基准的垂直度公差。  G1 T- Z1 e( u/ r
如果考虑统一基准的话(想以N为基准的话),可以使用延声伸公差带的的标注方法,注法见GB1182-80中34条(我手上只有这个年号的版本,是否有更新的版本现在没把握!)。(对21楼说:但统一基准并不是表示,一楼的图纸注法,就是意味评价长度是40。评价长度看实体本身,并不依赖于基准!)% J( r9 o* {7 T% }
对于目前实际零件有多个配合,建议看一下“相关原则”,见GB1183-80的“三”,因为实际的轮廓线是会有偏差的,形状公差的存在会干扰位置公差的测量,在实际装配时就会扩大位置公差因素的影响。& `! ^3 q; Z8 u' `4 E' e8 Q
对于24楼你的图,我的答案是A,理由是根据你楼底的图纸和GB1183-80中19的表中的八中的2,要说差别:标准中的示例是轴类,你的是孔类;标准中的示例只关注了一个圆柱。
# u3 R0 Q$ h7 k, y" P7 o* o另:再重申一下我16的话“即使φ25与φ8的孔之间该有同轴度要求,也无法保证20的评价长度合格40的评价长度就一定合格”。这个道理只要仔细想想或者画个图就能明白了!
! ~- R& T+ l, s  \7 B
5 {- o. k2 Z9 Z+ x3 q6 @[ 本帖最后由 zminglong 于 2007-5-29 23:06 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
userkypdy + 10 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-5-31 19:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
楼上:( X$ `8 c/ `' M$ ^1 Q$ C; v
有两个疑问2 b! N! [' G) A3 X
1、GB1183是国标,而实际零件是美制,对于之间得公差定义是否有区别,我并不是很清楚,还请麻烦您予以协助分析。
8 n' `- F4 K; x1 u5 A  Z% S5 J; o1 l2、GB1183-80中19的表中的八中的2单指的是一个圆柱,而此圆柱并没有相关联的其他要素,即其应用的是最大实体原则,实际零件还涉及到一个直径25孔内的齿轮装配,需要用包容原则来解释,最大实体原则和包容原则的垂直度解释是否一致,标准中没有明确的指示,对于此处的理解烦请楼上指明
. b1 F, ]# |6 n+ }9 ]# w3、“对于目前实际零件有多个配合,建议看一下“相关原则”,见GB1183-80的“三”,因为实际的轮廓线是会有偏差的,形状公差的存在会干扰位置公差的测量,在实际装配时就会扩大位置公差因素的影响”这句话我理解的并不是很清楚,还要麻烦楼上更详细一些。
6 }6 X& [% `. i( R4、“即使φ25与φ8的孔之间该有同轴度要求,也无法保证20的评价长度合格40的评价长度就一定合格”。事实证明你的观点非常正确,我在24楼的图就是您需要的' D1 `5 I1 v$ C2 Z+ F5 Y0 r$ I, v
5、“大家在在讨论有较大分歧的技术观点时,能以国家或行业或国际标准为依据,少些主观臆测或想当然的意见”非常赞同您的观点
' t' b  @% _5 w6、再一次感谢楼上,希望以后有更多来自于您的指导。
发表于 2007-5-31 23:19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主:
4 B* _  g% g7 l; L1.我的最初的回帖是建立在你的最早的那个帖子和图的基础上的,所以不存在还要考虑其他因素的问题。
! B, B4 j0 c2 `1 T5 {+ Q1 P2.然后,我下线后就意识到,问题可能是出在25还有个配合,可能是由于哪个工程师一时疏忽,认为有了同轴要求就可以保证形状了。这就有了我第二个帖子。实际就是说,如果对25也有要求的话,这张图的意图是要限制整个全长范围的垂直度公差。这可以用以下办法实现:
7 o# v5 N+ N. f. E1 U4 o; P# b2.1:最偷懒的办法用文字说明
* |/ D) r* a* ~/ p: C! @2.2:用延伸公差的的标注方法
" ]$ ~" ?5 A. X2 T/ t2.3:以φ25和φ8的公共理想轴为基准,也就是我在28楼说的组合基准(个人认为这是最佳的表达方法)
6 m) ^" x" J6 v. p9 r9 s* ?2.4:只要在8的垂直公差上修改小一点就可解决问题。就是因为有本条方法的存在才引起了我们的讨论。希望保证的是24楼B的话,我可以计算一下用你最早的图来实现,设同轴度为φA,垂直度为φB,φ8长L,全长为LL,一楼应当标注的垂直度为φBB。! c( L& T' X; A, W3 z$ X& Q
BB=B*(L/LL)-A/2,$ ?# g! [8 c4 D! Y0 u
但这样做并不经济,因为这样做就相当于我把φ8做直,做到φBB,然后再保证同轴度为φA,就可以保证全长符合垂直度φB公差。6 x& D8 }8 Z7 [0 s; u, d
按照楼主的实际数据φBB应该为0,也就是说,我把φ8做到完全垂直,哪怕φ25和φ8的同轴度偏差最大0.013的时候,依然可以保证全长轴线的垂直度偏差最大为0.013(仔细画画图,考虑些特殊极端但又满足公差定义的情况,不难得出结论)。
# F7 [$ `: O) u7 C4 s6 g那是不是说同轴度要求0.013mm,垂直度数值也是0.013mm就加工不出来了呢?不是因为那些同轴度偏差小,φ8的垂直度偏差也小的工件,可以满足全长垂直符合预想中的垂直度要求。" H7 u( V' t+ l2 N; x  E. T9 r
3.美标我确实不熟悉不敢妄加评判。但我们可以考虑这样一种情况,即我只需要保证φ8的长度这段轴的同轴度偏差,就可以满足工件的运行要求,我该怎么制图?我想美标也应该有办法解决这个问题。3 V8 e; |! C+ [( @2 R; L% }5 e
4.对于29楼的2,我没看懂,在此对一些名词的定义稍做解释,希望可以对楼主有帮助。$ J2 N& U" L/ i9 E1 y
独立原则或相关原则是指形位公差和尺寸公差的独立或相关。# Z+ `: b  P1 V0 `
通常我们用的的都是独立原则。1 s9 u7 D) Y1 d8 |( v5 }
相关原则分最大实体原则和包容原则两个。用相关原则时必须加注相应的标识。
: N, v: d; J- O+ m3 y% o0 x单一要素不需要参照物(基准)。如直线度,你不能说某实际轴线相对另外一面或线保持在多大直径的圆柱内。
' Q8 N5 I$ U3 {1 W: K6 ?相关要素需要参照物(基准)。如垂直度,你必须说某实际轴线全部在垂直于另外一个面多大直径的圆柱体内。也就是说有垂直度要求的轴一定会和一个基准面关联!# f- C, O8 x; t2 j" H2 h8 m
垂直度的定义和相关原则没关系。
$ E4 W* Y/ R. {, b7 ?2 Q包容原则主要考虑的是配合性能,最大实体原则考虑的是互换性。+ f" o$ d. }* P
5.我建议看相关原则是因为我认为这里的配合多,应该了解一下包容原则。然后还牵涉到一个尺寸链的概念。根据这些知识,可以更好的确定公差的值。由于这些东西得边画图边解释实在没法这样说清楚问题,实在抱歉。实际上标准中也有许多解释的,如果觉得写的不明白,建议去看一些,互换性技术的书,一定会有帮助的。
! |# T3 l  I& v# u+ D$ ]) o希望我的一些文字可以帮到你!
4 I5 H) ^* h  V7 I8 ]1 M6 e9 L# s1 O1 i( V3 U% f
[ 本帖最后由 zminglong 于 2007-5-31 23:23 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +18 收起 理由
userkypdy + 18 积极参与应助

查看全部评分

发表于 2007-6-1 12:32:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
觉的没必要搞的那么复杂,主要发表两个看法(没有仔细看楼上诸位的回复,对各位大大的发言不做评价):
1 D7 v* p6 g7 {. v: r2 D3 G! n1.该两孔的加工。
/ H2 ~5 F8 X; `  u( z% ja)直径为8的孔应该要有配合公差( R) ?9 h: H" W6 T
b)如果是属于批量加工,在同轴度问题上应该可以保证。7 g5 U0 [5 ~; K" F
c)如果是小、单件生产,此时同轴度不能省略。
) B! h( c& Q% D! J2.关于垂直度$ m4 q* z. V- l: l/ U
个人按图面理解垂直度应以40为准,楼主以20为准出现齿轮无法装上应该可以理解,估计是齿轮和直径为25的大孔有干涉。
5 E! N. c' }6 a' ~% r另垂直度数值前应该加上符号φ。

评分

参与人数 1三维币 +7 收起 理由
userkypdy + 7 应助

查看全部评分

发表于 2007-6-1 22:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
以25孔中心圆建立0.2圆柱,长度应该是40.20的话,同轴度为0才能成立.否则,只要出现偏心情况,那即使8孔垂直度满足要求,到装配时也可能出现问题,这就需要看8和25孔本身公差了,稍大就会出现无法装配的现象了.. Z) v3 x9 R0 n: P/ e1 J+ h; p, h  V1 y
8 D1 Q: ]( b* T9 A) |$ X
[ 本帖最后由 wfspring 于 2007-6-1 22:56 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2010-5-26 09:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
直径25处竟然没有公差要求,太离谱了吧
发表于 2010-5-26 09:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果要求25的孔精度的话,应该标上同轴度
发表于 2010-5-26 17:37:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我认为其实40也不对,到底是多少要看装配的轴延伸到8的孔外面有多长  长出的部分加上20就是了
发表于 2010-5-27 15:57:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
其实这个没有什么废品率的问题,告诉制造单位制造工艺改正一下就可以了,要求也不是特高.' d; I4 j' j) l; q9 \2 t
------------" H6 e8 H; M' Z$ f
我看到老外的有延伸公差带的说法,我也没有用过,是否他的测量标准就是要8的孔延伸到40为标准啊 ...; _; n. D& Q) _6 i1 b! |  t
eastlakewater 发表于 2007-5-27 21:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 y7 ]" s! S% Z* N2 p
4 h+ P% o/ m( c* g% i* {* \' \
觉得这个意见比较重要:( r8 `3 V) H4 h9 K$ |$ v" ^% Q

4 P+ M  G- T/ W% i4 O“他的装配关系到底是什么?
0 B" B8 E! u  E8 H4 ?2 d  D8 W" S( J) U8 G这个孔的垂直度到底影响他什么?”8 I9 [* ~8 }1 R7 p
: q" w" ?% F" F4 f
对症下药。
发表于 2010-5-27 16:10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
dddddddddd
发表于 2010-5-27 16:20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
既然基准面是N,个人认为应该是按照40来评价的吧
发表于 2010-5-27 17:25:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
应该是20,因评价的元素是长度20的孔。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表