分析一下这个回路

89182934 · 发表于 2007-6-7 09:47:04

为什么1楼的油路图中需要两个溢流阀呢，一个不行吗？？
有点搞不懂

jindui100 · 发表于 2007-6-11 19:17:59

原帖由 89182934 于 2007-6-7 09:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 x, e' l- |, y/ _% u- x* I
为什么1楼的油路图中需要两个溢流阀呢，一个不行吗？？
8 k% ], L1 x, ~% ^+ Y有点搞不懂

我估计楼主的本意是一个调定系统的压力，另一个调节工作进给速度的

9619 · 发表于 2007-6-11 20:51:38

原帖由 jindui100 于 2007-6-11 19:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" K. \9 O' d% B8 l: f6 x6 m$ `) _1 e2 ~- P. u& s& y
我估计楼主的本意是一个调定系统的压力，另一个调节工作进给速度的

我也是这样认为原设计的本意（不是楼主的本意）是一个调定系统的压力，另一个调节工作进给速度的。

TIANYAFEI · 发表于 2007-6-30 20:51:34

我感觉两个系统在理论上没有任何问题！但在实用性上来说，系统用的是定量泵，压力由溢流阀调定！必然会使系统生热厉害！历史教训！我建议改用变量泵，工作压力由泵上调压杆调定，溢流阀压力略高于工作压力，起安全阀作用！
回复楼上：如果用溢流阀调定工作压力，还不如用单向节流阀！失败！

[ 本帖最后由 TIANYAFEI 于 2007-6-30 20:54 编辑 ]

dlfgsmyc · 发表于 2007-7-2 12:29:03

从这个油路看,进给油路是没有调速系统,也可能是不需要调速

wuwanfu · 发表于 2007-7-2 14:07:13

一楼的系统我个人觉是可以用，从原理角度没问题，就像楼上的朋友说的那样有点像恒压泵建立起压力平衡后的状况是差不多的，压力变化流量也变化，所以用溢流阀控制速度。不过我认为如果一楼坚决要用这样的系统的话，应该用恒功率泵比较好，还节能。（如果用定量泵那么溢流阀的发热量会高吓人的）

[ 本帖最后由 wuwanfu 于 2007-7-2 14:08 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 分析一下这个回路

浏览过的版块