QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: ybj19829
收起左侧

[讨论] 国产CAD与外国的CAD差到那了?

[复制链接]
发表于 2007-10-4 20:00:26 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
国产的软件是和外国软件有一定的差距,但是我们要对国产软件充满希望
发表于 2007-10-5 08:31:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
国产CAD软件,两种,一种是在autocad上使用的插件,比如机械工程师或清华天河,都很不错,用的人也很多,站在巨人的肩膀上,并且有自己的优势,适合国内工程师设计的习惯,感觉不错。
8 K: l" |5 _- A7 `: C
- X+ s' h' l% ?另一种,是可以独立运行的cad,界面大多于autocad类似或可以说雷同,但在细节上又有很多不足,水平,说句不客气的话,停留在autocad r14的水平上。最明显的有两个问题,一是绘制好后,保存的时间明显比autocad长。二是显示的效果不能实时更新,还得手动重新生成,不方便。6 {- E( k# p( N2 ]; I6 v

/ |# k) @5 D  g9 k, l# K6 b其他不足还有不少,另外,所谓的超过autocad的命令,很多,只要在autocad中加入express tools就可以实现了。' T0 a8 P# R  ~. @3 U
2 W3 y6 Z4 s4 P' d$ ~. ]' p
第二种国产cad,个人起一个名字,autocad盗版许可证,正版cad:2万每个点,国产约3千。但实际上各设计院,买回后,束之高阁,当摆设,应付autocad的律师信,可以说,我们用某某cad软件而已。, j' ^$ f2 z$ K" f) M6 H) v. T
* _0 O& T* ^3 V1 F2 l3 ]
爱之深,责之切。祝国产cad软件一路走好。; D2 j2 b: ^2 l% a# w( ~

. @7 G3 L5 [7 m9 m2 E; N各人建议,第一种cad软件与第二种cad软件合作,技术上应该可以实现。简单的说,如果第一种cad插件能支持运行于第二种cad独立软件上,则可以互惠互利,发展起来了。
1 o' [  ~! l2 r! n: E+ n' g4 J, V+ Y. [# G
[ 本帖最后由 lidake2005 于 2007-10-5 16:19 编辑 ]
发表于 2007-10-5 12:30:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
CAXA是中过的~~我们的线切割就是用在东西的~~CAD还是过外的好点~~
发表于 2007-10-5 12:51:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
核心技术实际上都是国外的,咱国内的只不过是在核心基础上增加了功能而已!!) [- g3 c) H4 K
仔细想来,现在的CAD 只是越来越方便而已!!
发表于 2007-10-5 13:43:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
不太稳定,做图讲究的就是要稳定,要是突然退出,那才是…………………………
发表于 2007-10-5 14:04:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我們公司先前使用autocad,后來改用中望cad,感覺使用起來很不順手,有時候作業起來反映真的是太慢了啊,后來我們又改用autocad了。不是說我鼓吹國外產品,實在是國內產品還有很長的路要走啊。
发表于 2007-10-5 17:34:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 天龙八部 于 2007-7-21 15:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 P) K7 B$ ^3 j/ n唉,国产的CAD软件简直是惨不忍堵,用天正画建筑,感觉没有直接用CAD画,用中望画图,那些鼓吹的功能都是鸡肋,毫无用处,用圆方室内画出的图,比用像皮擦出来的好不到哪里去,效果图出来估计客户看了要晕倒,另 ...
) ]2 i4 p6 N0 u$ ?

6 y. b5 J4 r6 R同感,不是崇洋,实在是受不了。就像国足一样……
发表于 2007-10-5 20:43:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山

定制快捷键不好!

把机械工程师放到autocad上,定制快捷键不好!
发表于 2007-10-10 19:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我感觉二维差距并不大,国外是占了先机,还是国产二维得心应手。三维差距很大。
发表于 2007-10-13 23:16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我们的软件还未产业化,大环境不好,很难出好的软件产品
发表于 2007-10-14 08:55:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
国产的它囿于国外的圈圈,没有创新。
发表于 2007-11-21 21:49:22 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
CAXA我一直在用,感觉比较适合机械类设计.很不错.
发表于 2007-11-21 23:03:49 | 显示全部楼层 来自: 中国海南海口
axcad好像还不错,用来画2d很快捷
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表