QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: wyqwyqwyq
收起左侧

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

[复制链接]
发表于 2004-3-4 14:32:00 | 显示全部楼层
呵呵
* N  H' I' U4 I. a4 ]5 \) I$ H* }4 P4 g( [- |  x+ J0 L

0 m9 q' V4 `' S9 {" S8 @上面的论述还是不错的.
5 l" R! n4 }1 i3 F& L6 q% ?
6 ?1 J5 r. k0 A+ D/ w- v5 V4 g- z; |. C- M8 f
至少有一点是值得肯定的:就是干什么样的活,选什么样的工具.什么快,什么简单,什么好!. @5 }5 T1 v$ {6 g

$ d9 t+ `( o$ r
- i6 J5 Q& V- D       
% m( X3 X" p5 Z  v$ O
0 v) ]1 J% ^0 E+ D+ [7 ^! p
发表于 2004-3-22 13:12:00 | 显示全部楼层
试试
发表于 2004-3-22 21:28:00 | 显示全部楼层
原先用AutoCAD,现在用Solidworks.
发表于 2004-3-24 19:18:00 | 显示全部楼层
用软件不一定要选择功能最强的,能满足自己需要,用起来顺手的软件就是好软件。 5 f, @' J, D" u, W8 l$ ~, _

/ z* c% l' d! e) B1 l* a( A1 p+ @9 X9 k
       
# W: ~; y0 t2 }2 J1 V) ?  L) A" d
( G8 w6 ~7 r) m7 M7 N6 t
发表于 2004-3-26 15:16:00 | 显示全部楼层
我感觉开目不如浙江大天容易学,和方便
发表于 2004-3-26 15:16:00 | 显示全部楼层
我感觉开目不如浙江大天容易学,和方便
发表于 2004-3-26 12:04:00 | 显示全部楼层
在国产软件中,感觉清华天河的最好。
头像被屏蔽
发表于 2004-3-25 23:33:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-3-26 16:34:00 | 显示全部楼层
因人而异,还是ACAD使的比较顺手一些
发表于 2004-3-26 17:17:00 | 显示全部楼层
开目没有用过,国人开发的,应该适合国人用!
发表于 2004-3-28 21:28:00 | 显示全部楼层
适手第一![em05]
发表于 2004-3-27 19:43:00 | 显示全部楼层
同意老艾的说法,个人习惯而已,但caxa的确还行!
发表于 2004-4-2 19:35:00 | 显示全部楼层
各有千秋,我一般情况下用cad,有时候互相调用。
发表于 2004-7-16 21:07:00 | 显示全部楼层
天河好pccad好比是降龙十八掌,机械工程师2003好比是六脉神剑,好果两个都合并在一起!可以说是号令天下,武林至尊!这两个最优秀的国产软件组合在ACAD2002下,可以说是梦幻组合
发表于 2004-7-16 19:33:00 | 显示全部楼层
我在大家的建议下,试了很多版本,最后用的是天河、天正、CAD2002、机械工程师2003的整合版本,KMCAD画图较快,但不习惯。其他版本的CAD也是如此,最主要的是接触AUTOCAD太早的缘故,用的时间长了,要改过来非常困难。不过我现在用的天河整合版本还不错,各种功能都能用上,不用再到处闲逛了。不过惟一不足的是天正作的图在没装天正的机子上打不开,兼容性不好。我希望有一个超级炸开命令能将天正的块分开就好。
发表于 2004-7-22 07:57:00 | 显示全部楼层
何苦在争!auto先入为主!其实TH.KM在好也只不过是人家的二次开发挂件!个人既用CAXA也用TH,auto,还是CAXA舒服点,顺手!希望若干年后国产二维一统天下!
发表于 2004-8-5 17:50:00 | 显示全部楼层
说得不错,ACAD 最菜
发表于 2004-8-8 20:43:00 | 显示全部楼层
KM的确很好!但不得不说KMcad只适合中小企业,她支持的线太少了!
发表于 2004-8-5 22:24:00 | 显示全部楼层
其实km的捕捉最差了,老实错误,非要自作聪明的乱捕,非要放大,但放大后也会捕错,很讨厌,打算抛弃,用autocad mechanical怎么样?
发表于 2004-8-13 11:32:00 | 显示全部楼层
没有二次开发接口,就等于一个因软件没有了灵气,成不了大气候的
发表于 2004-8-16 23:19:00 | 显示全部楼层
hehe,我一直在用CAXA,但公司的是大恒6.0。没办法,直到有一天我发现CAXA能把AUTOCAD格式完全转化过来,我就强烈向我公司其他员工推荐CAXA,现在我的目的快达到了,!
发表于 2004-8-31 16:44:00 | 显示全部楼层
我用ACADR14觉得挺好,挺顺手
发表于 2004-9-1 09:14:00 | 显示全部楼层
清华天河好一点
发表于 2004-9-3 19:54:00 | 显示全部楼层
我现在是好几个软件一起用,它们之间可以取长补短。
发表于 2004-9-3 22:49:00 | 显示全部楼层
偶原先是用ACAD 14和ACAD2000,后用KM,最后偶一直使用CAXA全系列。顺便说一下,前几年D版ACAD销量好,这几年CAXA增长很大,道理不言而喻了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表