学术讨论，ug工程制图，高手进！新手勿入

ytchizg · 发表于 2008-1-18 16:21:08

任何软件包括电脑本身都属于工具，你要画什么、表达一个什么设计理念才是最主要的。

logjushi · 发表于 2008-1-18 21:52:21

风满楼说“大量出实图的时代即将过去,没有三维怎么实现无图纸加工呢,”
这个话我是不赞成的，你说这话，只能说明你除了加工行业外，你不了解其他行业而已。
现在的铁道车辆、飞机、船舶、建筑，谁敢说没有图纸能够施工！！！
hkc给的图纸里面弯管就是没有中心线。

hkc · 发表于 2008-1-18 22:34:33

不好意偲,更正一下中心线

hkc · 发表于 2008-1-18 22:48:34

用图层就可以,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

hkc · 发表于 2008-1-18 22:49:28

logjushi · 发表于 2008-1-23 21:37:15

hkc 你的中心线我觉得不是用符号中心线画的吧，是不是用视图相关编辑，把建模用的草图变过来的？
这种做法我觉得好像不对哦
还有你说的：
“用图层就可以,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,”是什么意思

ak72 · 发表于 2008-1-24 11:49:08

我不会AUTOCAD,都在UG是做好3D图后再出2D,然后转入到AUTOCAD中打印工程图的

zhenfeng00 · 发表于 2008-1-25 18:35:28

真是搞笑！！！三维设计是设计的一种趋势，不是你所谓的三维代替二维！！！

:L :L

水无形闰 · 发表于 2008-1-27 14:42:22

UG的优势在三维,而不是二维,有缺点也不能说UG不好,没有哪个软件缺点啊.

水无形闰 · 发表于 2008-1-27 14:42:58

UG的优势在三维,而不是二维,有缺点也不能说UG不好,哪个软件没有缺点啊.

xhbwlq · 发表于 2008-1-28 11:23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaonai8212 · 发表于 2008-2-28 14:56:38

要说剖切不能控制深度
那是你自己不会变通
加条辅助线
你想剖多深就剖多深

鄙视UG???
开玩笑

xiaonai8212 · 发表于 2008-2-28 15:01:53

你说的种种不是
我不尽明白意思
但有几条照我的意思理解
却不是没解决的办法
还是玩透了再说吧

tianyatongming · 发表于 2008-2-28 15:53:59

其实楼主才是真正体会了交流的精髓！

partywater · 发表于 2008-2-29 12:46:55

我觉得没有什么事全能的，我们可以把三维和二维软件结合起来用阿，利用他们各自的优点，来达到我们的设计目的，而不是在这里说这个的缺点，那个的不好

SUNYU_SU · 发表于 2008-2-29 13:34:48

ug做剖视视图的时候居然不能控制剖切的深度,这是我最赞成的地方,而且他们UG的培训人员竟然也什么都不知道,现在的饭看来很好混呀

xiaoyu2796 · 发表于 2008-3-4 11:10:32

软件都是各有所长，哪个能解决问题就用哪个

wsc4410460 · 发表于 2008-3-4 13:21:08

ug主要是实体建模，并不是主要用来画工程图的。每个软件都有他自己功能，楼主的想法太搞笑，ug在复杂曲线曲面上的功能和精度是其他软件不能比拟的。打个比方ug和其他的一些cad软件相比就像专业的光学相机和傻瓜相机相比一样，其他的是方便但真要是用在结构复杂的建模其他的软件就不行了

zgjskyman2008 · 发表于 2008-3-4 13:21:39

我用了较长时间，感觉还可以，但至今有一个问题还没能解决，就是关于基准的标注，国标或国际标准两种方法在UG标注中无法实现，还希望有高人能入出指点指点

wythot · 发表于 2008-3-4 13:22:26

有点意思,能指出短处是好事,什么软件都有一个不断完美的过程,,我们支持这样的人,不过言语有点过重了点

1950307 · 发表于 2008-3-19 16:39:32

不是不好用,而是不会用.

nicm · 发表于 2008-3-19 20:09:25

UG出图的满好的啊

pandy_liu · 发表于 2008-5-6 22:20:07

楼主说话太过了，autuocad能做加工吗？我就不喜欢AUTOCAD，因为他三维没别的软件好，二维又没有CAXA的简单，觉得AUTUOCAD像个四不像。

cqbaige · 发表于 2008-5-6 23:51:46

如果楼主可以用鄙视这个词语来形容UG那么我回觉得你水平超凡,至少你会自己开发一套UG更好更功能更强大的软件出来,否则你没有资格用鄙视这个词语,但是根据我对上述你所写的东西分析感觉你还没有到达那个地步吧,嘿嘿,真是口出狂言,所以我会鄙视你,所有这样的人都会被别人鄙视.还有你这个是高手进.新手勿入,我现在想问问楼主你这样来评定他是新手或高手,本来在着里面就是相互学习.也许你知道的东西别人不知道你就会觉得别人是新手.甚至瞧不起别人,但是别人知道的东西也你不知道的或许是你的百倍.所以我在次鄙视你/

haludyi · 发表于 2008-5-7 07:52:29

原帖由 beyond2009 于 2008-1-17 00:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 ]( B/ m; _' |- V" M/ B% l
强烈鄙视楼主。
0 }+ z+ q( e8 y! {* v+ I每个软件有它自己不同的定位，不可能有哪个软件是完美的，UG工程图是有很多局限性，但也没到让人鄙视的地步。$ i2 O$ C( v. j/ V: b5 N+ h
如果一个软件所有功能都是最优秀的、最全面的，那你的电脑里就装一个软件算了，让其他 ...

比较同意楼主的观点，要一个软件就可以方便快捷的解决所以问题的话，其他软件就没有存在的必要的。所以我一般都是在ug出二维图形，在autocad里面标注编辑修改

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 学术讨论，ug工程制图，高手进！新手勿入

回复 1# 的帖子

UG出图的满好的啊

强烈鄙视楼主

浏览过的版块

xhbwlq xhbwlq 当前离线积分 490 UID 395175 主题在线时间小时注册时间 2007-10-16 头像被屏蔽	发表于 2008-1-28 11:23:16 \| 显示全部楼层来自：中国江西南昌提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报