3D建模图文说明—猛犸坦克 DWG源文件在44楼

David_dai

现在完成轮毂
" _' M- s, k& g- M2 M3 a3 i
为了使画面更清晰
5 d: O* X! @! s( @' R3 ^2 k我在下面的过程中将隐藏一些不必要的辅助线

David_dai

继续上面的过程

David_dai

后来又对轮毂尺寸作了修正，看上去强壮多了，更结实，更耐打！

David_dai

其实，很多东西都是先画截面，然后通过拉伸和旋转做出来的

只要掌握初中的几何知识，都可以做出来

真正要用到技巧的地方很少

3 P8 A( p+ l4 a7 D: Y+ a7 E[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-1-30 14:45 编辑 ]

David_dai

现在我们做轮毂上的牙齿
* m9 h" M+ d7 v) {. q! Y2 _5 ~主要思路：
$ }: E2 [2 `0 {. m/ z先做一个轮毂上完整的牙齿，然后复制 这样 花费的时间少（奶奶的，可累死我也！）

由于这一步将会 创建大量的线条 和 面域
不管是 cad 还是 其它软件，都会明显的感觉到 文件尺寸的快速增大
# J# v2 {! m+ R5 f# {同时 对于老式的机器来说 负荷也将明显增加 运行速度会明显下降。
1 I6 v; ~$ ~3 G
6 o2 h8 O% q) D5 [+ B2 d[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-1 10:50 编辑 ]

David_dai

现在有空 我们做一下履带
不过 我对这种 链条传动系统的结构完全不了解
就像上次坦克的设计一样 整体结构可能会非常不合理
希望大家能告诉我正确的绘图方法。

3 P: n: T1 R4 ^另外，现在发现 前面做的那辆阵地虎坦克的履带结构及不合理，网友可以参考现在的猛犸坦克，对原先模型进行改造

& l# ^; M* m8 m: ?" ~- ]

PS：
& e5 l  J' a$ w6 I★新手★(2008-2-1 12:59):做得不错！等全部完成会奖励的！就是网址在上面有点不爽！
=======
我觉得 这就像一辆轿车
1 E! n$ Q* ^8 S' a5 ?每一辆轿车都有他的生产公司 和 商标
我的东西也一样，是我做的，我就会打上我的标记
我从别的论坛转来的东西 我也会 打上那个论坛的标记，和链接
- c& {1 S4 t7 r4 ?! p: Y这一点 可以从我的论坛里明显的看到，任何的转贴，我都附上了来源地址。
' Y8 e* P" t# ?0 d- k, V; O
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-2 17:58 编辑 ]

David_dai

快过年了，今天继续做，争取把履带全部做完

imwey

佩服啊，看来楼主还是各游戏发烧友啊，过年了，也休息一下下

嘒彼小星

SketchUp 在3D建模上 跟AutoCAD相比，有什么优劣？

David_dai

原帖由 嘒彼小星 于 2008-2-10 04:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
SketchUp 在3D建模上 跟AutoCAD相比，有什么优劣？

4 o- V4 P: O* S6 w$ q$ ]我觉得在灵活性和智能性上 SketchUp 比cad强太多了
# n% b, d+ e' a: C, z; n# x9 {而且效率很高，极易修改(这可能是他专门针对 设计过程 而不是 建模过程 而开发有关)。
0 Q& a6 ?4 _8 o3 H6 m( t
不过 SketchUp 3D建模 更像是cad中 n个面的组合

2 c8 y: }( B: h$ V+ Y: p7 m而cad 3D建模 还可以建立在实体基础之上直接进行逻辑操作，这一点是SketchUp目前所不具备的。

% P  L/ T0 H8 [9 i  Z! m5 aSketchUp 是一个表面上极为简单的软件，实际上却令人惊讶地蕴含着强大的构思与表达能力，
传统铅笔草图的优雅自如，现代数字科技的数度与弹性，在 SketchUp 上得到了完美的结合。
5 _/ C" Z# H9 e! u& ~
$ |& U( `3 l& {& o; ]4 ]- O当然 他的缺点也多的一塌糊涂，比如不能快速建立一些复杂曲面（比如F22的机身和翼面——当然，最大的可能是我根本就不会建^ _ ^）
2 z0 `, u: T" w2 L- w; y不过这种复杂曲面的建立 像Rhino(犀牛) 就做得很好！
7 J- a( t3 w% i: l7 ~没办法，这个按某些人的说法就叫做 术业有专攻。
, M0 ~2 U, Z5 _& o( P$ W
这就是 我这几天使用以来的感受。
9 Q' |/ ^, K1 X% I
附上一张 SketchUp 操作界面图（你们看到的模型就是画面中几个简单的按钮绘制的，惊讶吧！——图中的模型不是我画的）
3 M9 L% a# ^2 T
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-10 18:44 编辑 ]

嘒彼小星

谢谢楼主的解答，我也常用CAD做一些3D模型，感觉CAD在曲面上操作不是很方便

David_dai

原帖由 嘒彼小星 于 2008-2-10 18:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: e$ ^5 v  a8 ]/ u, N谢谢楼主的解答，我也常用CAD做一些3D模型，感觉CAD在曲面上操作不是很方便

: i: O% b& n0 }/ F3 I9 {; E
; A: s$ I+ D5 T! h) d9 M我对cad也有同样的遗憾，
/ `8 _7 O$ u; ^+ ]/ o( j不过，我现在觉得,如果要建一个复杂模型，我们可以选择其他专业的3d软件
- Q& Y' X7 |2 j8 U  @$ N4 J如果有一些简单的3D建模经验，一般只需半天时间便可熟悉一个3D软件的建模操作
花半天的时间换来一个精巧的模型我觉得还是值得的！
7 J8 A( Q- k+ X
; [* j% [0 n+ F/ U但是 如果要出图 还是选择 cad吧！——毕竟cad的出图和计算能力是毋庸置疑的。

幸亏我是业余爱好，不需要出图和计算，不过如果有一天有这个需要，我也许可以试着导出成cad或者其他中间文件再处理。


9 T% l% ?& g7 B7 _/ H" Q不过最后还是引用一句游戏中 GDI装甲部队指挥官的战争理论：“你想要做的快还是做的对？”

ps:
& ]/ L# G) W1 B& b% ]9 c% x+ }) \顺道问一下：
英语是这么说的么？“Will you do quick or  right?”
% E% M* s) d8 q: ~我也不知道我汉译英 译的对不对？ 希望高手指点。 -_-!

: x7 I# u* f# `& ^[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-10 19:10 编辑 ]

David_dai

很久没做了，继续上！
6 c# B8 i% F9 M! u; }  p
今天我把履带做完了

5 Z: J0 q1 H' U% A- U4 F0 ^在这里我对原先履带的样式 进行了修改。

ps:在这里，履带的间隙和轮毂上的牙齿是一一对齐的！——这要归功于SketchUp强大的旋转命令，让我如此轻易的完成了这个原本艰难的任务。
' [, y4 O3 M$ [, r$ u
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-27 14:05 编辑 ]

David_dai

仔细观察 我的履带结构

David_dai

以前对 猛犸坦克履带上装甲 认识 有点错误，]
/ g4 S# r& a. x现在 把装甲的形状 改成这样：
) w! L1 `; s) K7 W( h, C
9 S" Y( U) X. e7 D6 c[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-2-28 11:27 编辑 ]

David_dai

我们的 猛犸坦克 做到这里 毛胚部分算是基本完成了
: o+ p: N( T' P- |剩下的就是 细节的制作 和 贴图设置
/ V7 }, d( I/ l. J8 \. t5 `
& E- _+ r/ L3 a. r) ]8 O, A: ^最后就是 渲染出图。我将在以后慢慢讲解
- y  O. g3 U( X. d, o; }# B* ]先欣赏一下 装配好的草图吧！
呵呵……

David_dai

快下班了，添加了一点细节之后 似乎有那么一点厚重的感觉了,
晚上发现 轮毂 和 履带 没有对齐 调整了一下

- M' |8 S% b# P; A# |* q4 \9 m

* V/ y) S; f/ G' {/ ~PS:我觉得第一个角度看起来最威武

( j  C9 y" l: \& r3 f[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-2 19:14 编辑 ]

David_dai

这个模型到这里算是基本建完了，
( h- h& T1 o9 g+ S. P! B, M虽然是我建过的较复杂的模型之一，可是我却高兴不起来，
- S, |- |% b+ P( H; g4 V这个结果和我原本的意图相违背，
: p/ s$ G& \4 Q+ f- X0 P从严格角度来讲，这是一个失败的作品。
正确地说是模仿失败，
很多零件都没有按要求完成
: Z9 N6 I9 n% W1 v( d非常遗憾……

- X- j( Z0 w  Z. H: x6 |" ~另外，对于导向轮 和 动力轮 之间的 负重轮 我没有绘制，有机会 下次补上
7 J: t% E" I# E8 a
DWG源文件 是我用Sketch UP 导出后生成的,在Auto ACAD 2004下测试通过
# ~/ s7 t6 t  B8 F8 i1 c4 Q
6 t6 n0 n! [! K. K9 m7 \, e) q9 v, a6 s8 g我弄这些也不容易，下载的同志请吱一声，算是对我的支持

[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-2 18:55 编辑 ]

AnEgg

令人惊叹啊！能做的如此像，数据那里来的呢？

David_dai

原帖由 AnEgg 于 2008-3-1 00:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
令人惊叹啊！能做的如此像，数据那里来的呢？

4 }: [: t) [% M* _% a/ X
9 M. f8 L! H2 K2 V9 i6 c没有数据，全靠楼顶的那几张图，凭映像做出来。

0 F% N! s* n. {/ G像：
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=452423&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D5
. P0 D8 x9 g7 N. l里面的作品，由于有实物，所以里面的数据都是用游标卡尺，测量得到

因此有99%和实物一致。
3 i  q0 Y7 L) t0 j4 U& c- I+ |7 H
4 u1 \5 Z1 j2 A( X[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-1 00:23 编辑 ]

wjgmr

够有毅力和耐心的，向楼主学习。

David_dai

画负重轮（就是两个大轮中间的小轮）时遇到困难，不知道各位有谁能想出他们的内部结构？
给个草图，我参考一下！

star55030

恐怖的作品   没想到CAD也能做到这个  流口水中

David_dai

原帖由 star55030 于 2008-3-2 14:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: \; q, m' l( @& A  l恐怖的作品   没想到CAD也能做到这个  流口水中

6 N1 v6 b3 e1 [' ]不是CAD！使用 Sketchup做的

6 y- p$ C: @% P7 k% J8 W& v: O不过CAD也能做到这一切

6 r. u+ b. w' w这个模型本质上没有任何技术难题，
用CAD的方法解释就是：
创简单的建面域、拉伸、交集、差集，就这几个简单的操作
! y/ u7 E% X$ O" |) O唯一需要的就是耐心。

[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-3 17:04 编辑 ]