QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 8703|回复: 51
收起左侧

[讨论] [讨论]CAXA挑战CAD?

[复制链接]
发表于 2005-5-22 12:05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东茂名

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
相信你听说过,或者用过CAXA,你对CAXA的看法怎么样呢?% v3 T' X0 G' K
有些人说CAXA比CAD用起来更为方便,本人也这样觉得,可是现在很多公司都推CAD7 t! N9 |; e& W: w( x9 [
不会CAD跟PROE就等于少了竞争力.. d, p; v  y6 m, A9 P1 ~* t
那对于一个工程技术人员来说,应该作如何的选择呢?+ k! i0 F8 b8 S3 B- z( T: f

0 }! `0 ?/ C' _" ^8 L$ @; ]5 f[ 本帖最后由 wuling 于 2006-11-2 08:13 编辑 ]
发表于 2005-5-22 14:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不管你学什么软件,都请你先学AutoCAD,不为别的、也不管你是否喜欢,只为了更方便与同行交流。你说是吗?
头像被屏蔽
发表于 2005-5-22 15:37:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-5-22 15:42:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
以下是引用bigger_yyy在2005-5-22 15:37:31的发言:CAXA也是CAD的一种
7 y; M. h/ Y# {! M' ~是的
发表于 2005-5-24 09:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
不如AutoCAD方便
发表于 2005-5-25 16:21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
符合国情
3 `+ t: ?, }: s' X  K
! W" q; s9 H( i4 y0 ?! t6 Q[ 本帖最后由 wuling 于 2006-11-2 08:13 编辑 ]
发表于 2005-5-28 17:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
CAXA有一个标准件库,而CAD没有.
发表于 2005-5-28 19:12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
仅就目前来说,掌握一门软件是不行的,其实就3D设计软件来说,中间并没有太大的区别,不妨都试一下。我个人认为,CAXA的后续3D版本,和CAVA的结合并不理想。
发表于 2005-5-28 21:15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不同地方不同对待嘛
发表于 2005-5-28 21:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最起码要会CAD,
发表于 2005-5-29 17:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
个人认为autocad对地球人来说比较好用。
发表于 2005-5-30 20:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
CAXA上手快,且有国标图库,是很好的国产CAD软件;而AUTOCAD功能强大,且二次开发工具很好用,如VBA在AUTOCAD及Office中常规语句能通用.AUTOCADk中的图形参数能很快会总到Office中作成表格.
发表于 2005-5-30 21:29:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
最好先学AUTOCAD
发表于 2005-6-7 19:29:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
国产的比较适合我国的国标啊.
发表于 2005-6-7 21:32:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
以下是引用nbmewgj在2005-5-28 19:12:09的发言:9 h# q& |5 d/ P& O2 y. f
仅就目前来说,掌握一门软件是不行的,其实就3D设计软件来说,中间并没有太大的区别,不妨都试一下。我个人认为,CAXA的后续3D版本,和CAVA的结合并不理想。
8 p3 h! E# q  z$ b并且3D不含2D的只带了个简单的工程图,并且尺寸还要另外设定才能显示出来,4 A0 ^1 S( p, L7 X. l- W
假如3D和2D结合在一起还有一些竞争力
发表于 2005-6-11 09:48:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
要是去学习的话,一般都推荐先学CAD,然后学别的就事半功倍了
发表于 2005-6-11 14:03:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
caxa是一个符合国情的软件,支持!!!!!!!!
发表于 2005-6-11 15:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
即使在国内,这也有一个过程.
头像被屏蔽
发表于 2005-6-12 07:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-6-12 08:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
其实,一样,看你熟练和美国人查的利害的时候,你绘觉得CAXA的好处。
发表于 2005-6-12 21:14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
就二维绘图而言,CAXA已经完全可以取代AutoCAD了,可关键是以前用惯了AutoCAD的人还在掌权.
发表于 2006-10-29 14:09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
为什么要先学CAD,我一开始就用CAXA就是方便。好用。实践证明CAXA就是比CAD快。支持国产软件啊!!!!!
发表于 2006-10-29 14:26:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
最好先学AUTOCAD
发表于 2006-10-29 17:57:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
都学。。。精通一个,另一个也就明白了
发表于 2006-10-29 18:18:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
基础有了,软件上的很多东西是通用的,关键是技术
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表