QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层
为什么是3D的?
- D+ d0 e$ g% [0 ]/ h2 p0 V0 _$ V这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( L) s% M  w6 e" k2 U
为什么是3D的?0 c& D5 ^7 P, ~& o* w6 p
这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)

9 D6 C8 E0 Z1 ]0 k$ B) W* D- U5 }, X- u9 q9 H2 M- c5 F8 C; v
用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) h; x1 |, g2 m9 `, f0 h& W哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
, s' S0 ^- H8 n, `  S7 ]
, M$ {( `2 y- V/ E0 m- v
; E& V5 A9 y% H
不一样的!
5 T! M( N9 l$ h9 D$ v他只能用来画一些草稿对精度要求不高。
, p7 G7 e  z/ G1 T' K适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?1 i; v- w; e1 Q
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, }! l+ O/ F( t0 r5 |, L  [/ }. P
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
3 j# v& C3 e4 G0 x! Y# @楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~

  t( p% ^8 W# z% w7 e6 R9 B这个问题提得很好!
; B7 b  W" j$ u  ~9 D用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。
  j4 o" _6 P! K
, m) T" b/ Q0 s但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建), A6 P5 b$ }/ \# Q) ]8 s2 _
这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。7 [" H, ]- h6 }
$ o# e3 R. v/ j$ p8 Q
阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
4 L7 T' k- G) [& w% O当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,0 o- W8 V* P* F' e) ?
这得益于 SKP 易于修改的特性。5 J5 h" m/ `$ m7 a

3 A* U. c) j1 j不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。+ v: j! T0 e# }0 {
% V3 [  d$ m" V5 Y, e9 z- P9 B
- g: R  Q. M" p6 R7 F, e, j
另外,相当长的一段时间内,我不再建模," G+ I) b- h' A0 c
因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,7 U) S: j3 p, J1 ^3 ?
只要给出精确数据,我都可以完成任务。: b  [2 T7 z0 F: `& E

6 l) [+ C5 m) {& t1 S目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标
% }' P0 Q! F# B- f0 N) o2 w( n( g5 v
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( @4 d, v& F& @0 B怎么是3DS的,不是DWG的么

" y$ E$ Q# ]5 f7 c0 T& n5 x3 n. X9 A  u  I
软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 m0 _1 Z; F9 W' P% [% q- F
楼主应该把标题改成星战建模
  g7 E6 R+ q) _; f

# X5 P/ z/ e1 n$ P这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表