QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为什么是3D的?
0 i4 v, c. Z& B8 `! }4 X这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- ^2 G, m; n: ]9 u, b. k" I) d为什么是3D的?
# S0 F! R0 e4 k这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
4 B' G$ K: X/ ]% p4 C& p, }
5 W8 ?, a; E1 P5 C* _$ H
用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ T3 }1 G( R# [' g
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?

" Y2 g0 G! X8 ?' c6 w( i! ?4 m# j' i4 q

+ Y' V, M+ `% i1 S不一样的!5 G: K& Y3 A' s% Y
他只能用来画一些草稿对精度要求不高。: e3 K7 |/ \0 B7 U
适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
$ B) \3 h: P, u/ C2 V楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 L! ~. _4 v* G: }
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?' X% M$ \) U. N
楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~

7 B9 {+ ]. y& q% }, u0 z+ I这个问题提得很好!& b" v- ~. j$ j$ h& S/ x! q6 e- H
用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。% d# A1 a8 Q: m/ r. n$ a3 f

5 ~4 A( ]$ J0 L' B/ u  ]但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)
8 Q! }+ ?# Q3 g4 p: A这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。* \2 G" ~9 I, V
  z; n$ |1 q% Y* q- {* S2 g
阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
/ W% E! {( g7 [# J+ R1 M* n1 v当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,
3 ~2 x. S) |; C' N6 n$ H这得益于 SKP 易于修改的特性。
: p4 K' z! C+ y; L" l  g" ~! F3 g: [2 }! U/ O
不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。/ U5 X6 a; D' z7 S6 D+ @4 D# j" K
' i. q) i8 x/ M, b0 B/ f

+ o1 `( U7 r. V  q8 N9 p$ ^另外,相当长的一段时间内,我不再建模,
8 d1 `4 l, ]1 T0 B' ?. |因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,
. a6 d# D9 l$ A* q" J* S只要给出精确数据,我都可以完成任务。. h" G1 W! F; z; T" J. @

$ D% [8 H1 q0 A9 I4 X" l( e4 K目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标( I2 Q" [7 r* }& A/ m/ E" ?
, S- g( M- p+ D* g0 Z9 M1 w, ?' X
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 k& [8 I" ]9 k
怎么是3DS的,不是DWG的么
5 c9 R! b9 z' f' I9 {. b

0 v0 F' z8 |3 q$ u软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ P- B$ D$ L7 d& o
楼主应该把标题改成星战建模

0 g- j" c9 U% _  U
/ n5 J1 s2 H7 U$ Q/ E这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表