QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: David_dai
收起左侧

[原创] 米格-343 核动力飞机 建模随笔

[复制链接]
发表于 2008-3-18 22:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
想象力丰富啊,哈哈!
 楼主| 发表于 2008-3-19 11:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
大家觉得有几分像呢?
发表于 2008-3-19 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
为什么是3D的?
/ d$ X7 k, z7 b: @$ t3 N2 F  Q4 O  Q这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* F. [0 `( n2 f: _, l$ D5 J
为什么是3D的?
" R( `7 D- }; _3 R4 w2 M& B$ T这是3D作的吗?不是吧,那这是怎么着色的呢?(不是2007的吧?)
1 ]7 {' @% p* L9 p; F& M4 t1 B

! \' L% s5 z* a4 p用SketchUp做的 ,因为 SketchUp 用的人太少,所以导出为3Ds文件了
发表于 2008-3-19 14:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?
 楼主| 发表于 2008-3-19 14:39:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-3-19 14:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 v5 l  |' h! o3 R哦,又是这个软件啊。那这个软件和pro-e一样吗?因为我没有用过3D,里面也有草图吗?就是画二维时,还是光拉图形呢?

7 M) B. p8 f9 g" H, [  R- w. a  {# ^+ x; ~. ]; T

! z$ {( d  C" ]+ ]. `2 n1 l, Y不一样的!$ g0 u, p6 F1 e2 \% j4 a
他只能用来画一些草稿对精度要求不高。7 \6 b+ ?# I2 c
适合快速建立示意图
发表于 2008-3-19 22:25:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主比例掌握的好整体看的很舒服。也很像。good good
发表于 2008-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
( U3 U  K& t( z. o( Y( m' V) d& D# T  _楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~
发表于 2008-3-24 12:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
不错,挺壮观的,偶也试着做一个。
发表于 2008-3-24 14:57:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的三维水平不一般,向楼主学习了
发表于 2008-3-24 22:04:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是偶像啊,太强了,向你学习。。。。
发表于 2008-3-24 22:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我想问一下楼主,是不是纯用 AUTO CAD画的阿,AUTO CAD能画出这样的效果来?
 楼主| 发表于 2008-3-25 08:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 gdsspt 于 2008-3-24 12:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( e( }  c0 w& S' d2 n高手~想请问一下楼主,如果用CAD来作这个模型跟用SketchUp(没用过)最大的区别与难度在哪?
6 u$ {* k. `8 h1 D5 w9 r, `楼主还有什么巨作啊~拿来分享一下啊~

5 Y6 j1 q, n6 u/ {- X# t这个问题提得很好!1 v3 X( ?( g" u1 \3 z
用CAD作这个模型 跟用SketchUp(简称SKP)作这个模型 相比较最大的区别在于 CAD建模是基于实体的 建完后还可以计算体积,而 SKP是基于面的,顶多只能计算面积,无法直接计算体积。" t7 q$ @9 {5 r5 j  c2 r0 g" C
: Q( [* H& ?0 S) N- ?# ^+ H+ t, X
但SKP的优点是,容易修改,一旦模型有误可以在原来的基础上快速修正,但CAD(我指的是2004)则只能重建(或者部分重建)! a; T: @  ^+ D
这样一来 SKP 建模的速度就明显比CAD快了。2 A$ x# o: n$ Y, o( ?. \
. ~1 Z5 j0 X( B
阵地虎坦克猛犸坦克 的建模速度上就可以看出速度上的差异,
1 F5 I+ h5 Y( `9 }当然,做后者的时候我在操作上已经相对熟练许多,但是其细节也更多,花费时间因该更长,但总体时间,却比前者少,
% U/ E' }3 x4 B8 }% H; I这得益于 SKP 易于修改的特性。
5 V3 i- I# s5 E( v; J
1 @) W. h2 Y- o不过对于专业作图人员,我不推荐使用 SKP。
, W1 G6 x  D$ y  O( \: G
" J2 \1 n# x/ v% x, k0 B) f# J/ G/ h" E2 ^( T7 U8 J; M$ C2 V
另外,相当长的一段时间内,我不再建模,
' a8 J9 k. O5 @0 D# W8 Q7 ~5 |因为,目前对于由简单面构成的模型,的建模方法我已经基本掌握,) x+ A' M$ _5 c4 N' O! f
只要给出精确数据,我都可以完成任务。
9 y7 o! W4 v! \+ `2 j+ W% C) ?
2 |& K, ~4 w' U& J/ K目前主攻渲染,如何正确表现模型的光影效果,是我的长期目标
3 E" p( P" `' O  q; L
/ ]- M9 e6 V6 {% q- }! h[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-3-25 12:12 编辑 ]
发表于 2008-3-25 15:21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
呵呵,楼主做的真是不错啊!加油.
发表于 2008-3-26 09:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
太酷了。中国有这样的飞机看谁还敢瞎叫。
发表于 2008-3-27 00:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
你的3D技术,实在让人佩服
发表于 2008-3-27 00:35:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
怎么是3DS的,不是DWG的么
发表于 2008-3-27 10:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主好细心!认真!做得很好!见识了good good
发表于 2008-3-27 11:30:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当真是有耐心,只凭一张图,想象力够强的。厉害!
 楼主| 发表于 2008-4-2 17:53:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lovesmt 于 2008-3-27 00:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 L# g' ?- N; F怎么是3DS的,不是DWG的么
% [6 j1 J0 u" {0 T: [0 E9 O
9 ~- G! d, n% x+ s' U
软件原因,无法导出dwg
发表于 2008-4-2 21:40:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
真的是高手哇,好漂亮的效果
发表于 2008-4-12 16:09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
楼主进行渲染了吗。发个图片大家看看。
发表于 2008-4-12 16:39:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州

强人

楼主应该把标题改成星战建模
发表于 2008-4-12 17:21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
楼主还真了不起,没认错名的话好像你也在PRO/E里也有作品,是高达的,我也在留意。
 楼主| 发表于 2008-4-14 09:00:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 iassqqq 于 2008-4-12 16:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, }9 J7 W' H) @. x3 ?8 U+ |& W
楼主应该把标题改成星战建模
4 E( m4 v! Z4 ?8 L, M4 L
& q+ ?: C. y, Y5 n
这个想法不错,很吸引眼球
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表