能“打破能量守衡的电-热转换箱”，望大家探讨一下！

nokin

原帖由 qwerabcd 于 2008-7-5 09:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! T0 l* q0 l& ^! k9 x* z/ |% L4 `
赞同此观点，水电解后，产生氢气和氧气，但两者燃烧后生成的热量应该大于所用电所产生的热能吧。

1 G6 U% S  X2 Z4 B
5 c9 n) W5 Y% b" R+ [2 M( J: Q
8 R, F) `2 H& c8 A! w8 f
9 n# `( w& G, N: O1 M9 \楼上的这个结论是从那里得出的哪？

sunners

如果LZ说的是真的，那么有两种可能
一是通电后管中物质发生了化学变化，释放了热能。这种情况会有物质消耗，需要不断更换管中的物质，才能持续。或者断电后管中物质发生逆反应，吸收放出的热量。文中没有讲是否需要更换管中物质和断电后的情况。
% I8 n- x- X" G, a2 ^% w1 o二是通电后管中物质原子发生能级跃迁，释放出能量，断电后物质原子会恢复稳态，吸收能量。文中没有讲断电后的情况。

yy21

电流起到了催化，这个观点好像不对吧

bywhzh

我也是守旧派，能量绝对守恒！！
4 ~* F1 ^4 [: r# t) [' w空调、热泵是能量的搬迁，由此产生了能效比，
而永动机是永远不会产生的，幻想！
* T8 ?1 j* E) V: Z这个又不知是什么没有被发现的能量来源，慢慢来，会有水落石出的一天

zhyq

老外也有水变油，扯淡

h96089

相信这设计并非什么能量不守恒被违反的问题，关键其实在于酶（catalyst）。以个人见解，既然能量会产生，又没有发生某处能量被吸收（即没有能量转移），最有可能的解释是质能转换。以前有听过一些冷核聚变的研究，日本也是其中一个在积极参与的。依个人见解，此现象极可能是冷核聚变（cold fussion）的一种。既然是质能转换，那就可以肯定此设计的可行性。毕竟就算要把那些酶给用完也许还要几代子孙的努力才能给用光（仅1克的质量耗损，就释放了25000000kwh)。
, K& d* Z& {, U4 C( D
[ 本帖最后由 h96089 于 2008-8-28 04:10 编辑 ]

rg608dzf

只相信事实，把产品制造出来吧

ponder2002

能量守恒是肯定的
! [5 P8 m9 A; ^7 x' P+ y# a7 x
% o' Q) C% W# k* b: Q0 C电-热转换的能量守恒也是肯定的

7 _: [0 P+ F5 Z必须遵守：内能-发热-做功=衡量常数

ldh_69

能量守恒定律肯定没错！只是这个过程是否还有未知的能量就不得而知了，或者这个装置需要定时补充原料，那就很简单了，物质就是能量，爱因斯坦早就说了！