大家说说SW工程图不能代替AutoCAD出图的原因

kikoy2007

我是两个都用，也许是熟练的原因，很多东西用ＣＡＤ更快点，但是设计新的产品ＳＷ还是更好一些

快乐少爷

俺认为sw出图不方便，所以一直是sw完成视图，然后转cad,在cad里完成标注及修改

飞了的叶子

晕死,solidworks用户用CAD只是为了照顾一些只会CAD和只装CAD的用户,你要真正做过大项目的设计你就知道了.修改ACAD方便么?能拿效果图给客户秀吗?我想觉得CAD方便的人估计都是画简单图或者描图的吧,这样子不用修改,不用自己设计...你要自己设计一个复杂零件的话你看是谁快,你画好要改的话改死你,弄不好又会少画线,我不是说你专业水平不够,但有三维了又何必抱着二维不放呢,
呵呵,画长方体二维最快了.

飞了的叶子

再啰嗦一下,觉得CAD快的人无非是SW还不够熟悉,CAD画简单图也很有优势的,但不能阻碍三维技术的发展.我们用三维,我们也不抛弃CAD.
5 ]8 N: O3 d& C  _# @0 g我想等到电脑技术发展到个人电脑都在能当工作站(能做大装配)的时候,看谁还用二维.吃饭去了.

yancx

我现在完全用CAD出图，谁说不能???如何一个表达意图都能表达出来，说不能可能是自己没用明白1
; X3 Z  q5 I" U0 @" ?2 K
. m+ k6 i# l% U3 [) s# [% g1 C1 }( T9 i再说，你用CAD出图，如果设计方案修改了，你改图都要改晕你，三维出图就没这问题，它自动更新很简单！
5 T7 l6 g0 S4 R+ B) d2 x
谁说SW出二维图不行，举个例子我给你解决，光说有啥用！没过英语四六级的人还说英语没用呢，当你嚷嚷
1 m) b) ?( V5 q' Y) X
# ~- t' s1 K4 f, n4 N& Q% v英文看不懂的时候怎么不说英语有用呢，就知道等别人翻译好的喂你！

czy12

LZ说的是出图哪个软件方便.
你们这些人在瞎起哄.HEHE
变成了哪个软件好,甚至有人说ACAD是:垃圾.
没有哪个软件是最好.我们办公室共有六人,一个ACAD,两个PROE,两个SW,一个UG.软件不相同.但有一点是共通的:都转成工程图,放到ACAD里出图.
! Q8 R6 ^: T8 t9 x. q1 |4 t+ }- F我希望:作为主流的三维软件SW(虽然它只是个克隆版的混血儿)能被主流的使用者使用.

czy12

“我希望:作为主流的三维软件SW(虽然它只是个克隆版的混血儿)能被主流的使用者使用.”这句话有意思，具体点行吗？

& p* u3 z0 }3 A: V在强大的SW面前,我们都是初学者.走向主流弄潮儿,还有漫漫长征路.所以,我们还要借鉴他人先进的知识.
( K6 f: N! q  G4 Q. e! C6 @

你们办公室？没有技术部？

这没有本质的区别.

+ _, x0 K( p  Q% q, z

“虽然它只是个克隆版的混血儿”具体解释。

9 H) C* x) {, C- N/ pSW的内核(模块)并不是自己设计的,它只是个拿来主义的产物.
0 r) C1 y2 v% R

我也希望来说明道理的最好能把道理说清楚，而不是要神神秘秘的，说些半截子话。

9 l2 H) U2 }8 n' K. w
# V) T" I% d! J/ W. B! m$ |所以说,我们还有很多的知识要学.hehe
/ c7 y3 ~. B* l$ ^8 u
3 b+ R/ |" M" ]7 Q9 I& P

正如有人说的，你不改图啊，你改图时怎么办？

大前年我去大寨学习,我还带大米去,结果,半个月后,我又把大米原封不动的扛回来了,HAHA

ga7zm

SW工程图的问题：
1.公差采用下拉式，选择太慢，可以借鉴CAXA或MDS图形界面。
0 `" G; I6 N8 P2 ]4 J- J2.粗糙度无法定位于尺寸线，总要再拉一下。
4 L5 x5 l! w7 s7 m1 U3.形位公差最是烦人，作成了块放在设计库里也解决不了问题，尤其对齐尺寸线那叫一个难。
4.工程图表格遇到字符数大于格子又不能换行时，只能自己开发字体压缩软件。
5.模版做的太多，我们有总图、组件图、零件图，按照A0~A4纵横两种格式需要约30种工程图模版，如果再加上其它部门，约需要60种不同模版，不及CAXA或MDS的图框和标题栏界面，选择方便、快捷。
& b$ k& w+ e( k2 C' c" `& W' A/ R6.垂直线逆时针30度禁止直接在线上标注粗糙度，不熟悉的回去看看GB，只有少数软件有提示。
/ T5 T$ x& E/ q- a" X7.剖切线及剖切符号不符合GB，需要自己修改和开发。
8.最慢就是一些刀具，设计用SW造型都难，更别提出工程图纸。曾经提供给SW他们一些简单钻头图纸，希望他们做个标准库，至今没有回音。
当然，SW相对于ACAD还是有些优点，尤其三维软件及时修改模型和工程图纸的优越性，这是二维软件永远不能做到的。
我想，不是所有人的工作总是复杂的，一些简单的零件直接用二维还是方便些。不过现在的青年学生，视图能力不强，都要求他们必需做出立体图在后进行工程图转换。
* I1 M5 V- n2 M$ R, I直接用SW出工程图，也是可以的，不过多费一点气力而已。
1 m8 t. X: L! l: l' F) }
[ 本帖最后由 ga7zm 于 2008-12-6 21:30 编辑 ]

johnzhong

这不能简单的来说哦， 各有各的优点。

ga7zm

本人说的SW的缺点只是希望不断有人来完善，并不是说二维和三维之争。企业有差异，工作不同，只要自己觉得方便才是最好的。

dyx

正是因为二维软件，可以随心所欲的画线条，感觉画图方便，但有个前提是图纸的正确与否完全决定于画图者，除非你是个超级高手，否则图纸错误很难避免。三维软件是建立在三维实体上的，实体一旦确定，他的所有信息就已确定，他的二维表达对于确定的制图标准来说也是确定的，也不是独立的，它能避免设计者犯错误（不能像二维软件那样随心所欲地画），所以经常给人的感觉是它的二维功能不好用。其实这都是误解，当你真正掌握了三维软件的时候，你就会爱不释手了。用三维软件出图纸已有几年了，除了画原理图什么的我已很少用AutoCAD了。
0 J  [0 e& K2 `4 {( p
[ 本帖最后由 dyx 于 2008-12-6 23:09 编辑 ]

8516

自从俺学会SW工程图后，就很少用AUTOCAD出图了，除非需转发其他部门或外单位，才会专用AUTOCAD出图。

半狼

说SW画工程图不好的人，只是习惯了AutoCAD的画图方式而已。随着SW版本的升级，对AutoCAD的接口已经越来越好。建议不要抱着AutoCAD不放，有空好好研究一下SW的工程图。从来没听说AUTOCAD能兼容SW的图纸，一直是SW在兼容AutoCAD，情况很像是压缩软件zip和RAR之间的关系，zip最后也是快走到了穷途末路。
2 j' Q: q& ]# {" n如果你觉得AutoCAD对你来说够用，只是你的个人爱好而已，不要去评价SW如何。

mjmjm

原帖由 寂静天花板 于 2008-8-5 15:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% f# S. {: {# h" E% V* v) j: W你们几个懂什么，恰恰相反，用SW的工程图打印出图比CAD方便多了，就是细节上比CAD强多了，对SW不熟当然说CAD好，但对SW熟悉后才发现，SW比CAD强多了。

  u' ]+ D# l' j" B& J
完全正确。强的太多。说慢不会用而已

czy12

既然这样说,那也就无法说起.HEHE.
ACAD本身是上帝就餐时随手扔下的一根鸡肋.有很多子民拾到了,但并是所有的人能够再次品尝出鸡肋的风味.
4 f' d4 X" z  b( Y/ v我就对ACAD不满意,不满意是因为它的功能少,不满意是因为它太简单,不满意是因为它太大众化,不满意是因为什么人都可以在短时间内学会并使用它,使它缺少神秘性!
+ m( t6 {& s5 m, z我喜欢象其他主流三维软件那样,多多的模块,多多的功能,让人眼花瞭乱的操作界面,一览无遗的作图步骤,高智能的参数化.但我却因为天知不足而不敢涉足,只怕是有辱贵件.
+ l# X3 F; ?: O9 e不过,再高等的软件也是由人来支配的.如果硬是要让我这种天知不高的人去支配这种高等的软件,SW会哭泣的.
: Q6 e% T5 V9 t  L, q0 W) i2 LHEHE

ga7zm

ACAD，垃圾软件一个，我们从来不用，只用国产CAXA和MDS出工程图。SW比ACAD工程图强多了，但是比起国产这些定制过的软件，工程图还是差了一些。无意争论，用用你就知道。

manerdady

最本质的区别：
CAD的图元没有约束，所以开放，所以自由，想怎么画怎么画，想怎么该怎么改，对不对好不好那是你的事
SW的图元是受约束的，所以规矩，所以严谨，在规则没有制定之前，你是不能随心所欲的

愚见，哈哈

czy12

SW是不给垃圾人用的，所以量力而行，不要死撑面子去高攀高等软件，否则，你什么都学不象。
切合实际，先学垃圾软件吧。等看不起垃圾软件的时候，再去学高等软件。
HAHA

helloyf

也各有所长吧，二维出图有时一些比较抽象的用cad感觉要方便点。三维工程图就是严谨不出错。

liii1045

SW比CAD出图方便，图纸发放管理也比较容易。我这里用SW出工程图，完全取代CAD了，功能也比CAD强大。在发放给其他部门时，把工程图转化为PDF格式，可以有效的管理图纸不会给其他部门篡改。嘿嘿

njzhangmeng

你们几个懂什么，恰恰相反，用SW的工程图打印出图比CAD方便多了，就是细节上比CAD强多了，对SW不熟当然说CAD好，但对SW熟悉后才发现，SW比CAD强多了。

朝日

我一般是简单的图形直接用CAXA，若是复杂的图形用Slidworks,但它在标注方面的确不如CAXA方便，

asencwx

当你不需要画三维的时候，SW工程图远远不如CAD哈，毕竟多了N多的步骤，速度上跟不上

asencwx

比如说，我想画一条轴，在CAD中我一个视图就好了，但在SW中，你还要画三维，然后转工程图，这个效率上应该是有很大的区别的

liuh_66

SW的工程图都是实体生成，有严格的对应关系，不象CAD这么自由，只要别人能看懂，随便你怎么画