三视图是不是在消亡？

cqdujun

管它白猫，还是黑猫，能逮到老鼠的就是好猫！
8 J1 B- m% z* ^, V管它三视图还是立体图，能~~~~~~~~~~~~~~！

czy12

没有能越过三视图的三维图.
+ M9 |5 X0 H: p  C& g/ iHEHE

trashboy

我现在虽然不是做这方面的
但在读书的时候也感觉到有这个趋势

网络菜鸟

短时间内不会的，因为设计固然可以很快进行更新，但加工领域不能！至少在可预见的未来还不能。而设计出来只是开始，加工出来才是最重要的。这就是为什么即使在欧美等发达国家，三视图依然存在。
" B7 V- k; W2 i4 o( E- @  o6 C8 r不要听那些三维软件供应商的宣传，那只是远景而已。适用于少数比较尖端的领域。比如：航天

mimimao383

讨论这个问题是有必要的，从历史，现实和今后的发展看，是应该认真思索的，。
这个问题我们的专家和工程师最有发言权，一线的设计施工人员最有发言权。我们的大学教授教师应该更用发展的眼光看这一问题。
7 }% @5 d; Q* D9 @5 Y0 q4 F8 R9 F历史：首先三视图图是一门科学，当机械时代或工业革命的开始，我们的工程技术人员就为自己的聪明才智找到了表现的手段-----蓝图。由于它直观醒目，将理想和未来展现给世人并形成了精确的一致纲领，使得我们的政治家都推崇这一手段，经常给我们描绘革命蓝图 。
' w$ G# J( L9 J三视图是一门科学，用它精确表现我们理念的前提是必须首先学习投影几何学。在学生时代常常听一些人被诟病弱空间思维能力，常常看到毕业设计为图版和图纸犯难。在车间拿着图纸争的面红耳赤的现象经常发生。挑灯夜战，工程技术人员为理清上万张图纸的苦差，我想并不少见。
! ~. |3 A& x6 L9 V/ E# e3 L( d% q三视图不是走路，但它是人类发展必须饶的一个弯路，就是说人呱呱落地就开始认识三维图，到了大学千心万苦的去学习三视图，到了工厂在百折不挠的转变为三维产品，这个变换是需要巨大的智力成本和经济成本的。为什么这么说............

现实：计算机的发展使得三视图的存在面临疑问，因为在20年前，或着10年前，当计算机技术开使应用在设计领域时太幼稚了，连自己都底气不足，叫什么CAD（计算机辅助设计）。当今计算机还叫CAD，但现在那叫谦虚，因为它早已成为主力，很难想象没有它那家工厂还过的下去。大家看看有多少种软件（尤其是可以不花钱用的）在进行设计时无所不能，就怕想不到，没有画不到。每一种设计软件当中都具有三视图的功能，这是历史遗迹，我们也同时看到它们的三维设计能力越来越强大，为什么会这样发展呢，就是这顺应人类的认识过程，到了该取弯就直的时候了，计算机是发展提供了丢弃三视图可能性。
1 u0 {8 ?- |; {3 [' C- n. k发展：我们需要学习的内容太多了，为什么还要在这个弯子上费力费时呢，中学玩弄平面几何就够苦的了，说那是为立体几何做准备，可大学再玩投影几何实数浪费生命，应取消投影几何学的学习，废弃三试图的训练，顺应人的认识规律：看到的是立体三维-----思索用立体三维-----表现当然用立体三维，省出一年的学时能干很多有意义的事。
  ]2 a1 _* G" d+ N这种东西消亡是必然的，不能因为历史功绩而让我们背着包袱前行。