QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
楼主: xuyukun168
收起左侧

[讨论] Ug和solidwoks有什么区别,谁更好.

[复制链接]
发表于 2008-12-28 14:52:27 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
SW适合一般的机械设计,虽然曲面、模具和CAM没有UG强大,
1 O- @6 \$ g( C) b7 ?  s4 \但是其它机械设计还是较UG简单,实用!所以,一般的机械设计,
6 z6 g. u1 T. i2 ^4 e# Q! B0 @: o还是SW好点,UG显得花哨不实用,效率没有SW高!1 S5 R) \( ?- u/ W

/ T/ ^) b* u/ c, m" P, r* H$ L但是,如果你从事的是模具、加工和造型(复杂曲面)的话,还是/ \) D( ~8 g. m8 C/ _
UG强大!
发表于 2008-12-28 16:06:05 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南怀化
UG全面,功能强大。SW简单,方便好用% g! b: y3 G/ i  @# F
还有要看你用与哪个方面
头像被屏蔽
发表于 2008-12-28 16:26:13 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2008-12-28 19:48:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2008-12-28 19:48:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-28 23:20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
做模具的话ug就功能强一点.
发表于 2008-12-29 10:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
看你哪个用得好被。。。工作需要
发表于 2009-1-6 14:05:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
UG好啊,做就要做好男人
发表于 2009-1-6 14:07:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
区别在于售价不同?售价高的比售价低的就是功能的价值了....
发表于 2009-1-6 22:04:06 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
机械设计用solidworks比较多
6 Q. X# `: k: {# o' q* P  ?4 RUG主要用在汽车 冲压模具方面,曲面功能比较强大
发表于 2009-1-6 22:38:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
ug与sw内核一致,但:
' M. g5 I+ m7 d. Vug是高端软件(catia也是阿),曲面是强项,有编程、有限元功能(否则怎么高端?),上手、操作均麻烦
3 r6 k, }5 {" [0 s+ M  K% E. d. E, w8 {7 h! e: C! B4 u
sw是中端软件,但插件开发公司众多,功能种类及能力在不断增强与提高!!!上手、操作极方便,是三维入门、提高的最好软件。曲线、曲面功能公认的不强,不过相信达索公司不会放弃这一个品牌的!会在这一方面有所努力的
发表于 2009-1-6 23:00:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
UG曲面和模具强点  SW做机械的更适合  两个软件我都会
发表于 2009-1-28 12:06:39 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
原帖由 xuyukun168 于 2008-9-3 20:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 L% p* L( K4 v  m$ f
明白了,谢谢各位。还是从女人下手容易些。
2 ~; `/ }" b3 j# R/ A3 m
% g- w# v: n( Z; K" p5 H4 J

4 `6 V9 ?  n% G* m: _' v: g9 _! U9 K- @3 Z
一语双关哟 ~~!!高人~~!! titter
发表于 2009-1-28 13:10:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
楼上有理!多多益善
发表于 2009-1-28 23:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
LZ你要记住一点 没有最强的软件 只有最强的技术 软件也是人设计的 不要拘于用什么软件 就像笑傲江湖说的那样 无招胜有招 软件只是个形式 你只要把东西做出来就好了 但是我还是强烈推荐使用UG 应为UG的面广而且发展潜力也大 定下心来用好一个软件 用就要用精。 :)
发表于 2009-1-29 17:17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国
各有各的优缺点 就看你用在哪个方面啊 proe/sw/UG/inventor 这几个软件我都会 公司里用UG 所以觉得UG比较好
发表于 2009-1-29 17:58:44 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
个人觉得SW很容易上手,如果不需要编程和后制处理,用SW比较好
发表于 2009-1-29 19:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
都差不多吧
发表于 2009-1-29 19:59:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只要autocad 会用 SW就会用 但UG不是那样 入门比较难学
发表于 2009-1-29 22:10:50 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
UG实在难学
发表于 2009-1-31 10:13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
没有好与坏的区别吧~!!  各有特色 只能这样说~!
发表于 2009-1-31 10:32:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
我用UG编程,SW没用过,单以编程这一块来说UG比SW更有优势
发表于 2009-1-31 12:45:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
近期一直在学习UG的钣金和出图,感到UG很麻烦不简洁,而SE/SW的钣金和出图则很简单快捷,当然UG的整体功能强大,但掌握起来比PROE要相对困难些.各有特长.
2 p1 Z  c7 |0 }! {% d/ c7 i& E6 a. z
[ 本帖最后由 dugqcad 于 2009-1-31 12:46 编辑 ]
发表于 2009-2-1 09:07:50 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
UG综合第一怎么来的啊
发表于 2009-2-1 09:53:37 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
曲面ug比sw强!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表