QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: mfanh
收起左侧

[讨论] 三维软件选型:TD、SW、SE

[复制链接]
发表于 2008-12-24 08:53:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我现在也要选个用。看来选SE好些。去年听了他们公司的讲座感觉实用些。现在有用了要学一下了。
发表于 2008-12-24 14:55:16 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
我司用SW
发表于 2008-12-25 09:11:19 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
SE还不错了,个人认为。上手快,我看SE做过奇瑞东方之子的汽车。
发表于 2008-12-25 10:50:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人观点:
+ A" R  f7 S: I/ G$ d对于中小型企业选择三维软件的话,SW SE是首选,autodesk公司的产品就不要考虑了,设计内核的缺陷导致设计效率的底下
" F7 ~6 e, S# l如果还上数控加工之类的,那最好就是选用UGS家族的产品了,velocity里面的SE加上NX repress不错,毕竟加工这块UG的技术首屈一指
2 [7 j2 V2 V/ h; P5 U7 Z* @: \$ P' Q2 S+ l6 z2 y# \" ]* V5 k! B# k
SW也很不错,现在市场挺大,不过内核版权是大问题,如果采用catia的内核,估计就没那么好用了。市场前景观望中。另外加工这块还要选择其他软件。
发表于 2009-1-17 22:23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
SW吧   最适合你了
发表于 2009-1-18 13:18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我使用过pro/e wf2.0和se v20,感觉se极容易上手好学,又功能强大,操作步骤相当简洁明了,完全能满足机械设计的要求。而相反,pro/e 的操作步骤却相当繁琐、人性化不够,一句话:操作复杂、冗长。
发表于 2009-1-20 10:44:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
只要老板有票子,各买一套试试!象我们公司就这样,UG,PROE,SE,ANSYS,都买各买了一到两套!让我们这些技术人员学都学不完啊,软件公司天天找着我们去培训!(跟政府有点关系,要评什么高新企业,软件数量要达到他们的要求)!这年头......
发表于 2009-3-1 16:16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我喜欢UG 啦
头像被屏蔽
发表于 2009-3-2 08:58:32 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-4 20:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国云南临沧
SW的装配比SE稍好一些
发表于 2009-3-8 13:51:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
其他的都不怎么样 选 SE 和SW 其中一个吧/ P9 U+ G. y( ]$ ~
价格和功能都差不多 ,看你当地的技术支持如何 来选择
发表于 2009-3-10 22:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南常德
如果出工程图,这方面应该是SE最好用的,但其它如建模方面,SE就是最不好的!
3 |0 H. C# f* A0 h. V! ~INVENTOR在这方面就是工程图方面有些功能好像比不过SE,如果是钣金或型材出工程图的话,还是INVENTOR要强,因为通过自己设置后材料的长宽高等参数可自动列表出来,其它方面也要比SE好用!9 p: K6 V* A/ B7 r1 b% E- t
   同时反驳一下29楼的话:一个软件的内核我觉得不是很重要,一个软件的操作者是很少与软件的内核打交道的!主要的还是软件的操作介面、图标、以及建模思路等其它与内核无关的东西!一句话:就是软件方不方便使用者的操作!
& |0 b* e0 a) Q! R' s& j
0 A: `& G( H! F! L9 m" s[ 本帖最后由 zyc1979 于 2009-3-11 15:18 编辑 ]
发表于 2009-3-12 13:45:17 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
原帖由 clztp2004 于 2008-11-12 10:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ e% J- S/ Y( ?7 j9 c& B
就是,用的熟了,这几个软件都差不多的。
- \/ b& f$ y+ [
顶,其实主要看员工容易掌握那个
发表于 2009-3-12 21:10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
其实三维软件差别是不大的。
% P6 J" n2 }. E选软件还是和行业有关的,等客户拿一个其他软件的文档来就麻烦了
发表于 2009-3-14 07:49:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
SW2007用起来很稳定,楼主可以考虑用它。
发表于 2009-3-19 17:51:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
难道破衣就不好了!!!!!
发表于 2009-3-26 20:06:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
哪一个上手较快啊!俺想学一个
发表于 2009-3-27 09:04:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
俺感觉SW的装配功能非常实用
发表于 2009-3-30 21:10:22 | 显示全部楼层 来自: 中国云南临沧
SW的装配比SE稍好一些
发表于 2009-4-4 21:45:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sw2009,本人在学习
发表于 2009-6-7 10:04:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
用SE将可以丢悼AUTOCAD一个软件全部搞定,可惜插件太少。SW建模可以插件多,但工程图不好用,要转到AUTOCAD才可提高速度。顺便讲一句:我两种软件都用了三年以上
发表于 2009-6-7 20:04:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
SW的发展前景最好,功能齐全,致力于成为三维软件的领导者。
% A4 e- `& l) g& W: F不信的话,楼主下载一个SW08或者09版,试用一下就知道了。
发表于 2009-6-7 20:52:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果是推荐的话,贵一点的更有保证,但如果从使用来说,SW还行的,装配功能简便实用。
发表于 2009-6-14 18:41:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
最好那种软件企业用的多,就选哪种,以后跳槽也方便。推荐SW吧。
发表于 2009-6-18 20:51:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
唉,看了这么多,一个人一个主意,我头都晕了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表