QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
楼主: haiertao88
收起左侧

最新Solidworks钣金功能与PRO/E钣金功能对比详解

[复制链接]
发表于 2010-1-14 05:41:10 | 显示全部楼层
我支持搂主的观点,sw有特点,就是直观易学
发表于 2010-1-19 21:03:37 | 显示全部楼层
怎么这个专区总是有人拿这些软件比来比去,就像父亲们互相夸自己的儿女怎么怎么厉害一样,只会让人偷笑啊。你觉得哪个方便就用哪个,你是公司技术主管,你说用哪个,别人就得跟你用哪个?当然做技术主管,不是凭你会用哪个三维软件来决定的,而是凭你扎实的专业知识和产品开发能力而决定的。我们这有个总工,只会用Autocad,照样不影响当总工。大家还是多些交流专业知识和软件的应用技巧吧。存在就是道理,再争下去没意思,浪费时间。
发表于 2010-1-20 11:34:16 | 显示全部楼层
下载来学习一下.
发表于 2010-1-20 11:35:39 | 显示全部楼层
关键是个人使用习惯的问题,不存在软件的好与坏,习惯就好
发表于 2010-11-27 20:57:46 | 显示全部楼层
用什么软件自己定,这个没有关系,如果要是正的去比软件在钣金模块的应用,SW在钣金方面是个垃圾软件,好多人用它只是操作简单方便,像特征,焊接等,这些模块功能简单。操作也简单,一共有8个模块,功能不强。还有SW的内核相当不稳定,用的是UG公司的PARSOLID内核,软件死机是常有的事,像(solidworks  solid edge UG用的都是同样的内核),SW只是个低端的三维软件,说是CAD/CAM/CAE一体化软件,CAM它软件本身有吗。靠插件算什么本实!CAD CAE都是相当弱的。真正的设计师没有几个用SW的,多数是做工艺的人用的SW,(SW是低端三维软件)!SW最好的版本,白金版才8W多点。
3 x/ y  ~# U2 x" e& S9 ]9 w  而PROE的模块比SW多好多,有25个左右吧,但操作风格不像SW一样方便简单。在钣金模块方面当然是PROE强了。PROE的曲面钣金你们用过吗。特殊的复杂钣金。哪个不比SW强的没边。SW能做出来吗,你们有没有试过。PROE是中端软件,PROE能做出来的,SW是一定做不出来的。SW能做的,PROE一定为做。只不过方法不一样,(PROE是中端软件)有自己的CAD/CAM/CAE功能
发表于 2011-5-1 14:19:23 | 显示全部楼层
sw钣金比较容易上手 个人认为
发表于 2011-5-13 20:14:33 | 显示全部楼层
对不起楼主, 我以前是经过培训的,你对PRO/E不够理解那就不能怪软件不行了,
# ?5 S& {9 v9 }8 z' Z没有错SOLIDWORKS确实有它的优点,让人很容易上手,但是就目前的趋势还有与PRO/E有一段距离的。
; D0 P5 }' A1 KS超过P那就要看软件开发商们了。无论怎么去比它们都是我们工作的工具,希望你能摆正一种心态做好工作" j# }/ }. \7 U! {( O
而不是只光顾着去比较两都的优劣。你说对不对?
发表于 2011-5-13 22:22:30 | 显示全部楼层
实现方法肯定没那么方便,应该如此。
发表于 2011-5-13 23:33:57 | 显示全部楼层
没接触过pro-e,不过现在在学习sw,感觉很容易上手
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表