QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: andraw
收起左侧

[讨论] 关于未注自由公差的问题,请大家讨论。

[复制链接]
发表于 2009-1-15 11:38:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
未注尺寸公差是要按照基本尺寸查国标的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-15 15:00:12 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
未注的就按一般标注啊
发表于 2009-1-15 21:17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
25#解释的很好!!尺寸链不能闭环!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-16 14:14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wakang 于 2009-1-15 08:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- @, |+ `7 Y, t9 |; }7 A
不要埋怨17#说你,你的确犯了一个基本概念错误。 % A8 }% a* S- @) U
你在21#的贴图非常清楚,如果你早些把这个图贴出来也就不会这样了。20、25、27这三个尺寸是制造时必保尺寸,100尺寸如果已经标注公差,就不属于自由公差 ...

1 P# K- p/ R7 e/ p# o2 S3 Z6 U  m+ p" w( T+ c" L
确实尺寸链有些问题没有理解透,最近正看书学习中,谢谢大家的指点。我之所以标出L0,只是因为想把其作为一个完整的尺寸链来和大家讨论。
  s& m4 F) I( R尺寸链不能完全封闭这点我还是知道的。
+ D# `5 Q0 v. T  x9 V0 ?7 F$ e  q% P此外,不知道大家对于第二个图形中的尺寸链有什么看法,此尺寸链中的尺寸公差是否合理?% j4 \  z. \% i8 c/ e8 F

6 @6 E! x/ |# N; y$ [5 u[ 本帖最后由 andraw 于 2009-1-16 17:56 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-2-1 11:36:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
未注尺寸公差是按GB/T 1804-1992执行的,详见附图
一般公差  线性尺寸的未注公差.JPG
发表于 2009-2-1 14:44:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
问题很清楚.楼主要讨论的那个尺寸根本就没必要标出,这是国标尺寸标注的一个基本规定.
发表于 2009-2-9 16:45:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳

回复 12# andraw 的帖子

不清楚LZ说的啥,既然图纸规定为未注公差,说明该尺寸的设计公差只要是达到未注公差就可以满足要求,你说的20指的哪个? 我没有发现矛盾,你最好将矛盾的问题用图纸表达出来。
发表于 2009-2-9 17:29:13 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃金昌
楼主的疑惑在于尺寸公差的累积对全局尺寸的影响,这也是尺寸链不能封闭的原因啊。
发表于 2009-7-16 11:06:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主是在疑惑封闭环的公差问题$ f  d3 N/ m0 m
第一你的这个零件是分开加工的
8 K- M8 w  [8 z) n* `, C. U先加工外面的方形尺寸7 Q! b& Z4 \+ D. X+ _8 m4 @
保证+/-0.15的公差
: Q3 N, ?& |1 n然后是以右侧面为基准加工三个孔
$ z5 I1 v. a% |8 e% N- E按照+/-0.1的公差来确定
( q5 u4 V9 S1 d6 e& [至于封闭环是多少就不用管了。
$ G4 j! u: w* c  Y9 ^1 |( L1 \* K# f9 X如果你一定要保证封闭环的公差
' Y. E/ ]; W2 j" C那么就必须修改4个公差中的任何一个(或几个)来达到目的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 实际加工详解。

查看全部评分

发表于 2009-7-16 13:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 rockston 于 2009-1-10 10:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 t( n  x  t4 X
我们一般对于示注公差,按IT12级选取,不知这样有没有问题

- V* x& `; ]* [( h
  U% W  l8 K1 n5 i* R你们还是用79年的未注公差标准,现在不这样标注了
发表于 2009-7-16 14:04:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
不同距離的值理應照規範都有固定的公差要求 10與100不可能都是 正負0.1吧?
  L3 Z8 X0 }7 K" _1 T4 O$ R/ @1 J- A我的結論是 可以參照機械規範(公差設定與標註)
头像被屏蔽
发表于 2009-7-16 14:10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-17 11:32:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
日本图纸尺寸标注有很多是封闭尺寸链
发表于 2009-7-18 13:57:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
按你的工艺内容取好公差等级 比如是压铸的就取IT11-13 车的就取IT7-11
发表于 2009-7-19 16:36:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 gaoyns 于 2009-1-8 09:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* D( w5 I# J. a' T4 b; w) |
GB/T1804—2000线性尺寸极限偏差数值中规定了f、m、c、v四个等级,所给定的偏差值都是一个范围,如果是一个圆柱形的轴或销,其长度偏差可用表中某个等级的数值;若是台阶轴,总长用表中给出的偏差值,各台阶长度的偏 ...
1 U) f% h& Z" H$ Q  o" h+ E: Z) u3 ~
同意未注公差这个说法,现在新出图很多公司按新国标来标注了.
9 k& x) |4 N0 [% O) W! H关于阶梯公差应该在所需的总长上标记累积公差,不应该对分段公差进行分配,公差提高会增加加工难度.此言如有不当之处,请多指正.
发表于 2009-7-30 11:03:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
谢谢大家的意见6 f/ H5 I4 k7 @- J
就应该这样各抒己见
发表于 2010-6-21 14:41:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我真的很想知道,如果超出了那个标准规定范围,比如我的零件正好超过了4米后该怎么取公差啊?当然,这是个别情况,就如我现在十分想知道一件30m的物品它的允差是多少啊?
, u, @, y0 x7 o  P, k) w$ \( Q2 \. p6 b  s) X
谢谢各位讨论。
发表于 2010-6-21 20:29:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
和大家一起学习下
发表于 2010-6-21 21:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
晚上上来看了你们的讨论,真是受益非浅, 学习了
发表于 2010-6-22 22:12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
自由公差指图纸上没有标注公差等级或公差带的尺寸的允许公差。& k* {5 z% k+ p* ]% t
不过,这个尺寸也不是任意的。它受一个默认精度的控制。其公差的取及范围一般根据零件的生产工艺确定,一般来说,我们都会在图纸的技术要求中注明:未注尺寸公差按GB/T1804-m级。自由公差也是有基本尺寸和公差等级的,不是一律多少多少的。自由公差是一个老的叫法。
发表于 2010-6-22 22:22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
建议大家参考按GB/T 1804—2000(mm) - _* s& m( T9 `& v. M' p1 S
公差等级 基 本 尺 寸 分 段 0.5~3     >3~6   >6~30    >30~120    >120~400    >400~1 000      >1 000~2 000     >2 000~4 000
4 L. A2 ~. {0 k4 m                             精密f   ±0.05     ±0.05     ±0.1        ±0.15            ±0.2             ±0.3                ±0.5                          — 6 m" I# e7 E5 C+ P3 ?4 {. d$ j
                             中等m   ±0.1     ±0.1       ±0.2          ±0.3             ±0.5             ±0.8               ±1.2                        ±2
+ W% q" P8 G7 L+ w* j7 A                             粗糙c    ±0.2      ±0.3       ±0.5         ±0.8              ±1.2              ±2                 ±3                           ±4 4 W( r3 x6 N, j$ V. E
                             最粗v     —          ±0.5      ±1             ±1.5              ±2.5             ±4                  ±6                          ±8
发表于 2010-6-23 06:22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
非常感谢楼上的热心回复,对于图3,两个孔的中心线是在外形(即宽度为40的两条边)的中心线上。可能原图给的不清楚,现已作修改。从楼上朋友所提供的方法,您对基准标注看法是:不论理论正确尺寸是否与基准位置重合,评价位置度时,其被测孔的位置度都应严格的从被测要素与基准要素间的尺寸关系进行计算
发表于 2010-6-23 16:29:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
请仔细看看GB1804和机械设计手册
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表