CAD各版本的优缺点？

110110asd

高版本的功能可能全，但对硬件的要求高，加载慢，占用空间按大，而且出现问题的几率相对也较高，其稳定性不及低版本的;低版本的相对功能不及高版本的，但具有运行稳定等优点，所以最好的方法是找两者的最佳结合点，我觉得04版本运行稳定，功能相对较全，它是一个不错的版本。

guomeili2007

我试过CAD2008功能是强大了不少，做起图来更加方便，辅助线很多的。缺点是占内存严重，画图较慢

zhanglili167

用的04， 07， 08，刚开始大家都说07不如04好用，我倒不觉得，我觉得版本越高越好用

风云易水

好，听大家一言，决定用2007
& [/ |( G: V/ q$ {十分感谢

sunset_ayq

我原来用autocad2004的，后来发现mechanidal挺方便的，就改用了，出图效率挺高的，建议你试用一下，就是启动速度慢了一点

jzdlhya

我用AXCAD2008比较方便

. n2 y! g  G1 `' \! m* vYaoccad2009也不错

ZW2008也不错

nthz1977

06的不错，07、09的相当不稳定。

taiyeweiyang

09的默认界面向office2007靠拢了，大概是未来的趋势吧
08挺好的
. {/ B; C8 P% x, Z4 |! K04最经典

vienaldo

一直用02版的，最近在用07版的

rgyzgwh

高版本的优点：
0 M) f% H8 n6 x$ q! \' d2 p1.图元的鼠标信息：鼠标放在指定图元上时，会自动显示图元的相关信息，而且信息内容还可以自己设置。
2.快捷特性修改：点击某个或某些图元，则会在侧面显示快捷特性修改框，让用户可以修改，而且框中的内容也可以自己设置。
高版本的缺点：
1.界面：好象追微软追得很辛苦，界面越搞操作越复杂，原来点击图标一次就OK，而现在要点击一个图标竟然要花时间去感应和点击。如果让选项板都扩展状态，画图的部分变小得很。菜单也是狂晕的地方，原来随手可以点击的菜单项，竟然要点N多下才能到达。
2.图面：新的图面，从说明说是为了与印刷相符，搞成白色的（2009），好象自动桌子公司的人越来越不懂设计了，怎样不懂AutoCAD本身就是在构造线条，而这些线条都是一个像素大小，还以为了编辑WORD文档。黄色都看不到了，画面看得头痛。
1 }% l6 W; C) f& i4 h; B3.对于编程方面，LISP和VBA根本没有变化，晕死，好象从2000版后，LISP就没有变过了。而自2002版后，对象模型也没有去搞，就连那个ActiveX开发人员手册，从2006版本后，每升级一个版本，也只是把版本号替换掉，内容并没有做更新。
& W0 ?2 E" }% j" J3 y8 U4.启动速度相对要慢一些。
结论：本人还是一直用2004，对机器配置要求不太高，运行快，够用（不足的地方用工具箱弥补），而且是顺手了。（只是在VBA方面，同样一条语句，在06可以执行，在02、04中却执行不了，不知道为什么）
1 {  S% [4 s9 ], P6 |& x& E
[ 本帖最后由 rgyzgwh 于 2009-2-24 16:19 编辑 ]

qld1979

我比较喜欢04、05，不见得高版本的就好用，关键看习惯哪个版本。

bjweibin

版本越高，所具有的功能就越全面，使用更方便，但是前提是你够熟悉。
单位使用，尤其是大量使用cad制图的单位轻易不会换版本，牵一发而动全身，各个加工部门，工艺，数控，电火花线切割，，以其设计配套都很多需要同时调整，，所以最新版本基本上都是个人使用者在用，，单位用，，最少低2~3个版本。

zhangfan0823

现在市面上07的还行 更高的还没用过

LIUSHOUXIAN

如果你是电气设计，安然是电气专业版了！
& f$ d* s9 P0 W3 v5 N如果你是机械设计，安然是机械版了，
如果你是建筑设计，是建筑版了，
至于，通用版嘛，不敢薛维！我现在用机械06版的，比通用版快几倍！

zhouankai

原帖由 shiwanjiang1 于 2009-1-10 11:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
当然是版本越高功能越全，不过这要看需要，我就用06的

5 M* o$ v3 U# [- U2 S# ?
% c. E( Z7 o( Y" Z# F( h+ }我也是06，感觉这个足够强大了

一枕清风vs

旧版本轻车熟路，用得爽手，新版本功能强大，用得爽心。

yyj2004

新的新功能都用不上。一直用08的，没心思再去搞09、10的了。