此零件国内制造的了吗？

daji

这种工件（结构）我们常用，不过大端公差没有这么严格，它是我们一种正常产品里面 面的零件。加工此件关键在于要成套用，量具也是成套的，塞规和环规是一对的才行，您要想给鬼子加工该件，必须让他提供塞规才行的。或者制作一套从和他们用的环塞规同一母规复制出的塞规作为量具才行的，要是您自己做量具，同时也要加工套才行的，这样您生产的工件一般不能同他们生产的工件组装在一起的。

wlf575

可以
没问题
! q) _+ T! m  Y2 d7 s就多花点钱

rockston

如要实现批量加工,难度确实很大,角度检测真是想不到好的方法

mengfansheng

检测方面不是问题，用几个标准球就解决问题了
' Z% y$ ]2 y0 {! @
. z) G# ~5 ~% u1 o# ?' h; }2 W! p0 ]$ E
[ 本帖最后由 mengfansheng 于 2009-4-6 12:56 编辑 ]

98042819

这个东西肯定是能做的，问题是你怎么做检具。检验也是个大问题。

benlee123

确实有难度，需要专用刀具和量具。

fuyue721

珩磨可以磨成锥形吗？我所知道的珩磨标准情况下都是柱形的。柴油机装装缸套的缸孔最后一道工序就是珩磨出来的啊。

stephly

原帖由 j.chen404 于 2009-4-5 19:27 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' }/ U% X1 k& ^8 K9 D2 P( n7 L* L工具厂做这个没什么问题，如果内锥是圆锥一点问题都没有，但图上尺寸前没有标φ，是方锥吗？那样的话加工确实有点难了

! j8 V4 u+ H$ ~& O3 ]
2 c; s/ A- f& ^! Z* _% O恩，你比较心细，我要是老板，准聘用你！

fjp010922

国内做是没什么问题，检具那也不成什么问题，只要楼主想做，我可以当检具的设计

27717153

请楼主出一个比较正规的零件图  测量方面还是有难度的

panyf

能做，成本应该比较高

pgsh

技术好一点的，国产车床就能做出来，成本也不是很高

anglhua52023520

航天飞机都能生产出来，这个肯定可以的

j.chen404

原帖由 stephly 于 2009-4-6 19:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% Q# y5 {& v7 m0 d! K

) ]$ Q) P" q# K恩，你比较心细，我要是老板，准聘用你！

6 ~# o/ i1 K% C# y/ k你争取尽快当老板，我准备随时跳槽^_^

w18618637

哈哈  有什么难的啊  连个完整的图纸都出不好  凭什么要我们做啊   就这个图纸而言 能做N中东西  谁知道是什么玩意啊  连个最起码的尺寸都不完全更别提型位公差了

天孤

小意思，发给我们公司加工吧、、、

QINWENJIE987

角度的精度很高，确实很难保证！

guguo.zhen

仔细研究了楼主提供的图纸，有很多不确定性。
1. 材料未确定，如果是紫铜材料或高速钢材料，那么加工的难度就不尽相同；
2. 形状未确定，如果是圆形或方形，那么加工的方法就更不同了；
3. 用途未确定，如果是检测用或联接用，那么加工的要求也不同；
4. 数量未确定，如果是单件或批量，那么加工的方法又会不同。
1 C+ Q" h5 r  Q  E: U还是建议搂主把实际图纸搞清楚，再拿来讨论。

长夜未央

从图纸标注来看似乎是方锥，方锥加工起来还是有难度的。

yhlhz

这个工件的精度并不高，直径公差加减0.01，锥度公差加减36”12，查一下工具圆锥公差精度要求比他还高，所以不要让洋鬼子吓着。

烟斗无烟

楼主画的是锥套还是斜铁呀

rainliufei1987

可以做出来的

woaiyouyou06

精度是高了点，但不至于做不出来

userkypdy

这个东西好像我们厂里做过的

wsfeng1999

有点意思，检测方法看到不少