机械制图中关于配合概念的理解

asdolmlm · 发表于 2009-7-25 15:06:04

原帖由 wjxwin2006 于 2009-7-25 14:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. p, Q' W5 E& p: u8 T" Q% T如果是配合关系，按道理就能在装配图上标注出这种配合，但这种配作的配合关系应该怎么标注？我实在想不出，您看呢？21#的理解问题出在哪里了？

只要根据使用性能，确定一种配合要求。
在技术条件中说明下，就可以了。
如何配作，是工艺过程的问题。

wjxwin2006 · 发表于 2009-7-25 15:20:47

在车间做到这种要求当然是容易的，但从概念上应该怎么理解这个东西，配作的这种配合关系无法标注在装配图上的实质究竟是什么，我只是希望搞清楚这个道理，不是想掺和工艺的事。

ftgww123 · 发表于 2009-7-25 15:21:38

对了，一切都是为了能够指导生产，保证质量，达到这个目的就OK了嘛。

fireflying · 发表于 2009-7-25 15:28:13

[quote]原帖由 wjxwin2006 于 2009-7-20 15:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1377137

那应该只是个类似堵头的东西，这种东西非要从内部贴吗，在管子外面贴一块不也可以吗，而且操作起来会更方便，焊接效果会更好，焊缝打磨会更牢靠。

[ 本帖最后由 fireflying 于 2009-7-25 15:30 编辑 ]

wjxwin2006 · 发表于 2009-7-25 15:28:37

就是说，管他概念不概念的，稀里糊涂过去也就算完了，不明白也就不明白了，反正不耽误生产就行了。如果这样，这论坛可就浪费了，这个平台的主要目的就是让大家讨论问题的，实在讨论不明白是没办法的事，但希望尽量能讨论明白，了解实质而不是表面。

ftgww123 · 发表于 2009-7-25 15:36:44

老兄，概念很重要，但有些时候只能大而化之，死盯着可能出不来结果，我们还有更重要的东西要研究哦。除非你是搞标准化的，那倒是正业，不妨钻研下去，甚至可以写论文，给有关标准化部门提建议。我的说法可能不妥，供参考，请见谅。

wjxwin2006 · 发表于 2009-7-25 15:46:57

看得出来，ftgww123老兄也是个严谨的技术工作者，不同的是，您比我灵活，我有些太较真，搞不清楚的东西心里总是不太舒服，老惦记着放不下，所以才一直穷追不放，没有别的意思。言语之中，如有冒犯，请多见谅！

ftgww123 · 发表于 2009-7-25 15:49:59

人生的问题太多，抓大放小，一路向前。互勉吧。

wjxwin2006 · 发表于 2009-7-25 16:01:22

以后不明白的问题还请老兄多多指教。

随心所欲wh · 发表于 2009-7-25 19:41:00

配合是设计者所给的公差范围，满足使用，而配作是依据实物，所获得的标准

wjxwin2006 · 发表于 2009-8-12 15:38:24

这个困扰人的问题终于有解决方案了，就是关于配作的配合关系的标注问题，在最新的国家标准里面提供了标注方法。见标准：《GB/T 1801-2009 产品几何技术规范(GPS) 极限与配合公差带和配合的选择》的B.3部分。
标准的链接：
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=772861&highlight=1801

贴个图，供参考：

zxgwenxin · 发表于 2009-8-12 16:33:57

你的加工肯定要考虑到车间设备的加工能力，具体的标注要根据设备能力和操作者技术水平来，所以你设计时应该先与技术高的操作者沟通，这样图纸设计就没问题了。

fangbaodianji · 发表于 2009-8-14 16:40:49

配作应在技术要求中说明，由加工者负责配作。但要有加工图纸，配作部分的尺寸可以先不给。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 机械制图中关于配合概念的理解

回复 28# wjxwin2006 的帖子

评分

评分

回复 33# wjxwin2006 的帖子

回复 34# ftgww123 的帖子

评分

浏览过的版块