咱们搞设计重在技术，软件只是工具

edisoncba · 发表于 2009-8-1 23:53:23

原帖由 maomaomeng 于 2009-7-31 07:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ e, ^! d3 [+ D* t+ @工具也要用好了才是工具，工具都不会用如何做出好的产品？工欲善其事必将利其器，两条腿走路才能走得平稳，楼主偏科了

我觉得这位兄弟说得对，基础知识好，也要应用的好啊

JIA023 · 发表于 2009-8-2 11:08:34

就是，工具就是工具，与工程师水平无关，高级工程师哪怕只会CAD，也是高级的

da20008hai · 发表于 2009-8-2 12:40:36

设计、技术、软件，并举也。

czy12 · 发表于 2009-8-2 12:48:07

用某个人的话说:
每月的工资卡上的数字才是王道.

非常赞同上面这句话.HEHE

laoxu1112 · 发表于 2009-8-2 13:26:25

27#说的很好。
软件就是一工具，可以有，但不是必须有。
技术是根本，绝对不可以没有！
假如今天停电了，你还工作吗？假如你在没有电脑的单位，你怎么工作？
当年的工程师，没有电脑，产品不是照样设计出来了？

hfmgh · 发表于 2009-8-2 13:38:19

都是时代的产物！不用软件也能设计出来！试问现在上有几个还在图板上画图？

我从山中来 · 发表于 2009-8-2 14:37:59

楼主真是一派"胡"言，真可谓：“两个黄鹂鸣翠柳，不知所云；一行白鹭上青天，不知所止“。本来不想和你辩论，今天气愤不过，和你理论一番。我国宪法写得清清楚楚：“一夜夫妻百日恩，七楼以上才有电梯”。这个想必你知道，既然知道，你就不能断章取义，就算是天气预报，它还有不准的时候呢！！！再者说了，那中国银行也不是你一家开的。人家马拉多纳都结婚了，你还拿着粮票顶什么用呢。真是滑天下之大稽。前些日子，全国人大刚刚开过会，郑重声明：“中国不搞多party制，存栏母猪给补贴”。多好的事呢，楞让你这号人给搅混了。真是败事有余，成事不足。所以，孔子曰：“君子坦荡荡，小猪四条腿，大爷不怕小八卦，迎风撒尿泼一身”。这些高深的道理，跟你说了，估计你一时半会也琢磨不透。我知道你肯定说你知道回字的四种写法，可是不要忘了，计算机目前用的是二进制原理。眼下中国最主要的是，要分清那些属于敌我矛盾。远看忽忽悠悠，近看飘飘摇摇，在江里一起一冒，有人说是葫芦，有人说是瓢，俩人打赌江边瞧，原来是俩和尚洗澡！！！！连这些都不懂，赶紧洗洗睡吧。所以说：“病入睾〈！-->丸不可怕，笑熬浆糊最KB”！流氓会武术，谁也挡不住！！！！！懒得跟你理论了。明天太阳还是从东方升起。

:lol: :lol:

张红军 · 发表于 2009-8-3 10:12:51

前几天看到做阀块设计的一套软件，真的很快很直观，如果用CAD设计，好累哟。如果机器性能够好，用三维当然最好

zzp1995 · 发表于 2009-8-3 10:37:16

楼主说的很在理！----但是，学技术请到别的地方去，这里是学习讨论SW的地方，当然工具是第一位的。

ryan3200s · 发表于 2009-8-3 14:11:16

重點是腦子裡的東西.軟體不過是達成設計的工具

mliu · 发表于 2009-8-3 22:31:02

呵呵，不知道老外的汽车是怎么设计的，大概是用手画的吧。

永贵 · 发表于 2009-8-4 11:01:39

路过，进来看看。

123512736 · 发表于 2009-8-4 17:30:49

领导一般都配有秘书，可不能把官僚主义带到技术领域哟！

zamcompy · 发表于 2009-8-4 17:53:23

软件是表达设计思想的工具而已，就和你会说话不等于能说出优美的语言一样。从设计的角度讲应当在学会软件工具的基础上去进一步的学习别人的优秀构思结构并且灵活运用。同时也要知道是如何加工出来的。

usaiii · 发表于 2009-8-4 19:51:01

原帖由 usaiii 于 2009-8-1 22:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! H& E( G. k+ ?' K8 l看来大家讲的都在理；设计还是朝着两个方面发展，内在机构动作设计；外部美观设计； SW在这两方面都是强项，只有坚持手抓两手都要硬的方针了

晓得了饿呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 咱们搞设计重在技术，软件只是工具