设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

123下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
2天前
楼主: fxlfxl
收起左侧

[已解决] SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作

[复制链接]
大肥虾
发表于 2009-10-19 21:20:09 | 显示全部楼层 来自： 中国河南新乡
看来大家分歧很大啊。。
回复 支持 反对

举报

ieidea
发表于 2009-10-19 21:40:06 | 显示全部楼层 来自： 中国河南新乡
原来sw的多实体是用UG的啊~~~
; F- i8 q& n2 o% B0 d& o& Z  s不知道2010会不会比09好点儿呢？目前用的还是08版，我做的一个项目打开装配体倒还可以，打开总装工程图却要费时得多，而且保存一下也会花去2、3分钟时间。
7 T- y/ v  B5 I3 H/ P1 `/ |
, |# v. r) q+ s! s2 D希望2010能修正这方面吧
回复 支持 反对

举报

oy1212
发表于 2009-10-19 21:49:36 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有同感,SW是要慢点,但出工程图肯定要方便
回复 支持 反对

举报

hothuo01
发表于 2009-10-20 03:07:28 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
草图慢，到了SP4.0才解决这个问题
回复 支持 反对

举报

thinker112
发表于 2009-10-20 08:15:25 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
SW现在和CATIA是同门师兄弟，听说SW要用CATIA5的内核，不知是真是假？期待中。。。。。。。。
回复 支持 反对

举报

cleverhawk
发表于 2009-10-20 09:36:57 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
13楼的朋友说的有些道理,不过楼主使用的是否是正版软件呢,实在要用,不妨使用一些低版本的还好些.
回复 支持 反对

举报

sundavid
发表于 2009-10-20 10:01:21 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
楼主的意思是香港人不会Pro/ E，他们很笨。要是来大陆学学Pro/ E就好了，省得给您添麻烦。& g" I3 p9 K3 t- R: n
其实楼主不必和大家较真，SW这么差，不用好了。何必费劲又被sw迷抨击啊！3 K/ o0 m8 C+ N7 K4 ?9 T8 ~. \/ K" P
老婆都是别人的好，孩子都是自己的乖。真是这样么？未必！
回复 支持 反对

举报

udbfn2008
发表于 2009-10-20 10:05:57 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
版本低可能在某些功能方面就没有那么全，因为之所以软件公司要升级那就有他升级的意义。SW09是比较慢，但他的功能还是比较全面的。
回复 支持 反对

举报

YN_URUS
发表于 2009-10-20 10:39:05 | 显示全部楼层 来自： 中国云南文山壮族苗族自治州
一共几个零件，你机器配置如何，要是机器问题和老板不要客气，实际弄给他看，机器该升级就升级，现在电脑也不贵，电脑升级了用什么都顺另外熟悉一下09的SpeedPak
( v0 Z( L' L  x7 L9 I, g) j) ]- n
[ 本帖最后由 YN_URUS 于 2009-10-20 10:42 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

eric.bo
发表于 2009-10-20 11:39:55 | 显示全部楼层 来自： 中国广东江门
有时看了“扫街”又或者“寂静天花板”的回复的帖子，没什么实质内容，尽是嘲笑或者不搭边的话，在论坛里，大家可能会碰到各种个样的问题，你知道怎么解决，帮忙解决了，大家会感谢你，你要是不知道，要么别回复，要么你想想办法。别总是说一些奇怪的话。
# F: J. S/ w6 X: X- W5 s( P言归正传，SW09对系统的配置要求就是比较高，你现在用的SP4.0,你试试升级到4.1看看。据说会快些。; M. ^$ S" T, K9 f

1 c+ T9 g4 E9 ^. ?8 p0 i[ 本帖最后由 whoeric 于 2009-10-20 11:43 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

yxt718
发表于 2009-10-20 12:04:46 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州

更新

如果要求不大  可以选一个低版本的啊
回复 支持 反对

举报

bellwind
发表于 2009-10-20 12:07:48 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
现在用的是sw2008sp5，在设计时，模型小时是还不错!但大装配图就有点太差了，即使使用的轻化和大装配模式还是速度太慢!并且求解不知道是不是有问题，装配很好的模型，有时从轻化还原后，就全是配合错误!重生一次，可能好了，也可能错误又变到其它地方了!$ ?7 k. L8 I0 l/ m$ J& c
有时真的很郁闷!: n9 V2 U: W: Y4 o$ g8 P
想换其它的，公司又规定只能用SW!
回复 支持 反对

举报

xushun8442
发表于 2009-10-20 13:09:48 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
原帖由 shui321yang 于 2009-10-19 20:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 p8 ]5 D; d$ V8 T/ o/ `: e; t
SW2009 是慢些，需要更新到SP4 会有很大改善！ :)

8 w" I: F7 |& k0 {
! H# m/ z/ ]( K: N+ ?7 N没错，更新到04版本，的确能快点。
回复 支持 反对

举报

hacker_yuzq
发表于 2009-10-20 13:12:35 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽芜湖
2009版本是有点慢，但也不至于差点丢工作啊，严重了吧，呵呵
回复 支持 反对

举报

hhyjs
发表于 2009-10-20 13:48:16 | 显示全部楼层 来自： 中国四川德阳
分成几个子装配体，然后再装配成产品，速度应该不会很慢。如果零件很多，又没对装配体分级，恐怕用哪个软件都快不起来。" o$ t7 S% _! K5 g  i4 @, `1 j' z
    前年我的一个同事用proe做一个大型结构件装配（零件数量并不是很多，只是体积很大），专门找了一台HP6400机器，运行了30几分钟也没反应，最后还死机了。我用SW2007在HP4400机器上做类似的结构装配，先做了几个子装配体，再做总装。结果不但做出来了，而且也不见得有多慢。现在用SW2009的SpeedPak来做大装配，比SW2007还要快一些。
回复 支持 反对

举报

beyond2400
发表于 2009-10-20 15:17:10 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
无奈，别人用的高版本的画的，拿过来打不开，被逼无奈，换高的，但是很多设置不太一样，又得花时间去熟悉
/ @; |- `1 o: j' z; C* t话说SW换代太快了吧，都2010了，还是觉得2006好用
回复 支持 反对

举报

kylin2048
发表于 2009-10-20 15:34:51 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
一直用sw画零件，做效果图，用ug做结构设计、分析、模具、加工，proe没怎么接触。
# N- V+ q3 d8 U感觉sw2009的确比07版慢，但设计时候的效率却高了不少，ta多了很多人性化的工具条加快设计流程。2010版这方面更加好了。
8 z) }4 L" `: C7 X/ Osw的内核决定ta不适合做复杂的东西吧，曲线，曲面都不能做的复杂点。那天达索把catia的内核用在sw上了，那就好了，虽然catia也很费资源。. L& F. m0 U9 u# Y5 y* h
proe的确很省电脑，都能跑的很流畅。
( a3 N& P8 J9 I4 N, Q6 g, s! l# i各有所长吧，要不然catia那么强，别的软件怎么还能生存这么久，各取所好就行了。
. y" `& C; n& {4 f
% F, c* B0 J# ~/ e楼主客户那个模型可以转到ug里用ug的同步建模技术来做嘛，也不用去管这参数不参数的。
$ O5 S4 Q# @$ y) {) ~( y' o5 N- C$ i6 A1 v' i- g& J0 W, w
以上愚见，哈哈
回复 支持 反对

举报

fxlfxl
 楼主| 发表于 2009-10-20 15:50:47 | 显示全部楼层 来自： 中国福建厦门
原帖由 whoeric 于 2009-10-20 11:39 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, ^& m+ v) D- K8 r5 \- c
有时看了“扫街”又或者“寂静天花板”的回复的帖子，没什么实质内容，尽是嘲笑或者不搭边的话，在论坛里，大家可能会碰到各种个样的问题，你知道怎么解决，帮忙解决了，大家会感谢你，你要是不知道，要么别回复，要 ...
% N4 ~" M' b2 v! k* Y0 f2 ^
嗯，谢谢，我去试试！
回复 支持 反对

举报

fxlfxl
 楼主| 发表于 2009-10-20 15:52:04 | 显示全部楼层 来自： 中国福建厦门
原帖由 sundavid 于 2009-10-20 10:01 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 d6 u5 M# c, s; v8 N4 W, Q
楼主的意思是香港人不会Pro/ E，他们很笨。要是来大陆学学Pro/ E就好了，省得给您添麻烦。$ m6 c  n1 P8 K: S
其实楼主不必和大家较真，SW这么差，不用好了。何必费劲又被sw迷抨击啊！1 z5 K2 P- y. l0 l6 V. D- F& v
老婆都是别人的好，孩子都是自己的乖。真是这样 ...

1 N2 D1 g2 t$ U( M- ^3 a7 M& [6 s呵呵，不要断章取义，影响团结！
回复 支持 反对

举报

fxlfxl
 楼主| 发表于 2009-10-20 15:54:35 | 显示全部楼层 来自： 中国福建厦门
原帖由 bellwind 于 2009-10-20 12:07 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  M7 \1 _4 @1 ?2 `' m; q现在用的是sw2008sp5，在设计时，模型小时是还不错!但大装配图就有点太差了，即使使用的轻化和大装配模式还是速度太慢!并且求解不知道是不是有问题，装配很好的模型，有时从轻化还原后，就全是配合错误!重生一次，可 ...

  a/ q- u# t; ?- _. L5 n这个现象和我使用时的情况基本一样，所以我才来求助！免得老怀疑自己的问题！
回复 支持 反对

举报

fxlfxl
 楼主| 发表于 2009-10-20 16:00:07 | 显示全部楼层 来自： 中国福建厦门
原帖由 hacker_yuzq 于 2009-10-20 13:12 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( F. P8 R& O2 ~* q2009版本是有点慢，但也不至于差点丢工作啊，严重了吧，呵呵
/ z5 A0 Z5 ~8 u4 y
呵呵，视乎过于严重，其实主要是老板严重的误会，以为我故意拖延时间，有时看我在等着电脑计算，看似在漫不经心的玩，后来向他解释软件问题，也让他看到了正在计算的电脑情况，才消除误会，并且他也郁闷怎么这么慢，同一台电脑用proe4.0都很快，自己也自言自语的！相信做研发的或者相关的人员都能理解吧！
回复 支持 反对

举报

sundavid
发表于 2009-10-20 16:07:42 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
这就是商家的计谋，永远也赶不上。换了配置，软件有新功能吊胃口；换了软件，配置又跟不上了。软件和配置永远没有最好，只有更好。
, J- B! ]7 T0 I3 ~+ [sw本身是一个中低端的3D软件，不能要求太高。对我们大多数工程技术人员还是够用的。几百个（主要是标准件）简单零部件的装配还是可以的。
回复 支持 反对

举报

jsluming
发表于 2009-10-21 16:58:06 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏泰州

回复 1# fxlfxl 的帖子

我公司的机子4核内存 用得很爽
. {- c9 @$ w7 d家里的双核机子 装SW07版的 也能用用
7 h) J3 ]8 F% C% H" g- q; w/ O+ j+ L) N不过 个人感觉家里的双核 PRO\E4.0速度比SW07还稍快些
回复 支持 反对

举报

YN_URUS
发表于 2009-10-21 19:44:57 | 显示全部楼层 来自： 中国云南文山壮族苗族自治州
原帖由 fxlfxl 于 2009-10-20 16:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ k* x2 ?4 M: h- s; w" r
" W2 u. _$ f4 T* _$ z呵呵，视乎过于严重，其实主要是老板严重的误会，以为我故意拖延时间，有时看我在等着电脑计算，看似在漫不经心的玩，后来向他解释软件问题，也让他看到了正在计算的电脑情况，才消除误会，并且他也郁闷怎么这么慢 ...

# ]  [  z) `' l, g2 |' j这么好的机会你也不建议老板升级一下电脑，失算啊...
回复 支持 反对

举报

ryyhui
发表于 2009-10-21 20:10:19 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
俺也来凑个热闹，，
3 l0 g1 h! T2 O4 W% j* Q! B: J5 E
# X1 j, \/ i) l, e" ]: NPROE，算是个绿色安装的软件，截面比较难看
) F% f6 @' h% c1 a" N4 z/ M; n1 cSW，界面相对比较好看，
% v; r6 C8 O7 d  N所以，同样的电脑配置，同样的运算，PROE在这个方面还是略胜一筹吧。。  B3 q# q6 Q8 H5 O' E% }

' y% r4 S3 k4 x: F% m但是，我们看重的还是软件的功能和人性化。
% @2 {, ~2 U9 m( B$ h- r* B
' ~# {6 o+ T% [# o# X: k$ l) x功能上，大家都感觉PROE是用来做模具设计的，而SW用来做机械设计比较多点2 T) M5 U! ~$ z7 o" t8 K

% ~. z5 a+ J. m" N; I  n& p我以前用PROE的，用了2年，自认为用的比较熟练了。3 T1 j. C1 \- c: A6 w
后来换了一家公司，人家用SW，就跟着学了，
% ^# y5 ~  n) M) q* ~1 {: f其实SW有很多好的功能，都是PROE所不具备的，同样，PROE的好多功能，SW同样也没有
' k$ C- e5 F4 Z$ z2 X4 g  l+ O& H$ p7 ^( |
市场多样化，有竞争，这些软件才会有动力，把自己做的更好嘛。。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表