大家看看这个图.应该从哪个角度看.才正确

fafadashi · 发表于 2009-10-26 12:54:50

老衲也来说两句：尺寸是用来保证安装或使用的，1.824是告诉制作者：有一个东西有1.824mm大才能安装上，尺寸2是说必须达到这个要求才不松动。那各位看看：1.824放在哪边更有用呢？

gerald_lee · 发表于 2009-10-26 13:14:42

应该是那个凹面的直径尺寸(第三象限试图）。

lwei3341 · 发表于 2009-10-26 15:26:12

肯定是凹面的尺寸啦
B-B剖方向已标明，图纸本身没错
与第几视角没有一点关系

www1974 · 发表于 2009-10-26 15:38:26

图面理论上说没有问题。一些不转业的地方是：1、剖面应该用转折；2、R0.125在图中已经不小了，应该画出来；3、凸台尺寸应该是理论交线的外径尺寸，应该有放大图来标注一下；4、皮带轮的话，那个标注尺寸就不能说是出自机械工程师的手了~~5、总体看来出图的人只是电脑绘图员。

结论：此图很垃圾，看这种书浪费青春浪费钱。鉴定完毕~~

[ 本帖最后由 www1974 于 2009-10-26 15:40 编辑 ]

yanjun4800 · 发表于 2009-10-27 10:48:47

不是很清楚吗？B-B剖面方向不是都标明了吗？1.824应该是小凸台的直径呀！

江南一刀 · 发表于 2009-10-27 11:18:36

我认为不能草率说是第三视角，可以认为是第一视角嘛，

hanxiaoxue1982 · 发表于 2009-10-27 14:36:19

按第三角画，轮子面对人眼是凹的，投影后得右侧视图。

zf511 · 发表于 2009-11-14 18:42:33

为啥把简单的问题搞得复杂化

ssunrise · 发表于 2009-12-4 12:27:12

还真是，记得以前学机械制图，教材是参照‘苏联’习惯的方式放置3过视图。美国的不同，。

rgyzgwh · 发表于 2009-12-25 14:46:14

图纸本身没有错，1.824应该是凹面的尺寸。图纸本身是第三角画法。我用UG试了一下，1.824出现在主视图上，无论右边是怎么表达的视图，它不影响对可见轮廓标注的判断。个人观点供参考。

honglianp · 发表于 2009-12-25 15:15:43

我也看出标注不规范了

czy12 · 发表于 2009-12-25 20:09:55

第一角画法.
B-B剖已经说明问题了.

PS:主视图应为B-B图示.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 大家看看这个图.应该从哪个角度看.才正确

凑凑热闹

回复 1# clearsee 的帖子

回复 11# 董博红的帖子

评分

浏览过的版块

通知

[求助] 大家看看这个图.应该从哪个角度看.才正确

凑凑热闹

回复 1# clearsee 的帖子

回复 11# 董博红 的帖子

评分

浏览过的版块

回复 11# 董博红的帖子