议画三维图的不良影响

小国 · 发表于 2005-12-18 18:02:00

以下是引用langjs333在2005-12-2 9:42:27的发言：初始设计还是AUTOCAD好用一些，画出总装图的模拟装配图，各个零件尺寸在二维总装图中容易修改。三维的拆分零件用还差不多，做初始机械设计要把人累死。不知道大家是不是也是这种感觉？
三维的单个零件修改方便，
作模拟装配图因尺寸及配合关系的关联太多，想修改真能把人累死。

xyb8866 · 发表于 2005-12-18 18:15:00

不会吧!

sanco84zsq · 发表于 2005-12-19 20:49:00

二维图还是有用的，你做模具设计完了后，到工模车间散件图装配图别人都只要二维图纸，三维那时候派不上用场，不可能要那些学徒对着电脑来做加工吧？

ttmm8863 · 发表于 2005-12-20 14:36:00

只要存在就有用的地方，你所谓的看不懂，还是本事不行，真正搞机械的连图纸都看不懂还搞个鸟啊。三维的要会二维的更要精，又不是很难学二维的，大学里面做什么了。我看你招的是混子，不要奇怪。不过我还真的没有迂到过这种情况如果我招的人里面有这样的我立马让他走人。

3175485 · 发表于 2005-12-20 16:28:00

对于目前为止,还是以二维图为主,所以现在无论去哪个单位,没有必要的二维绘制基础肯定是不行的,再说对于二维图的熟悉,那三维的就会变得更简单了,所以我还是认为二维图要重要一点,三维只能是一种CAD转入CAE的一种工具.

zyx536536 · 发表于 2005-12-20 17:31:00

现在已经有了无纸制造技术，这是种发展趋势～～～

wwjkgzs · 发表于 2005-12-20 21:01:00

图纸是工程师的语言。三维是辅助设计的方法之一。

spring · 发表于 2005-12-21 16:06:00

算盘帐本和计算机数据库

tren · 发表于 2005-12-22 08:21:00

是的，有一本书《回到基本点》就阐述了一个观点，事物的根要把握，才能有基础去更好发展、拓展

JGP · 发表于 2006-1-6 11:38:00

以前的图纸怎么办？

dreamaster · 发表于 2006-1-8 15:59:00

这只能说明时代在进步，没有别的

jslzhljh · 发表于 2006-1-14 16:05:00

楼上的都有理，不过2d，3d，都得会才行

南归燕 · 发表于 2006-1-14 20:44:00

可以肯定SW不是中国人发明的PRO/E；UG……也不是中国人发明的，是笔我们先进得多的国家发明的，为什么要在程序里有工程图？很明显没有就不行！我们比这些国家先进？就可以不用二维的了。

[此贴子已经被作者于2006-1-14 20:45:43编辑过]

cainluo · 发表于 2006-1-15 19:37:00

其实ＣＡＤ只是工具，要在行业里发展，专业一定要精。

marco_zhong · 发表于 2006-1-15 20:29:00

本人也长期在厂家跟产,感觉二维要被淘汰,至少要满足:加工设备先进,如加工中心,数控机床;操作人员懂三维,知数控;工艺技术人员年轻化. 很多厂家技术负责人多为40~50岁的,他们大多习惯二维,要普及三维,要么让他们学好三维,要么废弃他们启用年轻人;生产经营正规化. 需淘汰私人生产作坊,因其机床太陈旧;使用正版软件, 盗版软件建的模型在生产中出了问题是得不到技术支持的......总之,三维是发展主流,但二维仍会在一定时期内存在,我们目前必须掌握二者~

pinghe0608 · 发表于 2006-1-16 15:36:00

楼上朋友说的有些道理,发展是必然的,但过分依赖三维而不重视自己的空间想象力,对于工程设计师来说是不可取的

solid · 发表于 2006-1-16 20:10:00

时代在变，与时俱进。有了钟表，谁还用日晷？有了计算器，谁还会用计算尺？但话又说回来，目前还离不开二维图。但将来二维图肯定会被淘汰。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-16 21:18:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yhzskcad · 发表于 2006-1-17 00:26:00

用进废退，很自然。机械专业看不懂二维图纸是不应该，但过分强调二维如何如何也没必要。能完成任务就行了。以前没手机的时候，脑袋里不知道记了多少电话号码，现在，如果丢了手机，给家打个电话都想不起号码了。

txb2006 · 发表于 2006-6-8 10:52:19

不论二维，三维做好才算行！！二维是基础三维是大厦…………

tianma_liu · 发表于 2006-6-8 12:54:02

原帖由 tellmezj_china 于 2005-12-1 09:10 发表4 _ j- u: E7 b1 s D) r4 t
可能是没有经过正规的学习吧，一个机械本科生是应该不会出现三视图看不懂的情况的，毕竟在学校做课程设计，毕业设计都是画三视图的。

这个概率很大，很可能是后来转行的

tianma_liu · 发表于 2006-6-9 08:23:20

三维很直观易懂，但是在表达尺寸上有点不方便

helloyf · 发表于 2006-6-9 08:40:14

原帖由 tianma_liu 于 2006-6-9 08:23 发表
! B3 f5 u( M" k三维很直观易懂，但是在表达尺寸上有点不方便

所以我都在CAD里画二维,标尺寸.

三维的供观察配合及模样用.

tianma_liu · 发表于 2006-6-11 13:08:50

原帖由 helloyf 于 2006-6-9 08:40 发表
; |) E* T' F8 s$ H  Z
( p  n  z# f" ?: T% _' X
: E- X, v! [! k* _2 N' M  e5 x, L所以我都在CAD里画二维,标尺寸.& C  t5 ~3 u& w, F

+ w$ Y' Z) B, T+ h, v3 h. H三维的供观察配合及模样用.

同意，我二维图上还习惯于插上一个轴侧图，看起来就更方便了

wlbf99 · 发表于 2006-6-14 11:10:06

原帖由 sanco84zsq 于 2005-12-19 20:49 发表$ Q, q% ^2 O- k7 l& ~
二维图还是有用的，你做模具设计完了后，到工模车间散件图装配图别人都只要二维图纸，三维那时候派不上用场，不可能要那些学徒对着电脑来做加工吧？

任何加工最后都要依据二维图纸

		自动登录	找回密码
密码			注册

ycheng 该用户已被删除	发表于 2006-1-16 21:18:00 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ycheng 该用户已被删除
	回复支持反对举报

通知

[讨论] 议画三维图的不良影响

浏览过的版块