现在是只讲效率，不讲质量

cc3240653

每个企业的发展是靠利润的，但想持续稳定的取得利润以求发展，只有不断提高质量，降低成本才可以达到。

gerald_lee

没有质量的效率等同于没有，没有效率的质量则没有市场。

Alex802

俗话说：一分钱，一分货。企业想制造一分质量的货，或者十分质量的货，端视企业本身的定位，因为每一个质量层次的货物，都有相对应消费能力层次的客人，当客人普遍都较富裕了，自然就会要求质量层次较高的货品。
但是当一个客人花一分钱，买了一分质量的货，却发觉货品的质量不值一分，那么，企业很自然的就失去了这个客人，即便这个客人只有买一分货的能力，他也会去找值得花一分钱买的一分货，久而久之，企业就得关门，不管效率多好，产量多高。
提升效率与产量会提高获利，但前提是质量必须维持一定的水平。
! ?$ {0 }& I! w3 T% v  Q; b所以有人说质量是企业的生命。

zj2635

我希望的产品是单向流动的，即不出现退货和召回，效率是在保证用正确的方法做正确的事的前提下实现的，而质量保证的目的就是用正确的方法做正确的事。

cc3240653

效率和质量应同步进行，否则肯定死定了

小城居士

干部带头，群众加油！关键是很多的干部为了完成任务，往往牺牲质量，个人认为质量意识即为一个人的诚信程度。

maomao_bye

现在是只讲效率，不讲质量
6 ~2 S6 l, @. V, \. ?5 E8 v, A, n583040789 发表于 2010-2-22 09:58 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* }5 n9 U, b" W: y. j6 j& L5 I造成这种现象主要是因为效率直接影响交付和利润。现在企业都追求高利润自然更希望效率的提高。
8 ~* }  S0 W  l$ ]+ y) \3 m质量成本往往在真正出现问题之后才体现。抱着侥幸心理不考虑质量，往往会付出更大的代价。
1 w0 D- q) Z5 D2 l- W: }就效率和质量来讲，其实想更好的把握利润，质量比效率更重要。

cc3240653

看了大家的发言，可能是搞质量的人比较多吧，好象抱怨公司不太重视质量的多.......
对此我想问个问题：一个企业是靠什么生存的？质量还是效率？我想应该是利润吧！
" p6 i6 O9 R: E0 X3 @$ A0 U0 C8 b我的看法是：利润是企业生存的基础，利润也是质量和效率平衡的关键所在。而质量是企业持续健康发展的保障，而质量的来源是市场，贵公司产品的市场定位很重要，质量要求只要适应市场就行，质量要求或效率要求太高公司一样会倒闭。
顺便说一句，丰田招回事件，并不表明丰田的产品质量不行，丰田要倒闭了，丰田目前依然是全球最大的汽车制造商，招回的背后有美国政府的影子有很强的政治因素。我估计招回事件后美国通用汽车公司很快会重新夺回到汽车行业老大的位置。
* M( O! T) M" s+ `2 M% f我很不喜欢日本，也不打算买日本车，其他国家也不会。但日本的制造业很发达，绝对是值得我们学习的，多少世界一流企业都在学习日本丰田的管理模式，而我们有些人精益生产是什么都没完全搞明白就说别人不行？更别说实践了，是不是太肤浅了呢？

taihejin

质量和效率是正比例关系，好的质量才有高的效率。只追求效率往往造成更大的浪费

mengyu5215

我觉得两者要一起抓的，是缺一不可，就看你们老板怎么让它们融洽的过度向前发展了！

彭国安

! X9 ~4 V9 ]6 D5 F
你要明白的是效益：它是效率与质量的综合，没效率那有产量，没质量那有价格，没有价格同数量那有效益嘛，所以二者要兼备。
所以，楼主，没有质量的效率是怕的；但没有效益的质量也是昙花一现罢了。企业无法生存。